Alle besonderen Gründe für die Verurteilung von Gucat und Haradinaj

Während sie für einen Punkt, der sich mit dem kriminellen Akt der Vergeltung befasst, von der Strafverfolgung verlangt wurden, berichtet das “Justice Trust”.

Haradinajs Gucati wurde für kriminelle Handlungen verurteilt, die mit der Behinderung der Justizverwaltung verbunden sind.

Bei den Punkten 1, 2, 3, 5 und 6, in denen Gucati und Haradinaj verurteilt wurden, sagte das Gericht, dass es die beschuldigten begangenen kriminellen Handlungen überzeugt hat, die auf sie gelegt wurden.

Nach Angaben des Gerichts hatten die Angeklagten geschützte Informationen durch die Anzeige von Dokumenten entdeckt und diese an drei Pressekonferenzen anwesend sind, um diese Dokumente mit ihnen zu fotografieren und zu tragen.

Der Angeklagte richtete sich direkt an die Offenlegung geschützter Informationen. Dies zeigt sich vor allem durch ihre Handlungen, ihre Zusagen, bei der Veröffentlichung jedes relevanten Dokuments fortzufahren und es sei ihre Pflicht, dies zu tun, ihre wiederholte Ermutigung an Journalisten, ihre Dokumente und Aussagen zu veröffentlichen, dass sie weitere Abgaben solcher Dokumente empfangen haben”, sagte Richter Smith II.

Das Gericht stellte auch fest, dass der Angeklagte auf die gleiche Weise die Identität oder die personenbezogenen Daten potenzieller Zeugen oder Zeugen, die gegen TFHS und SPS getroffen wurden, entdeckt hat.

Und dass dies durch das Gericht schwerwiegende Konsequenzen für einige der Zeugen verursacht hat.

“Alles, das Gericht ist nicht davon überzeugt, dass die Handlungen des Angeklagten viele SPS-Untersuchungen nicht oder nicht verhindern konnten. Das Gericht stellt daher fest, dass die SPS über einen vernünftigen Verdacht hinaus die Grundform der kriminellen Tätigkeit in Punkt 6 und die ernste Form nur in Bezug auf ernste Konsequenzen im Zusammenhang mit den beiden Angeklagten”, sagte Richter Smith II.

Auf der anderen Seite hat das Gericht festgestellt, dass der Beschuldigte sich nicht kümmert, wo und in welchen Händen die von ihnen entdeckten Informationen ausgefüllt werden.

“Auch die Angeklagten befragten öffentlich die Authentizität von Informationen, die von Zeugen gegeben wurden, und riefen sie “deniers” und behaupteten ohne verlässlichen Grund, dass sie Beweise gegeben hatten, um zu profitieren oder weil sie gezwungen waren. Sie nannten auch Zeugen und acht potentielle Zeugen mit einer abogatorischen und bedrohlichen Sprache und riefen sie auf “traffickers”, “spiun”, “collaboratoren” und “ofosa”, wodurch eine bekannte Rhetorik widersprochen würde, die sich für die Entzückende gegenüber denjenigen, die mit ZPS”, Richter Smith II.

Daher hat das Gericht festgestellt, dass die Handlungen und Aussagen des Angeklagten ernste Bedrohungen verursacht haben, die für viele Zeugen oder mögliche Zeugen ernste Ängste und Bedenken verursacht hätten, um sie zu zögern, Informationen in Ermittlungen über frühere KLA-Mitglieder zu übermitteln.

“Die Nachricht des Angeklagten an diese Zeugen war: jetzt, dass jeder weiß, wer Sie sind, niemand kann Sie schützen, weil Sie sind “trifer “, “minus4>, “co-worker<6>, “Albaner”, was nicht gut für Kosovo und KLA<10> will. Die Justizkammer ist sich bewusst, dass subtile Formen der Zeugeneinschüchterung die Opfer wiederholt von der Gelegenheit entfernt haben, die Wahrheit über Verbrechen zu erzählen, die gegen sie begangen wurden, und die Bemühungen, Gesellschaften, die aus dem”-Konflikt stammen, erheblich beeinträchtigt haben, sagte Richter Smith II.

Das Gericht hat festgestellt, dass die Klagen des Angeklagten schwerwiegende Konsequenzen für eine Reihe von möglichen Zeugen oder Zeugen verursachten, aber keine Beweise wurden dem Gericht vorgelegt, dass das Verhalten des Angeklagten tatsächlich zu einem dieser oder anderen Zeugen veranlasste, dem DHS/ZPS nicht mehr zu bezeugen.

“Die SPS hat auch keine konkreten und aktuellen Hindernisse aufgezeigt, die durch ihre Untersuchungen verursacht wurden, für die die Verantwortung den Handlungen des Angeklagten zugerechnet werden könnte. Auch gibt es keine Angabe, dass durch die Abweichung von Zeit und Kapazität die SP stürzt oder verzögert wurde, um ihre üblichen Funktionen auszuführen. Aus diesen Gründen stellt das Gericht fest, dass die SPS nicht nachweisen konnte, dass die Klagen und Aussagen des Angeklagten DHS-Beamter/ZPS bei der Erfüllung ihrer offiziellen Pflichten verhinderten”, sagte Richter Smith II.

Aber das Gericht hat betont, dass es daran erinnert, dass KKP's 401] kriminelle Handlungen durchgeführt werden könnten, auch wenn die Behinderung versucht wird, aber nicht bis zum Ende durchgeführt wird.

Die beiden Angeklagten haben ihre Absicht klargestellt, die Bestellungen des DHS/ZPS zu widersetzen. Auch die beiden Angeklagten erklärten zum Ausdruck, dass sie die DHS-Prozesse/ZPS stoppen oder schädigen wollten, so dass das, was sie als Gericht “worth” und gegenseitig “” beschrieben, Kosovo nicht verfolgen “2>, sagte der Richter.

Richter Smith II. hat gesagt, dass das Gericht Beweise dafür hat, dass Gucati, Haradinaj und Faton Klinku als eine Gruppe in Offenlegung von Informationen gehandelt haben.

Der Testkörper ist überzeugt, dass der Angeklagte und Herr Klink bei ihren Bemühungen, geschützte Informationen aufzudecken und DHS-Beamte zu verhindern/ Die SPS bei der Durchführung ihrer offiziellen Funktionen fungierte unter Herrn Gucati als O-Vorsitzender VL-KLA. Aus diesen Gründen ist das Gericht überzeugt, dass Herr Gucati als Anführer der Gruppe agierte. Herr Haradinaj spielte unter Herrn Gucati eine wesentliche Rolle als Mitglied der Gruppe. Das Gericht ist nicht davon überzeugt, dass er als Anführer oder Organisator der Gruppe” fungierte, sagte Richter Smith II.

Während der vierte Punkt, der die Straftat betrifft, hat der Richter gesagt, dass die SPS nicht über einen vernünftigen Verdacht nachweisen konnte, dass der Angeklagte diese Straftat begangen hat.

Nach Artikel 38501 des KKP ist es jedoch die SPS, die die Verpflichtung hat, zu beweisen, dass die Angeklagten sich bewusst waren, dass Zeugeninformationen zumindest in gewissem Maße - die Wahrheit. Z. Z. Z. Die SP konnte nicht nachweisen, dass die Angeklagten sich dessen bewusst waren. Aus diesen Gründen stellt das Gericht fest, dass die SPS nicht nachweisen konnte, dass der Angeklagte mit der notwendigen Absicht gegen einen der Zeugen gehandelt hat, den sie Identität und/oder persönliche Daten entdeckten”, sagte Richter Smith II.

Später hat das gleiche Teil des Satzes angegangen, der besagt, dass der Angeklagte verantwortlich für schwere kriminelle Handlungen ist, die die richtige Verwaltung der Gerechtigkeit gefährden.

Der Angeklagte zeigte keine Sorge über die möglichen Folgen oder Folgen ihrer Handlungen. Sie agierten flagrant, offen, ohne Unterschiede zu machen und die Rechtsstaatlichkeit oder Autorität dieses Gerichts zu ignorieren. Dieser Akt beschreibt eindeutig diese Handlungen, wie sie sind: kriminelle und unpatriotische; eine Bedrohung für Gerechtigkeit und nicht von öffentlichem Interesse geführt werden”, sagte er.

Während das Gericht, als ergiebige Faktoren, die Familie und/oder die gesundheitliche Situation der beiden Angeklagten sowie über Gucati, seinen Gemeindejob ermittelt hat.

Hysni Gucati, zusammen mit Nasim Haradinaj, wurde mit kriminellen Handlungen gegen die Justizverwaltung beauftragt, nämlich die Behinderung offizieller Personen bei der Erfüllung offizieller Pflichten, die Angst vor Zeugen, Rache und das Geheimnis des Verfahrens zu verletzen.

Der “Die in der bestätigten Anklage angeführten Anklagen verlassen sich auf einen begründeten Verdacht, dass mindestens zwischen dem 7. September und dem 25. September 2020 Mr. Gucati und Mr. Haradinaj ohne Genehmigung geschützte Informationen aus dem Specialized Chambers Law aufgedeckt haben, unter denen Daten von mehreren (möglicherweise) Zeugen in drei Pressekonferenzen und anderen Sendungsaktivitäten identifiziert werden, sowie die weitere Verbreitung von Aussagen über soziale Netzwerke”, wurde in der Ankündigung der Specialized Chambers gesagt.

Gucati und Haradinaj wurden beauftragt, wider potenzielle Zeugen abweichende Bemerkungen zu machen und wiederholt ihre Absicht, die Arbeit der Sonderkammern zu untergraben.

Mit diesen Aktionen verletzten Herr Gucati und Herr Haradinaj das Geheimnis des Verfahrens und fürchteten Zeugen (möglicherweise) des Sonderstaatsanwaltschafts und verhinderten anschließend die Arbeit und Untersuchungen der SPS”, die Sonderkammern des Kosovo angekündigt.