Westliche Beamte: Die russische Armee ist in der Ukraine entmoralisiert

Aber der Erfolg ist nicht eine einfache Aufgabe für eine Armee, die laut Daten des britischen Verteidigungsministeriums etwa 15.000 Mitglieder verloren hat, seit sie die Invasion der Ukraine am 24. Februar begann.

Obwohl mehr als die ukrainischen, werden russische Soldaten von westlichen Beamten als demoralisiert, vor allem nach Moskaus gescheiterten Versuchen, einen schnellen Sieg in der Ukraine zu erzielen.

Russland hat einen großen Teil seines Militärarsenals auf das Schlachtfeld geschickt, einschließlich einiger seiner modernsten Ausrüstung.

Allerdings gibt es einige Zweifel an der Größe seiner Militärbestände, bis die westlichen Länder hingegen weiterhin mehr und bessere Militärausrüstungen an die Ukraine senden.

Um mehr über die zu kämpfenden Kämpfe zu erfahren, hat Radio Free Europe mit Margarita Konaev, einem Mitarbeiter des Zentrums für Sicherheit und Entwicklung der Georgetown University gesprochen.

Radio Free Europe: Die russischen Beamten haben gesagt, dass eine der Ziele der zweiten Kriegsphase in der Ukraine darin besteht, die volle Kontrolle über Donbas und auf der Süd-Ukraine sowie die Schaffung eines Landkorridors zu schaffen, der Kriminalität und Transdniester ʹ die separatistische, pro-russische Region Moldawiens verbindet. Wie interpretiert man dies und wie wahr ist dies der russischen Armee?

Margarita Konaev: Alle, die den Krieg verfolgen, haben herausgefunden, dass die Absichten der russischen Armee unter Berücksichtigung der Realitäten vor Ort angepasst werden sollten.

Ich denke, die Aussagen, den Zugang der Ukraine zum Meer zu blockieren, die Kontrolle aller südlichen Ukraine, und dann das Leben auf der Landbrücke zum von russischen Streitkräften kontrollierten Gebiet von Moldawien sind alarmierend. Ich würde sie nicht als etwas lesen, das die Russen notwendigerweise versuchen, in dieser Kampfrunde und in dieser Kriegsphase zu erreichen, sondern als etwas, was sie als Option positionieren, die sie in der Zukunft verfolgen können.

Derzeit sind die Russen aus der Verfügbarkeit von Kräften, die sie haben, und aus ihrer logistischen Fähigkeiten nicht in der Lage, diese wichtigen militärischen Ziele zu verfolgen.

Radio Free Europe: Als eine neue Phase des Krieges sich formt, hat der Westen die Militärgüter in die Ukraine erhöht. Ja, welche Lieferungen und Kräfte hat Russland, dass es noch nicht ausgebeutet ist, und wie vergleichen sie mit der Ausrüstung in der Ukraine?

Margarita Konaev: Wir haben sehr viel Aufmerksamkeit auf das, was die Ukraine braucht [und] was Russland fehlt, aber wir konzentrieren uns weniger auf das, was Russland in Reserve hat.

Die schwere amerikanische Fotoarmament wird in die Ukraine geschickt
Ein Feld, das sie [die Juden] nicht effektiv genutzt haben, und es bleibt fraglich, ob sie in der Lage sind [auch in der Zukunft] Es ist die Luftwaffe.

Wir haben in diesem Krieg keine beträchtliche Beteiligung der russischen Luftwaffe gesehen. Auch wenn sie Ziele getroffen haben, tun sie so schnell und kehren in sicherere Bereiche zurück, die von den Russen kontrolliert werden.

Die breitere Beteiligung der russischen Luftwaffe könnte das Gleichgewicht etwas mehr auf [Russland] verschieben.

Für Russland wird die Belegschaft in Frage gestellt [und], in welchem Umfang sie weiterhin Truppen in diesem Krieg engagieren wird, vor allem nach massiven Personalverlusten. In einem bestimmten Moment sollten Sie anfangen zu fragen, wie Sie diese Arten von Verlusten rechtfertigen können.

Wo das Personal eingeführt wird, ist auch eine große Frage. Deshalb hören wir Berichte über Söldner aus der Vagner Gruppe [und] sogar einige syrische Kräfte rekrutiert. Obwohl ich nicht verlässliche Beweise gesehen habe, die zeigen, dass die Zahl [der Merchner] so hoch ist wie einige Berichte vermuten... es ist für die Russen nicht unmöglich, solche Ressourcen zu nutzen, um Mangel zu decken.

Radio Free Europe: Russland hat Ende behauptet, dass es Marioupolis übernommen hat. In einigen Städten im Süden sehen wir, wie russische Kräfte versuchen, prorussische lokale Regierungen zu schaffen. Der Herson spricht auch über das Halten eines Referendums, um die “Herson People's Republic” zu verkünden, unterstützt von Moskau. Wie fühlen Sie sich über diese Feldtaktik, die von russischen Kräften verwendet wird?

Margarita Konaev: Seit den frühen Kriegsstadien hat eine der häufigsten Fragen gestellt, wie Russland die Ukraine oder die ukrainischen Gebiete eindringen will, die offensichtlich nicht an einer Art russischer Herrschaft interessiert sind?

Wir wissen, dass es im Osten und in Teilen des Südens [der Ukraine] größere Gebiete der russischsprachigen Bevölkerung gibt, aber auch unter ihnen, russische Vorfälle wurden nicht auf der Ebene Russlands erwartet.

Aus diesem Grund sollten sie sich immer mehr auf Gewalt, Unterdrückung und Zerstörung dieser Gebiete verlassen, anstatt die lokale Unterstützung zu überzeugen oder zu gewinnen. Aber ich persönlich sehe keine Art der ewigen militärischen Besatzung im Süden [der Ukraine]. Es wird eine sehr andere Art von Beziehung sein, dass sie versuchen, mit der lokalen Bevölkerung dort zu schaffen. Und doch setzen sie sich vor allem auf die Zerstörung dieser Gebiete, damit sie dann den Sieg erklären und sagen können, dass sie ihre Ziele erfüllt haben.

Radio Free Europe: Angesichts der brutalen Taktik, die wir während des Krieges gesehen haben, und dann die Angriffe, wie die in Butka, welche Art von Beziehung zwischen russischen Kräften und ukrainischen vor Ort geschaffen werden könnte, wenn es ein Referendum gab?

Margarita Konaev: Jede Art von Referendum, die ich denke, ist wichtig, um zu klären, ist absolut illegal, denn dies ist ein illegaler Kampf. Anfangs wäre das Referendum gegen das Völkerrecht und was erklärt wird, sollte mit viel Skepsis gesehen werden.

Leider haben Sie in jedem Konflikt lokale Akteure, die das Chaos nutzen wollen. In diesem Konflikt gab es zweifellos weniger Beispiele dafür, weil wir eine wahre Einheit unter den ukrainischen gesehen haben. Aber was Russland zu tun versuchen wird, ist die Macht einiger von denen, die bereit sind, auf dem Boden zu arbeiten, oder sogar Menschen aus dem Ausland zu bringen, wie aus Russland oder von Separatisten kontrollierten Teilen der Ukraine.

Ein weiteres zu beobachten ist die Verschiebung der Bevölkerung und die Anstrengung, einen Teil der pro-Ukrainischen Bevölkerung zu entfernen. [Russische Kräfte] könnten vermutlich einige Menschen aus anderen Gebieten der Ukraine oder sogar Teilen Russlands wiederherstellen, um die Wahrnehmung der Legitimität zu verleihen.

Radio Free Europe: Welches Element sollten Sie in dieser Kriegsstufe beachten?

Margarita Konaev: Ich denke, dass unsere Erwartungen an die Verlängerung dieses Krieges gemäßigt werden müssen. [Meine Bewertung] ist, dass dies ein Krieg länger, als entscheidend sein wird, nur wegen des Gleichgewichts von Kräften und politischer Komponente, dass der russische Präsident Wladimir Putin einfach nicht leisten kann, zu verlieren.

Und die Ukraine hingegen ist widerwillig, den Krieg fortzusetzen, wenn es in einer relativ guten Position ist.

Mein Rat ist es, nicht auf einen entscheidenden [Wheat] zu warten, sondern auf einen langfristigen Stillstand zu warten und auf die humanitären Kosten dieses Krieges zu achten, weil der Preis der Rekonstruktion [von der Ukraine] den Preis der militärischen Unterstützung, die der Westen jetzt anbietet, übersteigt.