Drei Wege, in denen der Krieg in der Ukraine die NATO auskalieren und anziehen kann

Die NATO-Minister haben letzte Woche in Brüssel getroffen, um zu diskutieren, wie weit sie gehen müssen, um militärische Ausrüstung für die Ukraine zu sichern.

Die Herausforderung für die NATO in diesem Krieg war es, ihre Verbündeten Ukraine ausreichend militärische Unterstützung zu geben, ohne in Konflikt verwickelt zu sein und ohne im Krieg mit Russland zu finden.

Die ukrainische Regierung war in ihrem Schrei für Hilfe klar.

Das ist es. Aber die Ukraine will mehr.

Es erfordert Panzer, Kampfflugzeuge, Drohnen und fortschrittliche Raketenabwehrsysteme, um der wachsenden Einsatz von Luftangriffen und Langstreckenraketen Russlands zu begegnen, die die strategischen Brennstoffreserven der Ukraine und anderen wesentlichen ständig reduzieren.

NATO-Strategieplaner sorgen dafür, dass, sobald das nukleare Tabu kaputt ist, auch wenn der Schaden auf ein Ziel im Bereich der ukrainischen Schlacht beschränkt ist, dann steigt das Risiko einer Eskalation in einem katastrophalen Atomaustausch zwischen Russland und dem Westen zwangsläufig.

Wie genau könnte dieser russisch-ukrainische Krieg in einen breiteren paneuropäischen Konflikt, der in die NATO schleppt?

Es gibt eine Reihe von möglichen Szenarien, die zweifellos in die Köpfe der westlichen Verteidigungsministerien eindringen.

Es gibt nur drei von ihnen hier:

1. Eine NATO-verstärkte Anti-Schiffsrakete, die von ukrainischen Streitkräften in Odessa ins Leben gerufen wurde, schlägt ein russisches Marineschiff ins Schwarze Meer mit dem Verlust von fast 100 Seeleuten und Dutzende von Marinen. Eine Reihe von Todesfällen dieser Größe in einem einzigen Schlag wäre nie da gewesen, und Putin wäre unter Druck, in einer Form zu reagieren.

2. Ein russischer strategischer Raketenangriff zielt auf eine militärische Versorgungssäule, die von einem NATO-Land wie Polen oder der Slowakei in der Ukraine weitergegeben wird. Wenn es Opfer auf der NATO-Grenzseite gab, könnte dies zu Artikel 5 der NATO-Konstitution führen und das gesamte Bündnis in die Verteidigung des angegriffenen Landes bringen.

3. Amid heftige Kämpfe in Donbas gibt es eine Explosion in einer industriellen Anlage, die zur Freisetzung giftiger chemischer Gase führt. Während dies bereits geschehen ist, gibt es keine Aufzeichnung des Todes. Aber wenn es zu der Art von Massenopfern, die bei der Verwendung von giftigem Gas aus Syrien zu Ghouta gesehen wurden, und wenn es entdeckt wurde, dass es absichtlich von russischen Kräften verursacht wurde, dann wäre die NATO verpflichtet, zu reagieren.

Es ist durchaus möglich, dass keiner dieser Szenarien wahr wird.

Aber während westliche Nationen ein seltenes Maß an Einheit in der Kraft ihrer Reaktion auf Russlands Invasion gezeigt haben, gibt es Vorschläge, dass sie einfach reagieren und nicht darüber nachdenken, was das Ende des Spiels sein sollte.