Staatsanwaltschaft will Verurteilung von zwei O'S Ex-Experten DSP mit Korruption angeklagt

Der Verfassungsgerichtsstaatsanwalt in Pristina hat die Verurteilung von zwei ehemaligen Experten und der Procuration Organisation (OSHP), Durim Ramadani und Zecir Fetosi verlangt, nachdem das gleiche vom Verfassungsgericht in Pristina von Korruptionsgebühren erhoben worden war, während die Verteidigung verlangt hat, dass die Gründungsentscheidung bestätigt wird. Sie suchten es in [...]
So verlangten sie auf Mittwochs Sitzung vor dem Berufungsgerichtskollegium, berichtet die “Justice Vow”.
Der Verfassungsgericht in Pristina hatte am 20. Dezember 2021 eine kostenlose Verhandlung gegen die beiden ehemaligen Aussteller und die Procuratory Organisation (OSHP), Durim Ramadani und Zecir Fetosi mit der kriminellen Arbeit von “Kestum Verwendung des offiziellen Büros” abgegeben.
Und der Besitzer der Firma NTP “Friends”, Armend Selimi, der mit ihnen angeklagt wurde, wurde schuldig gemacht von “fraud” und wurde zu sechs Monaten Gefängnis verurteilt, während er von der Strafverfolgung von “Forging” Dokumenten beworben wurde.
Aferdita Bytyqi hat nach Apels College-Referenzrichterin, Aferdita Bytyqi, gegen diese Klage eine Klage gegen die Gründungsstaatsanwaltschaft in Pristina eingereicht, aufgrund des Missverständnisses über die tatsächliche Situation, der Verletzung des Strafrechts und der Verurteilung, mit dem Vorschlag, dass die Beschwerde geändert werden soll, den Angeklagten, die von Anklagen verurteilt worden sind, oder sonst wird der schuldige Antrag aufgehoben und der Fall zur Wiederherstellung zurückgeschickt.
Bytyqi erklärte auch, dass die Beschwerde gegen diesen Akt auch den Verteidiger von Angeklagten Armend Selimi, Rechtsanwalt Florent Latifaj, eingereicht hat.
Letzterer hat die Beschwerde wegen der irrtümlichen Bestätigung der tatsächlichen Situation, der erheblichen Verletzung der Bestimmungen des Strafverfahrens und der Verletzung des Strafrechts eingereicht, mit der Begründung, dass der klagende Urteilsakt geändert wird, und der Verteidiger aus dem ausgesprochenen Satz oder der Verurteilung freigestellt wird, und der Fall zurück zur Wiederherstellung.
Darüber hinaus erklärte Bytyqi, dass der Verteidiger des Angeklagten Zecir Fetosti, Rechtsanwalt Rame Gashi, Antworten auf die Beschwerde der Strafverfolgung ausgeübt hat, und schlug dem Gericht vor, eine solche Beschwerde als unbegründet abzulehnen, während der Antrag des Rechtsteils, ihn zu schützen, bewiesen ist.
Sie sagte, dass die Berufungsstaatsanwaltschaft in ihrem Brief vorgeschlagen hat, die Forderung der Strafverfolgung zu genehmigen, während die Forderung der Angeklagten Armend Selimi, Rechtsanwalt Florent Latifaj, als unbegründet abgelehnt wird.
Nach diesen Forderungen stehen die Juristen Latifaj und Gashi heute zur Verfügung und schlagen vor, das gleiche vom Beschwerdekammerngericht zu genehmigen.
Ansonsten wird laut der im April 2016 von der Priština-Stiftung Priština-Staatsanwaltschaft eingerichteten Anklage gesagt, dass Armend Selimi in der Qualität des Inhabers des Unternehmens NTP “Friends” in Pristina von 2013 bis Juli 2014 geschmiedet hat, um sich illegaler Reichtum zu verschaffen, das Dokument, das er zu gewinnen wollte, eine Ausschreibung.
Um medizinische Produkte zu importieren und Genehmigungen von der Kosovo-Agentur für Produkte und Medizin (AKPPM) zu erteilen, wird gesagt, dass der AKPPM gefälschte Zertifikate übergeben hat.
In diesem Fall soll er den kriminellen Akt von “Betrug” und die von “Forging” Dokumenten begangen haben.
Während Durim Ramadani und Zecir Fetoosti indikation sagen, dass sie durch Missbrauch von Büro oder behördlicher Autorität und um reiche Vorteile für sich selbst zu bringen, ihre offiziellen Pflichten nicht erfüllt haben.
Sie haben angeblich nicht ihre Arbeit nach dem Gesetz, in der Qualität der von der Procuratory Organisation eingesetzten Experten, in Bezug auf die Ausschreibung, für die Armend Selimi angeblich die Dokumente geschmiedet hat.
Nach der Strafverfolgung hatten sie ihre Position in Bezug auf die Ausschreibung für “missbraucht. Forum mit extenuativem Material” aus der wesentlichen Liste des Gesundheitsministeriums. Die gleichen laut der Anklage waren bewusst, dass die von der “Johnson &Friends” in London erteilte Autorisierung geschmiedet wurde und der Angeklagte Armend Selimi diese Autorisierung repräsentierte.
Auf dieser Grundlage wurden sie gesagt, dass diese Dokumente geschmiedet und gedacht wurden und berechnet, dass die Datei ursprünglich war.
In dieser Form, nach der Anklage, hat das Unternehmen “Friends” die Ausschreibung vom Gesundheitsministerium gewonnen.











