Smajl Latifi indictiert Gjakova Education Inspectorate Leader, um 100 Tausend Euro in Vergütung zu fragen

Rahovec Mayor Smajl Latifi hat Gjergj Goyani, Leiter des Gjakova Education Inspectorate-Sektors, wegen Verleumdung während der Wahlkampagne angeklagt, und aus dem gleichen Grund fordern 100.000 Euro Schaden.

Diese Anklage, Latifi, hat seitdem nach ihm eingereicht, haben die Klagen vondictee Goyanni seinen Ruf weitgehend beschädigt, nämlich während der Kommunalwahl im Oktober 2021, die Wahrnehmungen und Überzeugung in der Öffentlichkeit zu schaffen, dass der Leiter der Gemeinde Rahovec den Bildungsinspektor versiegelt hat, berichtet “Betim für Gerechtigkeit”.

Die Anklage, die durch die “Justice Vow” vorgesehen wurde, führt zum Verfassungsgericht in Gjakova am 7. April 2022.

Die Anklage berichtete, dass Gerg Goyanni, in der Qualität der Bildung in Giakova (Insektor der Bildung), am 21. September 2021, eine Entscheidung erlassen hatte, mit der (kins) er bei der Generaldirektion für Bildung in Rahovec Rechtsverstöße und Rechtsverstöße eingereicht hat und einen Beschluss über den Beginn des Disziplinarverfahrens und die Entlassung des Bildungsdirektors Avni Morina getroffen hatte.

Darüber hinaus hat die angebliche Anklage den Indikator aufgerufen und versucht, den Inhalt des Urteils zu klären, weil nach ihm, das gleiche ist illegal, nicht in die Domain der Education Inspectorate Pflichten und Verantwortlichkeiten eingibt, eine Entscheidung über den Antrag auf den Beginn des Disziplinarverfahrens und die Entlassung des Direktors der Bildung.

In Bezug auf das Urteil wird gesagt, dass auf der gerichtlichen Grundlage und (gegen) die Rechtmäßigkeit desselben, es auf der zweiten Instanz nach der Beschwerde entschieden wurde, wo die von Inspektor Goyanni erlassene Entscheidung aufgehoben wurde.

Während nach der Anklage nach dem Gespräch zwischen Kläger und Indikator Goyanni am 1. Oktober 2021 der Verfassungsgerichtsstaatsanwalt in Gjakova, Strafverfahren gegen die Kläger, mit der Aufforderung zur Einleitung eines Strafverfahrens für die strafrechtliche Verfolgung, eingereicht hat.

Zu der Zeit der Präsentation war die Anklage angeblich die Wahlkampagne und diese Strafausschreitung, die auf dem Teil der Anklagegegner vorgestellt wurde, wurde von allen lokalen und nationalen elektronischen Zeitungen verteilt, die für den Kläger eine unfaire Auswirkung auf die Leistung, die er auf der Grundlage der Umfrage über Erwartungen bei den Kommunalwahlen hatte.

Die Strafverfolgung soll die öffentliche Meinung sowie die Umfragen deutlich negativ beeinflussen, während kurz nach der Veröffentlichung von kriminellen Gossip zahlreiche Debatten und Online-Nachrichten von allen schriftlichen und elektronischen Medien gab.

Immer nach der Anklage wird gesagt, dass solche Handlungen den guten Ruf des Klägers stark beschädigt haben, gerade während der Wahlkampagne, wodurch Wahrnehmung und Überzeugung in der Öffentlichkeit, dass der Bürgermeister den Bildungsinspektor beschlagnahmt hat.

Während mit dem Dekret vom 7. März 2022 Strafausschreit wurde, mit dem der Angeklagte nachweislich strafrechtliche Anklage erhoben wurde, um nur den Ruf (in der Qualität des kanonischen Kandidaten) zum Zeitpunkt der Wahl zu beschädigen, für den Kläger.

Daher hat der Kläger eine Verschuldung eingereicht, die er von indictee Goyanni, Entschädigung für den Schaden in Höhe von 100.000 Euro und Verfahrenskosten verlangte.