Neutralitätsstatus, der die Sicherheit in der Ukraine wiederhergestellt werden kann

“hatte Vereinbarungen und Verständnis zu mehreren Themen. Heute sind die wichtigsten Fortschritte seit Beginn der Verhandlungen erzielt worden, sagte er.

Russland und die Ukraine haben begonnen Friedensverhandlungen Seit dem 28. Februar, vier Tage nachdem der russische Staat die Invasion seines Nachbarn begonnen hat.

In der letzten Runde der direkten Verhandlungen in Istanbul haben die ukrainischen Verhandlungsführer verschiedene Vorschläge an russische Kollegen zur Einstellung der Aggression unterbreitet. Sie haben unter anderem die Idee eines neutralen Status für ihr Land aufgegriffen, was bedeutet, dass sie in einem ausländischen Militärbündnis jegliche Mitgliedschaftsbemühungen aufgeben. Im Gegenzug haben sie sich um Sicherheitsleistungen aus anderen Ländern wie Kanada, der Türkei und Israel bemüht.

Russische Verhandlungsführer haben gesagt, sie werden diese Vorschläge überprüfen und RusslandGleichzeitig wird sie die militärische Tätigkeit in der Nähe der Städte Tschernihiw und Kiew verringern, um das gegenseitige Vertrauen zu stärken und Bedingungen für weitere Verhandlungen zu schaffen.

Der Westen sagte, dass Russlands Gelübde Sie müssen untersucht werden; die Ukraine hat gesagt, dass sie nicht gesehen hat, dass die militärische Aktivität vor Ort rückläufig ist, während Russland nach wie vor keine Fortschritte gegen Ende des Konflikts macht.

Doch die Neutralität der Ukraine ist etwas, das Moskau liebt. Einer der Gründe, warum der russische Präsident Wladimir Putin benutzte Eroberung rechtfertigen Die Ukraine war Kiews Ehrgeiz, der NATO beizutreten.

UkraineAls sie 1991 die Unabhängigkeit von der Sowjetunion erklärte, hat sie Neutralität zugesagt, hat aber ihre Haltung geändert, als Russland 2014 seine Krimhalbinsel annektierte. Fünf Jahre später hat sie die Verfassung geändert, um die NATO-Mitgliedschaft als staatliches Ziel einzubeziehen.

Auch wenn NATO Putin hat keine Fristen für die Mitgliedschaft der Ukraine in ihren Reihen gesetzt, Putin hat eine weitere Osterweiterung mit der Behauptung abgelehnt, dass die NATO-Aktivitäten in der Nähe der russischen Grenzen eine Bedrohung für die Sicherheit Russlands darstellen.

Die NATO und die Einrichtung ihrer militärischen Infrastruktur in der Nähe der russischen Grenzen sind mögliche Bedrohungen für die Sicherheit unseres Landes, sagte Putin.

Im Völkerrecht impliziert der neutrale Status eines Landes weitgehend seine Nichteinmischung in die militärischen Konflikte von Drittstaaten. Die Schweiz, Österreich, Irland, Schweden, Finnland sind Beispiele für Neutralität in Europa. Aber alle haben ihre eigenen Armeen und investieren in sie, haben das Recht, sich zu verteidigen, wenn jemand ihre Neutralität verletzt.

Der Sprecher des Kreml, Dmitry PeskovEs wird zitiert, dass russische und ukrainische Verhandlungsführer das österreichische Modell für die Ukraine diskutieren.

In Österreich ist der Status der Neutralität eine Folge des Kalten Krieges. Österreich hat es im Gegenzug für die Beendigung der Besatzung der Alliierten Kräfte während des Zweiten Weltkriegs genehmigt. Österreichs Neutralität ist 1955 Gesetz geworden, und seitdem hat dieses Land nicht an Kriegen teilgenommen, schließt sich militärischen Allianzen an und bietet kein Gebiet für ausländische Basen.

Einige Historiker und neutrale Experten äußern Optimismus, dass der Rest der neutralen Ukraine den Krieg beenden könnte.

Leos Müller, Historiker an der Universität Stockholm und Autor des Buches “Neutrality in World History”, sagt über Programm löschen von Radio Free Europe, dass das österreichische Modell auch für die Ukraine funktionieren könnte.

Wir müssen diesen Krieg so schnell wie möglich beenden. Es ist für beide Seiten bedeutungslos, denn es ist klar, dass Russland nicht in dem, was es will, Erfolg haben kann. Die Ukraine dagegen kann Russland nicht besiegen. Es kann Gebiete befreien, aber schließlich muss es sich mit Russland befassen.

== Einzelnachweise == Dieser Krieg Es ist eine Art Verhandlungslösung, die für Russland akzeptabel sein sollte. Und, wie ich sehe, was für Russland akzeptabel sein kann, ist Österreichs Modell”, sagt Müller.

Putin hat auch die Entmilitarisierung der Ukraine gefordertAber Müller sagt, das ist eine unvorstellbare Bitte für ein neutrales Land. Nach ihm, Neutralität macht nur sinnvoll, wenn der Staat hat genug Kapazität, um es zu schützen. Mueller sagt, dass die Vereinten Nationen eine wichtige Rolle bei der Gewährleistung der Sicherheit der Ukraine spielen können.

Die Vereinten Nationen spielen im Fall [der Ukraine] keine konstruktive oder bedeutende Rolle. Aber wenn wir uns Österreich anschauen, das der relevanteste Fall der Neutralität ist, hat Wien den Status des Hauptquartiers der Vereinten Nationen. Es wäre also viel schwieriger für Länder wie Russland, die Ukraine anzugreifen, wenn Kiew den Status des Hauptquartiers der Vereinten Nationen hätte. Es wäre ein direkter Angriff auf die Vereinten Nationen oder internationale Organisationen, sagt Mueller.

Pascal Lottaz, neutraler Vortrag am Wesseda Institute for Advanced Studies, sagt zuversichtlich, dass die Neutralität der Ukraine zum Ende des Krieges führt.

Mit Expose meint er, Österreichs Modell sei die einzige Option, der alle Seiten zustimmen: Ukraine, Russland, NATO und die Vereinigten Staaten.

Der Australier wurde 70 Jahre lang nicht angegriffen. Damit es funktioniert. Aber es mag nicht funktionieren, da Belgien seit 70 Jahren neutral ist und dann angegriffen wurde. Es gibt also eine gemischte Balance. Ukrainer Bitte versuchen Sie es. Das letzte Mal waren Sie neutral zwischen 1993 und 2014. Und wie oft wurden Sie von Russland In dieser Zeit? Niemals. So hat sich die Neutralität der Ukraine als Sicherheit für die Ukraine erwiesen, sagt Lotaz.

Laut einer im März durchgeführten Umfrage vom Wright Centre in der Ukraine haben 44 Prozent der ukrainischen Befragten erklärt, dass ihr Land der NATO beitreten sollte. Die Zahl entspricht einem Rückgang von 2 Prozent gegenüber einer Umfrage, die im Februar vor der russischen Besatzung durchgeführt wurde.

Der jüngsten Umfrage zufolge sollten 42% der Ukraine die Zusammenarbeit mit der NATO fortsetzen, aber nicht der Mitgliedschaft.

Lottaz, vom useada Institut, sagt, der schwierigste Teil der Verhandlungen wird sein, dass für ukrainische Sicherheitsgarantien, wenn die Ukraine der Neutralität zustimmt. Wer wird also ein akzeptabler Garant für die Ukrainer und die Russen sein?

Ich kann mir nur vorstellen, dass die Russen zustimmen. UkraineLangfristig wird sie Mitglied der Europäischen Union. Nicht sofort, aber diese Tür ist offen. Dann würde die EU, wenn sie realisiert wird, ein Garant für die Sicherheit der Ukraine werden, denn die EU hat eine gemeinsame Sicherheits- und Verteidigungspolitik, die an sich eine Form der Sicherheitsgarantie ist”, sagt Lottaz.

Katharine A. M. Wright, internationale politische Gesetzgebung an der Newcastle University, stimmt zu, dass die Neutralität der Ukraine die Lösung ist, aber sagt, dass die Formel so getan werden muss, dass Putin um ihn als Sieg vor seinem Volk darzustellen.

Putins schneller Siegplan in der Ukraine ist gescheitert und er muss sein Gesicht retten, sagt Wright von Expose.

Ich denke, Diplomatie ist der Ausweg aus diesem Krieg und daher eine Neutralität, die für die gesamte Gesellschaft der Ukraine akzeptabel ist. Aber egal wie der Krieg endet, es muss einen Weg geben, der Putins Gesicht leider retten kann und nicht wie ein Versagen vor dem russischen Volk aussieht, denn wir haben es mit einem Diktator zu tun, nicht mit Demokratie”, sagt Wright.

Die Neutralitätsidee der Ukraine wird in einer Zeit verkündet, in der mehrere andere neutrale Länder Europas daran denken, dem NATO-Militärbündnis beizutreten.

Krieg in der Ukraine Finnland und Schweden fühlen sich Russland ausgesetzt, sagt Leos Müller, Historiker an der Universität Stockholm. Aber er und seine Mitbesichtiger sagen, es sollte die Ukraine nicht von ihrer Neutralität abschrecken, da es nach ihnen die wirklichste Option für das Ende des Krieges ist.

In der Tat kann Neutralität ein Dilemma lösen, aber das ausgehandelte Abkommen zwischen Russland und der Ukraine müsste sich mit anderen Themen außerhalb der Welt befassen.

Einige der Forderungen Putin eingereicht früher enthielt sogar die sogenannte “Verdichtung” der Ukraine, obwohl seine Behauptungen, dass die ukrainische Regierung ist eine Neo-Nazi-Junta haben keine Grundlage.

Es wird sicherlich erwartet, dass es sich um die Frage der Gebiete handelt, was mit der ukrainischen Krim-Halbinsel geschehen wird, die von Russland annektiert wird, wobei die Donbas-Region die Unabhängigkeit erklärt und andere.

Weg von Verhandlungstischen Ukrainische Städte Das sind sie immer noch. Angriffsszenen Und heftige Kämpfe.

Der türkische Außenminister Mevlut Cavusoglu, der dabei hilft, Verhandlungen zu vermitteln, hat gesagt, dass “nicht einfach zu verhandeln ist, da der Krieg weitergeht und Zivilisten sterben”.

Die Vereinten Nationen haben die Tötung von über 1.100 Zivilisten Ende März bestätigt. / REL