Anwälte widerrufen den Schutz von Shaban Gogatet, Agnis Tataj in Decan

Der unter der offiziellen Pflicht des Peja Gerichtshofs, Rechtsanwalt Gani Kelmendi, ernannte Anwalt hat sich von der Verteidigung gegen die Anklagegegnerin Shaban Gogaj zurückgezogen, nachdem er von OAK disziplinärer Staatsanwalt Rexhep Wessel gewarnt wurde, dass es Folgen gibt, wenn er den Gogaj-Beschuldigten vertritt.

Der Anwalt Kelmendi wurde vom Peja Court ernannt, nachdem der Richter zahlreiche Anstrengungen unternommen hatte, einen Anwalt für den Schutz des Gogaj-Beschuldigten zu finden, nachdem der letzte, der Peja Court, den Anwalt Besnik Berisha von der Bruch- und Gerichtsordnung ausgeschlossen hatte.

Eine solche Tatsache wurde vom Gerichtsleiter Violet Huja-Rugova, bei Freitags Anhörung beim Peja Court gesagt, wo der Anwalt Gani Kelmendi angekündigt hatte, dass er ohne seine Zustimmung von der Erteilung des Schutzes an Beklagte Gogaj zurückgezogen hatte.

“Mit der Einführung vom 31. März 2022 hat der Jurist Gani Kelmendi dem Gericht bekannt gegeben, dass er am 7. März 2022 um 14:51 Uhr einen Anruf verkündete und erkannte, dass er OAK disziplinarische Staatsanwaltschaft, Rexhep Veselin war und mich von den Folgen gewarnt hat, bis zur Entfernung der Anwaltslizenz, wenn ich den Strafstoff “repräsentieren sollte, las den Präfix des Anwalts, Richter Husja Rugova.

Die Sitzung wurde ohne gesetzliche Bedingungen unterbrochen, bis der nächste für den 20. April geplant war.

Er sagte, dass das gleiche ohne seinen Willen von der Gewährung des Schutzes an den Angeklagten Shaban Gogaj zurückgezogen worden sei, nachdem sein Beruf bedroht war, wenn er weiterhin Schutz gewähren würde.

Und die mich daran erinnert, dass es eine OAK-Entscheidung gibt, die die Anwälte daran hindert, sich in diesem kriminellen Verbrechen zu präsentieren, so gab er diese Vertretung ohne meine Erlaubnis, weil ich in Gefahr bin, das Recht auf OAK-Vertretung zu verlieren, und als Ergebnis, das Risiko für mein eigenes Dasein”, wurde in der Vormedition des Kelmendi Anwalts gesagt.

Der Richter gab bekannt, dass der Anwalt Kelmendi auch Beweise für den Aufruf des OAK disziplinären Staatsanwalts, Rexhep Wessel, angehängt hatte. Diese Beweise verlangten Schutz der beschädigten Partei, Rechtsanwalt Berat Tmava, der sagte, er brauchte es, um weitere Maßnahmen zu ergreifen.

An dieser Sitzung nahmen die Angeklagten Shaban Gogaj und Isuf Cacaj teil, während der Staatsanwalt Isuf Sadiku Abwesenheit und beschädigte Albesa Cacaj, der die Einladung nicht regelmäßig angenommen hatte.

Andernfalls wurde auf der Sitzung am 16. Februar 2022 der Anwalt Guzim Kolcak, der dem Gogaj als Schutzpatrone unter behördlicher Pflicht zugeteilt wurde, zum dritten Mal auf 250 Euro in Ordnung verurteilt, um auf Strafverfahren zu ziehen, die sich weigerte, die Angeklagte Gogaj zu verteidigen.

Bei der gleichen Sitzung sagte Richter Husay-Rugova, dass der Anwalt Oda nicht mit dem Ziel des Anwalts einverstanden ist, er alle Anwälte in Kosovo anrufen wird, bis die gesetzlichen Bedingungen erfüllt sind.

Und in der Sitzung, die am 31. Januar 2022 stattfand, wurde der Verteidiger des Angeklagten Shaban Gogaj, Anwalt Guzim Kolcak zum dritten Mal auf 250 Euro in Ordnung verurteilt, um die Verhandlung zu prostituieren.

Auch am 30. Dezember 2021 hat der Gerichtsleiter Violet Huysa-Rugova 250 Euro in Geldstrafen gegen den Anwalt Kolcak verhängt, der die 29. Dezember-Sitzung verpasst hatte und die Einladung des Gerichts ablehnte.

Bei der Sitzung vom 25. November 2021 hatte der Angeklagte Gogaj sich weigert, einen anderen Protektor als Rechtsanwalt Besnik Berisha zu ernennen.

Auch der Vorsitzende des Kosovo Anwältes Oda (OAK), Behar Ejupi, auf einer Pressekonferenz vom 10. Dezember, über den Ausschluss des Anwalts Besnik Berisha im Falle von Beschuldigten Shaban Gogaj, hat gesagt, dass Letzteres das Recht verweigert wird, einen Anwalt zu wählen. Ebenso sagte Ejupi auf dieser Konferenz, dass jeder Anwalt, der ihre Entscheidungen nicht respektiert, disziplinarische Verletzungen begangen.

Am 25. Dezember 2021 hat das Justizministerium (MD) den Vorschlag genehmigt, die Ausführung der OAK-Entscheidung zu verhindern, weil es versäumt hat, den Anwalt im Fall Gogaj zu bestimmen.

Andernfalls wurde dieser Straftäter nach dem Gericht des Falles, Husja-Rugova, die Geldstrafe von 500 Euro ausgesprochen und später den Verteidiger des Angeklagten Gogaj, Anwalt Besnik Berisha, wegen Korruption und Ordnung bei der Gerichtshöre entschieden.

Das Urteil des Gerichts war zweimal beim Beschwerdekammerngericht erhoben worden, als letztere schließlich zu dem Schluss kam, dass der Peja-Gericht das Recht hatte, als er einen Strafbeistand Berisha hatte.

Unter der Entscheidung von “Justice Vow”, den 27. Oktober 2021 zu erhalten, hat der Beschwerdekammerngericht eine Beschwerde gegen den Anwalt Besnik Berisha abgelehnt und die 500-Euro-Pinstanz des Peja-Gerichts bestätigt, weil die Bestellung im Gericht gebrochen wurde.

Der Beschwerdekammerngericht hat geschätzt, dass der Peja Gerichtshof richtig regiert hat, wenn er gegen den Anwalt Besnik Berisha verurteilt hat.

“Dieses Gericht stimmt den Erkenntnissen des ersten Grades zu, da der Anwalt mehrere Male gegen die Anordnung verstoßen hat, die er gewarnt hat, und trotz dessen hat er die Ordnung, die durch die Beobachtung des Gerichtsprüfungsverfahrens von 28.06.2021, durch das Audo und die Videokonferenz derselben Sitzung, aber auch durch die Verfahren der gerichtlichen Prüfung der 10.12.2019, 11.12.20.2005 und 7.2018x1> unterstützt wird, wird das Appel Argument gesagt.

Andernfalls hat der Peja-Gericht am 7. September 2021, nachdem Apel die Entscheidung des Peja-Gerichts gegen den Angeklagten Shaban Gogaj, Anwalt Besnik Berisha wegen vager Gründe bei der Angabe des Satzes, brach, erneut den Anwalt Berisha 500 Euro nach den Beschwerdekammernrichtlinien.

Eine solche Entscheidung wurde vom Gerichtsleiter Violet Huja-Rougova am 1. September 2021 getroffen, der im Entscheidungsgerät auf viele der 500 Euro auf Berisha wegen Verstößen gegen die Bestellung bei der Gerichtshöre eine Geldstrafe verhängt hat.

Bis zum Urteil über den feinen Satz des Anwalts Besnik Berisha bei der Anhörung vom 28. Juni 2021, der Vorsitzende des Gerichts auf der Grundlage von Artikel 302, S.1 KPRK, wie das gleiche mehrmals gegen Ordnung und Ruhe vor Gericht verstoßen hat, wurde zurückgezogen und mit einem Verstoß gegen Rang”, sagte das Gerichts Argument Huje-Ruvova.

Im Einklang mit der Entscheidung des Peja Court wandte sich der Anwalt Berisha dem Vorsitzenden des Gerichts an, dass es nicht sinnvoll war, die Haupt-, Prägungs- und Prägungsprüfung durchzuführen.

“auf der 7. Mai 2021 Sitzung, bevor das Gericht in gerichtlicher Prüfung ausgestellt wird und der betreffende Verteidiger das Wort sucht und das Gericht anspricht: “hat das Vertrauen verloren und dass Sie den Fall” vorgeworfen haben, mit seinem Anspruch zu folgen, dann haben “Sie einen Fleck auf Gerechtigkeit hinterlassen”, sagt das Argument des Peja Gerichtshofs.

Die Begründung wird gesagt, dass der Richter die Verteidiger Berisha gewarnt hatte, da derselbe das Wort ohne die Erlaubnis des Gerichts erhalten hat und die Folgen der Strafe verkündet hat.

So hat der Verteidiger, wie er sich aus der Spitze herausstellt, die Ordnung und die Ruhe im Gericht mehrmals während der Gerichtsprüfung gebrochen, wenn er den Vorsitzenden des Gerichts anspricht, “unwürdig, diese Probe zu führen, “priororororororororororororor zum Fall”, dann, wenn er Kommentare macht, wenn er das Wort ohne die Erlaubnis des Gerichts nimmt, wenn er das Zeugnis anspricht, dass “Sie dort als Kosmetika<5> entstanden sind, und für jeden Fall hat der Leiter der Jury gewarnt, aber, wie er früher erwähnt wurde, die Folgen dem Gericht gemeldet werden, <6>

Andernfalls hat der Beschwerdekammerngericht am 20. August 2021 die Beschwerde des Angeklagten Shaban Gogajs Verteidigers, des Anwalts Besnik Berisha, genehmigt und die Entscheidung des Peja-Gerichts über einen Strafzug an den Anwalt Besnik Berisha gerichtet.

Die Beschwerdekammer argumentiert, dass der Peja Court keine klaren Gründe für die Verkündigung von Geldstrafen an den Anwalt Berisha gegeben hat.

“Aus dem Argument des Urteils ist nicht klar, ob die av Verteidiger fein sind. Loyal Berisha wurde wegen des Mangels an Ordnung oder Ungehorsam der Anordnungen des Gerichtsurteils ausgesprochen, weil in der Begründung festgestellt wurde, dass er mehrmals gewarnt wurde, die Arbeit nicht zu verhindern, ohne eine Klärung von wann und wie sie gewarnt wurde, weil er anschließend offengelegt und über die Folgen informiert werden sollte, die er nach dieser gesetzlichen Anordnung verfolgt haben könnte, wobei er genau diese Verfahren angegeben hat oder dass die Wiederholung des gleichen Gerichts vorurteilt, da die Gewissens des Gerichtsversagens, das Gericht zu verhindern oder das Versagen der Anordnung des Gerichts der Dab.

Andernfalls, am 28. Juni dieses Jahres hat der Vorsitzende des Gerichts, Richter Violet Husja-Rugova, den Anwalt Besnik Berisha vom Schutz von Shaban Gogaj ausgeschlossen.

Denn der Anwalt Berisha wurde mit den Worten “prior zum Straffall” an das Gericht gerichtet.

Anfangs wurde er zu 500 Euro in Geldstrafen verurteilt, für die der Anwalt Berisha nicht überrascht und in Worten ausgedrückt wurde; “quore, dass es andere Schritte gibt”.

Danach nahm der Richter Huseya-Rougova den Stand für seine Vertreibung.

Mit feinen Sätzen und der Vertreibung des Anwalts Besnik Berisha aus der Verteidigung von Angeklagten Shaban Gogaj wurde der Anwaltsrat Kosovo (OAK) nicht eingestellt, wobei letztere diese Entscheidung nennen, Verletzung und Anwaltsberufe ehren.

Aufgrund des Urteils des “Justice Vow” wird gesagt, dass Richter Violet Husja-Rougova nicht in den Prozess die vollständigen Aussagen in dieser Sitzung enthalten hatte.

Infolgedessen hat der Steering Council den Kosovo-Justizrat (KGJ) gebeten, eine Beurteilung der Rechtmäßigkeit der Entscheidung des Peja-Gerichts zu machen, den Anwalt Besnik Berisha zu verurteilen und auszuschließen.

Darüber hinaus hat der Rat Peja Court Chairman Armend Berisha gebeten, auch das Disziplinarverfahren gegen Richter Violet Huja-Rugova zu initiieren.

Während er bis zum Abschluss der disziplinarischen Untersuchung des Anwalts Berisha durch den OAK disziplinarischen Staatsanwalt den Anwalt nicht nach der offiziellen Pflicht der Indikatoren Shaban Gogaj, im Falle einer Anfrage des Verfassungsgerichts in Pec, abberufen wird.

Andernfalls hat der Verfassungsgericht in Pec, Präsident Armend Berisha, entweder die Anfrage des Kosovo Anwaltshauses (OAK) abgelehnt, Disziplinarverfahren gegen Richter Violet Huja-Rugova einzuleiten.

Nach den Quellen innerhalb des Tribunals, “Die Gerechtigkeit Vow” findet, dass der Peja Court die Aufforderung zur disziplinären Initiative nicht gefunden hat und eine Neubewertung der Entscheidung, Berisha Anwalt auszuschließen, und als Ergebnis wurde diese Aufforderung nicht als unbegründet abgelehnt.

Inzwischen hat der Vorsitzende des Kosovo-Justizrats Albert Zogaj gesagt, dass er nicht in die berufliche Arbeit der Richter eingreifen kann, da die Institution, die ihn führt, nur mit der Verwaltung der Justiz im Allgemeinen befasst.

Zogaj hat diese Antwort an den Anwaltspräsidenten des Kosovo (OAK), Behar Ejupi, zurückgesandt, als er sich weigerte, eine Beurteilung der Rechtmäßigkeit der Entscheidung des Peja-Gerichts zu machen, die den Anwalt Berisha von der Verteidigung des Angeklagten des Mordes, Shaban Gogaj, befreit hat.

Und am 24. September 2021 hatte das Kosovo Anwaltsamt für Disziplinar Oda (OAK) keine Rechtsverletzung bei den Handlungen des Angeklagten Shaban Gogaj, Anwalt Besnik Berisha, gefunden, wo er wegen der Verachtung des Peja Gerichtshofs von Gogaj Geldstrafen und ausgeschlossen wurde.

In der Entscheidung, die durch die “Justice Vow” vorgesehen ist, wird erklärt, dass am 1. September 2021 die OAK-Disciplinary Prosecutor’s Office aus verwalteten Beweisen nicht bestätigt wurde, dass der Anwalt Besnik Berisha disziplinarische Verstöße begangen hatte.

Auch melden Sie dem Pec Court an, dass es keine anderen Verteidiger unter der offiziellen Pflicht für die Beklagte Saban Gogaj ernennt.

Ansonsten wird Shaban Gogaj nach der Anklage, die die Gründungsstaatsanwalt in Pec am 12. Juni 2019 in Decani auf “Street am 23. September 2018 Luan Haradinaj”, in der “Firma Gogaj AG” ist bewusst vom Leben von Agonys Tetay beraubt, mit dem er das Leben der verletzten Agzon Haddrjjna und Farukkaj gefährdet hat.

Nach dem Urteil, nachdem der Angeklagte einen Anruf erhält, von dem das Gespräch offensichtlich exasperiert wird, und sobald er dieses Gespräch abgeschlossen hat, geht der Angeklagte von der linken Seite Stuhl des Zählers auf einen anderen, der in der Mitte des Zählers war, schmalt und zieht aus der letzten Schublade auf der rechten Seite des Typs “Beretta”, setzt das Magazin und retypes das gleiche, jetzt nimmt die Marke des späten Tetaj.

Die Anklage besagt, dass der verstorbene nun unter den anderen beiden Verletzungen war, und der Angeklagte schießt einmal in seine Richtung und wendet die Pistole, die er genommen hatte, dann sofort aus dem Stuhl genommen, mit dem Ergebnis der Verletzung, die eine Kopfwundung erhielt, und führt zu sofortigem Tod.

In diesem Fall wird auch der illegale Besitz von Isuf Cacaj berechnet, wo laut der Anklage vom 23. September 2019 etwa 2:50 in Decan im <x0 Store. Gogaj AG”, hielt die Waffe und die Typpistole “Blo TR 92”, 9mmm Kaliber, gefunden von der Polizei in der Schublade unter dem Ladezähler.

Auf der anderen Seite wurde Shaban Gogaj, laut der Anklage, die am 16. März 2021 von der Staatsanwaltschaft Agon Uka zurückgetreten wurde, am 23. September 2018, etwa 11:05:31, in Decan, auf “Street angeklagt. Luan Haradinaj”, bei “Company Gogaj Ag”, von der Obhutlosigkeit von Gogaj Angeklagten, beraubt das Leben gestorben, Agonys Tetaj.

Nach der Bewertung, wie der Angeklagte am Telefon mit Nature Melaj kommuniziert hat, geht die Tante Tochter um seinen Berg hinauf und befahl ihm, Lebensmittel zu holen, sobald er dieses Gespräch abgeschlossen hat, lässt das Telefon auf der Tabelle, vom Stuhl bis zur linken Ende des Zählers, wo er saß, in den anderen Stuhl in der Mitte des Zählers, biegt auf die rechte Seite des Fensters auf dem Weg und aus der dritten rechten Schublade, die Pistole <x0th> Der FS, bringt die Mag in die Pistole, reagiert die gleiche und schießt die gleiche einmal in die Richtung, Asgan Hadrceljaj, Agonis Tetaj und Faruk Zukaj, die in einer Entfernung von ca. 70cm dazwischen waren, während in Bezug auf den entfernten Angeklagten 4-5 Meter,

Aus diesem Spiel, laut Staatsanwaltschaft Uka, wird nun von der späten Agonis Tetaj an der rechten Wange seines Gesichts getroffen, und nach diesem Akt bringt der Angeklagte die Waffe zurück, die er mit zwei Händen genommen hat, und denkt, er bekam eine Gaspistole, die sein Onkel Isuf Cacaj, zuvor ihm bekannt gegeben hat, dass die Gaspistole da ist.

Nach der Anklage, die von der Staatsanwaltschaft Uka zurückgetreten worden war, hat der Angeklagte nicht die Wirkung gewünscht, die verursacht wurde, bzw. die Folgen werden gegen seinen Willen aufgrund seiner Vernachlässigung oder Gleichgültigkeit verursacht, so dass trotz der Bemühungen, Hilfe zu leisten, jetzt die späten Agonis, das gleiche nicht überlebt hat.