Anti-Korruption sagt klar: Wir verifizieren etwas an Luan Dalip.

Zu Beginn hat Periscop festgestellt, dass Dalipi ein Eigentümer von drei Unternehmen ist, die nicht in ATK tätig sind, aber im ARBK sind aktiv und hat nicht das gleiche auf der Eigenschaftsform erklärt, wie andere in diesen Fällen tätige Beamte. Nach diesem BerichtPeriscope hat in diesem Fall versucht, eine Antwort von der AKK zu erhalten.

Die Anti-Korruptionsagentur hat von der regelmäßigen Medienüberwachung Informationen über das Unternehmen des Apostolischen Beamten identifiziert und überprüft daher den Fall von den zuständigen Abteilungen. Die Agentur greift in keinem Fall das Ergebnis der Untersuchungen vor, bevor alle Untersuchungen nach den Gesetzen durchgeführt werden. Die Entwicklung von Untersuchungen und die Kontrolle der Immobilie erfolgt ohne ethnische, Geschlecht, Sprache, Religion und andere Erklärungsthemen”.

In Anbetracht dieser Antwort hat der Redaktion berichtet, dass AKK hat Untersuchungen zu Dalipi eingeleitet. Sofort oder 24. März hat die AKK gesagt, dass “Anti-Korruption Die Agentur berichtet, dass Nachrichten, die in einigen Medien veröffentlicht wurden, dass die AKK Untersuchungen zum Berater des Premierministers eingeleitet hat, nicht korrekt sind. Für die Korrektheit der genauen und fairen öffentlichen Meinungsangaben erklärt die Anti-Korruption-Agentur, dass im Umgang mit dem Fall des Immobilienaussagens des Kosovo-Premierministers Luan Dalipi, dass aus der regelmäßigen Medienüberwachung Informationen über das Geschäft des atrophierten Beamten identifiziert wurden, und überprüft derzeit den Fall von den zuständigen Abteilungen”.

Nach dieser Antwort hat Periscop die Agentur speziell gefragt: “Schult oder sollte der Seniorenöffentlicher nicht aktiv vermögensbildendes Geschäft erklären?

Die AKK hat eine vage Antwort gegeben und hat keine spezifischen Fragen beantwortet.

Verschiedene Beamte sind verpflichtet, eine Eigenschaftserklärung nach dem Gesetz über Erklärung, Herkunft und Kontrolle des Eigentums von leitenden Beamten und Erklärung, Hintergrund und Kontrolle der Geschenke für alle offiziellen Personen wie folgt zu machen: Die Aussage über den Staat des Reichtums der Senioren und deren Familienangehörigen enthält Informationen über ihr Vermögen, ihr Einkommen, wie die Inkompatibilität; spielerisches Vermögen von über dreitausend (3.000) Euro; ihr Eigentum an Aktien in der Handelsgesellschaft; wertvolle Briefe; Geld, das in der Bank und anderen Finanzinstituten gespeichert wird; finanzielle Verpflichtungen gegenüber Personen und juristischen Personen und Jahreseinnahmen, die innerhalb oder außerhalb des Landes durchgeführt werden”.

Vielleicht hat die AKK in dieser Antwort gesagt, dass der leitende Beamte eine feste Erklärung zu nicht aktiven Unternehmen machen sollte, wenn er über ihr Eigentum an der Beteiligung an der Handelsgesellschaft sprach. Vielleicht...

Da die Antwort wieder nicht klar war, hat Periscop am 30. März eine AKK-Frage gestellt: “A Sie haben diesen Fall überprüft und wenn ja, was Sie beschlossen haben, zu nehmen. Wenn es noch nicht überprüft wurde, wie lange Sie es benötigen, und können Sie uns genau sagen, was Sie überprüfen?

Nach sechs Tagen hat die AKK heute diese Antwort gegeben: “Im Hinblick auf den Umgang mit diesem Fall hat die Anti-Korruptions-Agentur die verfassungsrechtlichen Maßnahmen zurückgenommen und nach akzeptierten Informationen die vorläufige Überprüfung angeblicher Ansprüche begonnen. Wir behandeln diesen Fall also in regelmäßigen Verfahren”.

So ist die AKK-Antwort wieder “filozofic”. Es ist bekannt, dass es keine Vorprüfung gibt, da die Agentur Verwaltungsuntersuchungen durchführt und dies ist, wo die Angelegenheit endet. Selbst nach den internen Vorschriften der AKK könnte die Untersuchung bis zu sechs Monate dauern.

Nachdem Informationen zugegeben haben, dass Dalip nicht das Eigentum an nicht aktiven Unternehmen erklärt hat, dauerte Periscope 10 Minuten, um dies zu überprüfen, auf den Seiten ARBK und AK. / P ERISCOPI