Alte Schulden Block Bankkonten für Bürger

Femi Mamutovski, 70 Jahre alt, aus Skopje ist nicht in der Lage, seine Pension für mehr als drei Monate zu erhalten, da das Bankkonto für eine alte Verschuldung von mehr als 11 Jahren durch die Bucher blockiert wurde. Femius Sohn, Habib Mamutovski, sagt Radio Free Europe, dass die Grundschulden 4 tausend gewesen sind [...]
Der Sohn von Femiu, Habib Mamutovski, sagt Radio Free Europe, dass die Grundschulden 4 Tausend Schulden (65 Euro) gewesen sind, aber mit der Schätzung der Einkommen und Kautionssteuern hat diese Schulden 18 Tausend Schulden (300 Euro) erreicht, was 4,5 mal höher ist als die Grundschulden.
“did nicht wissen (Vater), dass das Bankkonto blockiert wurde. Wir beklagen den Ombudsman, weil der Vater sein Konto unangemeldet hat... Mein Vater ist 70 Jahre alt, er braucht Medikamente, weil er älter ist und er fühlt sich, dass er mir eine Last war, obwohl wir ein wenig verwendet werden, während es hart ist, weil die Preise gestiegen sind”, sagt Habib Mamutovski.
Diese Familie hat sich zum Omudsman verwandelt.
In diesem Segment, der letzte Ombudsman-Bericht, der in dieser Woche (29. März) für 2021 vorgestellt wurde, weist darauf hin, dass die meisten Beschwerden das Zuständigkeitsgebiet betreffen.
Laut dem Bericht, aus 436 Beschwerden, muss fast ein Drittel mit dem Auftrag der Vermieter wegen alter Schulden zu tun. Der Wert dieser Schulden nach 10 und mehr Jahren hat sich mehrfach erhöht, weil ersatzpflichtige Erträge manchmal die Hauptschuld überschritten haben.
Der Ombudsman hat betont, dass in der Anzahl der Zinsschätzungen systemische Änderungen notwendig sind, da nach ihm das Interesse nicht erfasst werden kann, was größer als die Hauptschulden wäre.
Der Ombudsman, Naser Ziberi, hat gesagt, er wird sich um eine Änderung des Gesetzes für Verpflichtungen bemühen, um das Interesse der Abgeordneten an den Bürgern zu erfüllen.
Eine sehr große Anzahl von Beschwerden sind aufgrund sehr hoher Schuldenrechnungen aufgrund von Zinsen. In diesem Zusammenhang denke ich, es ist illegal, dass das Interesse dreimal höher ist als die Grundschuld, die der Schuldner dem Kreditgeber schuldet. In diesem Zusammenhang denke ich, es sollte dringend eingreifen. Der Ombudsmann wird die Initiative zur Änderung des Gesetzes über Verpflichtungenbeziehungen (Details) festlegen und das Interesse des Schuldners einschränken” hat gesagt.
Das Büro des Ombudsmanns für Radio Free Europe gibt bekannt, dass am Mittwoch, den 6. April, eine Gruppe von Experten daran arbeiten wird, alle Mängel des Gesetzes für Verpflichtungenbeziehungen zu überprüfen, und diese Vorschläge werden dem Justizministerium ansprechen, das verpflichtet ist, den Vorschlag für eine Änderung und Umsetzung des Gesetzes gemäß den Empfehlungen des Ombudsmanns zu erarbeiten.
Auch nach Angaben des Ombudsmanns müssen Änderungen durchlaufen und das Gesetz über Banken und das Gesetz über Masters, so dass die Bürger vor mehrfach höheren Zahlungen an alten Schulden geschützt werden können.
Unterdessen sagen das Parlament, dass sie, sobald sie Vorschläge zur Änderung des Gesetzes über Verpflichtungen erhalten, das Gesetz für den Tag der Überprüfung stellen und die Möglichkeit zur Aufnahme und Bemerkungen der Abgeordneten hinterlassen.
Andernfalls wurde das Gesetz über Verpflichtungenbeziehungen im Jahr 2001 angenommen, und dasselbe wurde erfüllt und wurde mehrmals geändert, um es mit den europäischen Gesetzen zu harmonisieren.
Vor kurzem wurde das Gesetz über Verpflichtungenbeziehungen im September letzten Jahres geändert. Die Änderungen ermöglichten das Interesse nicht höher als die Hauptschulden.
Aber Organisationen, die sich auf Bürgerrechte konzentrieren, müssen das Gesetz rückwirkend umgesetzt werden. Das bedeutet, dass das gleiche gilt für alte Schulden und betont, dass das Gesetz, auch bei jüngsten Änderungen und Erfüllungen, auf gerichtlicher Weise unklar bleibt, weil die Nachfrage des zivilen Sektors und Experten nicht akzeptiert wurde, um die Bedingungen des Schuldenalters zu bestimmen.
Gemäß der Zivilgesellschaft bleiben die Verpflichtungen für vertragliche und ersatzpflichtige Interessen unklar.











