Albin Kurti sagte Ihnen nein, die Bürger bestehen darauf, dass Sie das Geld von Trust zurückziehen dürfen

Diese Aussage von Kurti, wirtschaftlicher Kenner Erton Bega, berücksichtigt die weise “”, wie er ihm zufolge, würde es Konsequenzen in zukünftigen Generationen geben und das alte Alter der Steuerzahler wäre auch beschädigt.

Bega sagt, dass, wenn der Fahrzeugrücktritt erlaubt wäre, es eine Gegenwirkung haben und die Preise verfolgen würde.

Der Rücktritt von Pensionsfonds in diesem Moment, wenn die Wirtschaft mit hohen Preiserhöhungen konfrontiert ist, würde gegen die Auswirkungen auf die Wirtschaft, da sie die Preiserhöhungen noch weiter beeinflussen würde. Daher kann der Kommentar des Premierministers zum richtigen Zeitpunkt als einen entsprechenden Kommentar angesehen werden, da es zwei unterschiedliche Situationen gibt, wenn der vom Vertrauen vorgeschlagene Moment und der Moment, in dem er zum Zeitpunkt der Pandemie vorgeschlagen wurde, verglichen werden.

Dann hatten wir einen Mangel an Geldfluss auf dem Markt und dieser Raum musste durch Zugabe von Geld und eine Form, die durch das Gehirn gefunden wurde, abgedeckt werden. Es gilt heute, wenn die Umstände variieren, und der Effekt wird entgegenstehen. Es wäre eine weise Entscheidung, die Renteneinsparung der Bürger nicht zu beeinträchtigen, weil sie Folgen für Generationen zu kommen und würde auch die alternden Zahlungspersonen im Rentenvertrauen schaden”, sagte Bega.

Während die ehemalige Wirtschaftsfakultät dean Musa Limani sagt, sollte die Regierung die Ausbeutung einer Menge Geld vom Trust ermöglichen.

Nach ihm sind Trust-Tools kein gemeinsamer Fonds, sondern individuelle Ersparnisse, so dass niemand ein Recht hat und so die Regierung die Drosseln daran hindern, ihre Werkzeuge in dieser Krisensituation zu nutzen.

Die “Entscheidungen, die die Regierung trifft, sind unabhängige Entscheidungen und sind in ihren Zuständigkeiten, so trifft die Regierung Entscheidungen darüber, was sie unabhängig von den Reaktionen von Personen oder verschiedenen Strukturen als vernünftig betrachten. Angesichts des hohen Preises und der niedrigen Einkommensraten, die ich denke, ist eine schlechte Entscheidung, es stimmt nicht mit dem sozialen Problem überein, in dem die Bevölkerung des Kosovo liegt, reagiert normalerweise nicht auf die ernste soziale und wirtschaftliche Situation der Bevölkerung”.

Ich kann sagen, dass Vertrauenswerkzeuge nicht ein gemeinsamer Fonds sind, sondern individuelle Einsparungen sind, so glaube ich, dass es kein Recht auf wirtschaftliche und soziale Bedingungen gibt und so die Regierung die Einsparungen daran hindert, ihre Mittel in dieser Krise zu nutzen. Die Regierung musste diese Entscheidung treffen, um zu erklären und in der Regel eine Alternative zur Lösung des gegenwärtigen Problems zu finden”.

Auch die Bürger haben unterschiedliche Meinungen über den Austritt von Mitteln aus dem Trust. Edis Plana, für EO, sagte, Geld sollte aus dem Vertrauen zurückgenommen werden, um den Bürgern in dieser Krisenzeit zu helfen.

Ich habe 2-3 Jahre zurückgenommen, einige Ökonomen haben gesagt, es ist nicht notwendig, sich anzuziehen, aber die Leute brauchen es. Ich denke, ich werde sie herausziehen müssen. Es ist gut, sie zurückzuziehen. Die wachsenden Lebensmittelprodukte sind für 200 Euro und 250 Euro, Pension 200 Euro, das ist Horror”.

Ein anderer Bürger sagt, dass zu dieser Zeit der Krise Menschen Geld benötigen.

Ich denke, es dauert 30% des Vertrauens weg. Wenn Menschen Geld wollen, ist die Wirtschaftskrise”.

Aber Dalip Beqiri hält es für unfair, Geld vom Vertrauen zurückzuziehen, da er sagt, es ist nicht fair, weil jemand profitieren kann und jemand anderes nicht.

Es ist nicht fair, auch zu ziehen, jemand, der nicht ein Vertrauen hat, was sie mir getan haben. Sie werden mich vom Gehirn hängen. Es gibt viele, die kein Vertrauen haben. Jemand nutzte jemanden nicht, nicht”

Wir sind nie glücklich, mit einem kleinen Aufzug, nicht gut, 200 nicht gut. So sind wir nie unglücklich. Vertrauen ist bisher 22 Jahre nicht ziehen, jetzt muss ich ziehen, Vertrauen zu bleiben, wo es ist”.