Kann Wladimir Putin wegen Kriegsverbrechen versucht werden?

Eine wachsende Zahl ziviler Opfer in der Ukraine hat die Anklage erhoben, dass Moskau Kriegsverbrechen in der rücksichtslosen Beschussung von nichtmilitärischen Zielen in Städten begangen hat, sowie die angebliche Verwendung von Waffen, die das Risiko der Tötung und Verletzung von Zivilisten erhöhen.

Auf der Suche nach Beweisen hat die ukrainische Regierung im Konflikt eine neue Front eröffnet, indem sie visuelle Teams in die Länder sendet, die bombardiert wurden, um einen antirussischen Fall beim Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag zu erheben, schreibt Euronews, Broadcast Clankosova.tv.

Im vergangenen Monat kündigte der Internationale Strafgerichtsanwalt die Eröffnung einer Untersuchung über mögliche Kriegsverbrechen an, die in der Ukraine auftreten, die von den Staats- und Regierungschefs der EU während ihres Gipfeltreffens in Versailles am Freitag begrüßt wurden.

Die Definition von Kriegsverbrechen und ihre Bestätigung

Nach internationalem Recht sind Kriegsverbrechen unter anderem die Bekämpfung von Zivilisten sowie Angriffe, die nicht-professionelle zivile Opfer angesichts militärischer Ziele verursachen. Dazu gehören Angriffe auf Krankenhäuser, Kliniken, Schulen, historische Denkmäler und andere wichtige zivile Stätten, Angriffe oder Bombardierungen von Städten, Dörfern oder Wohnungen, die verletzlich sind und nicht militärische Ziele sind.

Viele schreckliche Gewalttaten, die zum Tod der Zivilisten führen, würden jedoch nicht den Kriterien entsprechen. Und in den meisten Fällen beweist, dass die Tötung von Zivilisten ein sehr schwieriges Verbrechen ist.

“Ein Standard für die Verurteilung an einem Internationalen Strafgerichtshof ist extrem hoch, ” sagte Euronews Marty Flaks, Direktor der Menschenrechtsinitiative im Zentrum für Strategische und internationale Studien in Washington.

Die Erwartung, jemanden für Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu verfolgen, ist in der Lage, individuelle Verantwortungen zu demonstrieren und zu zeigen, dass sie führen oder verantwortlich für eine Politik der Begehung dieser Verbrechen sind. Und das kann sehr schwierig sein, vor allem, wenn Sie nicht die Zusammenarbeit des Staates haben, aus dem diese Person kommt, aus dem wir sicherlich nicht im Fall von Russland haben würden”

Um jemanden zu verklagen, muss der ICC-Staatsanwaltschaft angebliche Verbrechen beweisen: Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit oder Kriegsverbrechen. Der Staatsanwalt bestimmt die Schwere, indem er die Größe, Natur, Art und Wirkung angeblicher Verbrechen sieht.

Die ICC bewertet Einzelpersonen. Sie versuchen Länder nicht. Zum Beispiel im aktuellen Konflikt wäre Russland kein Angeklagter, aber Wladimir Putin könnte ein Angeklagter sein.

Der Haftbefehl für Putin?

Sobald genügend Beweise gefunden wurden, um angemessene Gründe für grausame Verbrechen zu schaffen, kann der Staatsanwalt verlangen, dass eine JNP-Kammer einen Haftbefehl für Putin ú ausgibt, aber eine Frage unter aktuellen Umständen kann kompliziert sein.

Selbstverständlich erfordert jede Strafverfolgung eine Reihe von Schritten, einschließlich der Erfassung von physischen Beweismitteln, des Interviews und der Sammlung von Zeugenaussagen, der Erfassung kontextbezogener Informationen und der Dokumentation, die die Umstände, in denen die Verbrechen begangen wurden, erklären. Und dies im Rahmen eines laufenden aktiven Kampfes zu tun, macht es schwierig, das zu tun”, sagte Flacks.

Wenn der JNA einen Haftbefehl gegen Putin erteilte, wäre seine Reisefähigkeit stark eingeschränkt. “Wenn Putin oder jemand in seiner Führung von der JGPN gefordert wurde, wären alle 123 Mitglieder des Römischen Internationalen Strafgerichtshofs verpflichtet, die JPN” zu übergeben, erklärt Flacks.

Praktisch, um Putin und die andere leitende Führung jede Art von Anschuldigungen zu begegnen, müsste es eine Änderung des Regimes in Russland geben, die Idee, dass Putin von seiner Regierung verhaftet werden würde, ist einfach nicht imaginierbar.

Zeit benötigt, um einen Staatschef zu verfolgen

Wenn es Anklagen gab, und wenn Putin Staatsoberhaupt bleibt, wird es sehr kompliziert, wie es bei anderen Staatsoberhaupten der Fall war, die angeklagt wurden und dann seit Jahren nicht vor JNP gebracht wurden, weil sie Maßnahmen ergreifen, um physische Präsenz vor dem Gericht zu vermeiden. Dies ist wichtig, da der ICC nicht Menschen in Abwesenheit beurteilt.

Ob Putin und andere hochrangige Militär- und politische Beamte jemals aufgeladen werden, es wird wahrscheinlich Jahre dauern, um eine Entscheidung zu treffen.

Die kriminellen Sinne des JNP können lange dauern. Das Problem, das JNP begann, die russische Invasion der Ukraine im Jahr 2014 zu untersuchen, ist noch im Wege”, betonte Flacks. Und wir wissen, dass die Strafverfolgungen, die in den frühen Tagen des JNP Anfang der 2000er Jahre begonnen haben, in einigen Fällen noch heute bestehen. ”

Die Ukraine verfolgt auch einen anderen Weg, um Russland für das Verbrechen der Aggression durch den Internationalen Gerichtshof, der öffentliche Anhörungen geplant hat, verantwortlich zu halten. Dieses Gericht der Vereinten Nationen befasst sich mit Streitigkeiten zwischen den Ländern und würde somit keine strafrechtlichen Anklagen gegen einzelne Putin führen.