Unternehmen, die von Roseta Hajdari profitierten, hat das Ministerium leise Millionen von Projekten verändert

Dieses weiche Darlehen der Weltbank für Zuschüsse des Ministeriums für Industrie, Unternehmen und Handel, das als Projektmanagement-Unternehmen “Pristina REA” war, wurde in erster Linie Privatunternehmen für die Herstellung von Maschinen von ca. 5m Euro und weitere 5m Euro als Standardzuschuss und Zertifikat für Produkte mit ISO, Labors und Digitalisierung zugewiesen.

Die Metrologie und KIESA-Agentur hatten erkannt, dass die Vereinbarung erst nach ihrer Unterzeichnung durch den Finanzminister und die Weltbank auf Antrag von MINT geändert wurde.

Die Vereinbarung war nicht geändert worden, aber sie war radikal geändert worden und das Messprogramm von über 7m Euro wurde abgebrochen. Metrology Berichte, die an Minister Hajdari geschickt wurden, wurden auch an den ehemaligen Premierminister Vesel Krasniqi geschickt, wurden aber nicht berücksichtigt, und das alles geschah, als die Weltbank in Kosovo keinen Direktor hatte.

Democracy.com hat den neuen Direktor der Weltbank, Marco Mantovanelli, kontaktiert, um zu fragen, ob er sich dieses Verfahren bewusst ist und ob er einen Bericht vom ehemaligen Leiter der Metrologie-Agentur für falsche Taten erhalten hat, aber nicht zurückgegeben hat.

Bei all diesen während des Prozesses begangenen Verstößen hatte Minister Hajdari von dem ehemaligen Leiter der Metrology Agentur Ferki Fyza Papierarbeit erhalten.

Fyza hat für Democracy.com klargestellt, dass dieser gesamte Prozess ohne sein Wissen durchgeführt wurde.

Er behauptet, dass bei der Neuzuweisung dieser Fonds große Verletzungen aufgetreten sind, was bestätigt, dass Minister Roseta Hajdari auch angekündigt hatte.

Nach Angaben des ehemaligen Chefs Ferki Fyza wurden die Werkzeuge für die Unterstützung kleiner und mittlerer Unternehmen neu gestaltet.

Es gibt ein Feld dort, es gibt Raum für Missbrauch. Ich denke, das ist das, was die Verfolgung tun muss, weil es mehrere Verletzungen im Prozess der Neuzuweisung, aber auch”, sagte Fyza von Democracy.com.

Nach ihm war das Thema der Unterstützung kleiner und mittlerer Unternehmen ein Zusammenhang zwischen dem Kabinett von Minister Hajdari, Sekretär und KIESA.

Jedenfalls, Demokratie. com hat gelernt, dass selbst KIESA ohne ihr Willen entfernt worden sei, obwohl ihr Personalmanager im Rahmen des CREP-Programmleitungsvertrages für MGP.

Diese Mitarbeiter hatten ihre Arbeitsverträge ohne ihre Zustimmung, unmittelbar nach der Änderung des Vertrages, ausgeschnitten und so den Weg für den Abschluss eines Service-Lieferberatungs-Unternehmens ebnen, das in nur einem Jahr das Budget Hunderte von Tausenden von Euro kostet, um das MGP-Programm zu verwalten.

“Die Mittel sind für die Bereitstellung von Metrologielabors, für die Einrichtung und die Stärkung der Metrologie. Im Jahr 2020, als die Regierung von Kurti ankam, wurden diese Fonds überarbeitet, wurden sie ohne mein Wissen zu dem Zeitpunkt, zu dem ich Leiter der Metrologieagentur war, neu gestaltet. Dann wurden diese Fonds weitergegeben, um kleine und mittelständische Unternehmen zu unterstützen, mit Zustimmung des aktuellen Ministers, der auch in Kurti-Regierung, Roseta Hajdari, sowie mit Zustimmung zum Zeitpunkt des Finanzministers Besnik Bislim. Dieser gesamte Prozess wird geheim gehalten. Ich verstehe diesen Transfer, von dem die Kurt-I-Regierung fiel. Damals schrieb ich an den Minister, der zur neuen Regierung gekommen war, Vesel Krasniqi. Ich habe ihn über den Prozess informiert und er erzählte mir, dass es getan wurde, dass die Fonds bereits verrottet wurden. Was die Regierung Kurti betrifft, teilte ich ihm alle Verfahren und Verstöße mit, die getroffen wurden. Ich habe nie eine Antwort von Heidi. Ich habe ihm mitgeteilt, dass es Verstöße gegen frühere Verfahren gab, auch wenn er kam, um Hajdari zum zweiten Mal zu regieren. Ich habe noch nie Papier oder Antworten darauf erhalten. Was ernster ist, ist, dass dieses weiche Darlehen der Weltbank bestimmt war, wenn es im Parlament zur Errichtung und Ermächtigung der Metrologie, verantwortlich für die Lieferung von Laboren, genehmigt wurde. Im Prozess gab es eine Tendenz, Geld zu verwenden. Wir haben zur Zeit offizielle Treffen, die wir bereits in der Pandemie mit Vertretern der Weltbank eingetragen haben. Auch wenn sie sahen, dass es Hindernisse in dieser Richtung gab, haben sie Vermutungen von Werkzeugen gemacht, die meiner Meinung nach eine ernste Verletzung gewesen sind, da das Darlehen der Weltbank dem Kosovo-Parlament für die Errichtung von Metrologiekapazitäten” genehmigt wurde, hat Fyza for Democracy.com gesagt.

Demokratie. Co-ordinator Gazmend Mejzini und Beschaffungsberater Aferdita Selmani hatte weitgehend interferiert und die Prozesse des Metrologie-Programms ständig behindert. Seiner Ansicht nach vermeiden Sie auch die Verfahren der Weltbank und umgehen sie und geben dem Chef der Metrologie keine spezifischen Angelegenheiten bekannt.

Gazmend Mayzin hat über Democracy.com gesagt, dass die Umstrukturierung dieses Projekts Gegenstand von Verhandlungen und Vereinbarungen des Ministeriums für Industrie, Unternehmen und Handel mit dem Finanzministerium und der Weltbank war.

Er hat gesagt, das Projekt wurde durch den Kabinett des Ministers und des MINT-Sekretariats Irfan Libovica geändert, wie der Direktor des Projekts war.

Ich kann diese Details jetzt nicht merken. Eigentlich wurde dies auf höchstem Niveau platziert, was bedeutet das Amt des Sekretärs, das eigentlich der Leiter des Projekts war. Alle Vereinbarungen mit der Weltbank wurden durch das Kabinett des Sekretärs und des Ministeriums getroffen. Wir sind Projektentwickler. Wir implementieren, aber wir haben nicht die Autorität oder Verantwortung, die Sie erwähnen. Die Finanzvereinbarung ist so gewesen und das Projekt wurde von Anfang an so konzipiert, wie Sie erwähnen, aber später, als das Projekt umstrukturiert wurde, unterliegt es tatsächlich Verhandlungen und Vereinbarungen, die MINT mit dem Finanzministerium und der Weltbank gemacht hat. Es war innerhalb der Kompetenzen der Implore Units. Das Wort Imploremental Unit ist für diejenigen, die implementieren und helfen, aber keine Entscheidung treffen”, sagte Majzin von Democracy.com.

Mejzin hat erklärt, dass es keinen Kontakt mit dem Unternehmen gab “Pristina REA & WEglobal”.

Ich hatte keinen Kontakt, noch jemand anderes mit diesem Unternehmen. Für den Beschaffungsauswahlprozess könnten Sie Venus Selmani” fragen, Majzin sagte.

Democracy.com hat auch bei MINT, Venus Selmani, den Beschaffungsberater kontaktiert. Trotz Selmanis Aussage, dass die Antworten auf das Problem an das Pressebüro geschickt wurden, haben sie von diesem Büro keine Antworten auf die Demokratie zurückgegeben. com's address.

Und ex.d. Leiter der Agentur K IESA, Nol Buzhala, wollte in diesem Thema nicht gefördert werden, obwohl diese Agentur die Umsetzung des MGP-Programms im Rahmen des Abkommens von 2017 war.

In den beiden Berichten der Agentur wird auch gesagt, dass es unbekannt ist, wie Daten für Änderungsvorschläge die CERP-Vereinbarung ändern, da diese Details nicht der Realität entsprechen.

Demokratie. com hat auch den World Bank Manager in Kosovo, Blerta Qerim, kontaktiert, der auch nicht gefördert werden wollte.

Für die Verwaltung von rund 10m Euro hatte das Ministerium für Industrie, Handel und Unternehmen im November 2020 die Ausschreibung für die Anwendung eines Beratungsunternehmens zur Verwaltung dieser Tools eröffnet.

Die Ausschreibung für die Verwaltung dieser Werkzeuge hatte das Konsortium gewonnen “Prishtina REA & Das gleiche wurde nach der Auswahl des Ministeriums für Industrie, Handel und Handel auf Platz 3 eingestuft.

Nach der Bewertung, die das Ministerium mit seiner Koordinationseinheit gemacht hatte, das Unternehmen “Consortium Recura & Die Aktiengesellschaft LLC” wurde als erstes Unternehmen ausgewählt, während “Consortium Deloite & ICK” als zweites Unternehmen ausgewählt wurde.

Während das Konsortium “Pristina REA & The Global WE” endlich mit dem Projekt geführt hatte, obwohl es als drittes Unternehmen ausgewählt wurde.

Für die Lieferung von Beratungsleistungen für ein Jahr hatte dieses Konsortium Verträge von rund 239,465.00 Euro erhalten. Dieses Unternehmen hat über Democracy.com gesagt, dass der gesamte Prozess durch MINT und die Weltbank gegangen ist und nicht ausgearbeitet wurde.

Diese Dinge gehen durch das Handelsministerium und die Weltbank, wir waren nicht beteiligt”, sie sagten von diesem Unternehmen.

Von der Firma “Consortium Recura & The Associates sale LLC” hat die Demokratie bestätigt. com, dass sie aus dem Projekt zurückgezogen haben, obwohl sie nicht gezeigt haben, wie viel der Preis ihnen vom Ministerium für Industrie, Unternehmen und Handel angeboten wurde.

Vielen Dank für Ihre Frage. Ihre Informationen sind korrekt, dass unser Konsortium ursprünglich als erster Bieter ausgewählt wurde und daher wir eingeladen wurden, den Vertrag zu verhandeln. Nach Gesprächen mit Vertragsmodi und verfügbaren Budgets hat unser Konsortium geschätzt, dass das erforderliche Engagement das verfügbare Budgetniveau übersteigt und aus diesem Grund haben wir zurückgenommen und die Vereinbarung nicht unterzeichnet. Wir hatten keine Probleme oder Probleme mit dem Ergebnis der Bewertung oder einem Teil des Prozesses, der korrekt war. Der Grund für unseren Rückzug wurde nur mit der Ineffizienz des für das erforderliche Engagement” bestimmten Budgets verknüpft, sagte ihre Antwort auf Democracy.com.

Und von “Consortium Deloite & The ICK” hat nicht auf das Interesse der Medien an der Materie reagiert.

Darüber hinaus hat das College for Business and Technology (UBT) für das Management dieses Programms, als das am wenigsten geschätzte Unternehmen des PIU und des Ministeriums, das ebenfalls über das Thema kontaktiert wurde, stritten.

Der UBT sagte über Demokratie. com, dass sie überhaupt nicht zur Verhandlungen des Ministeriums eingeladen wurden. Sie haben sogar Beschwerden mit dem Ministerium und der Weltbank eingereicht, aber ihre akzeptierte Antwort klingt seltsam.

Wie wurden Gewinnunternehmen geheim gehalten?

Im Juli und August 2021 hatte MINT den zweiten Aufruf für Zuschüsse gestartet, die von “Pristina REA und WE Global” verwaltet wurden.

Ministerium für Industrie, Handelsunternehmen und “Pristina REA & The Global WE” hat sie vier Monate bis zum 30. Dezember 2021 genommen, um etwa 500 Bewerberunternehmen zu bewerten, die 142 von ihnen profitiert haben.

Auch, wie Democracy.com nach dem Rückruf der Werkzeuge gefunden hat, wurden 5m Euro an lokale Unternehmen vergeben, um Produktionsmaschinen zu kaufen, die weder im ersten Abkommen von 2017 noch im zweiten Abkommen von 2020 vorgesehen wurden. Der Rest der 5m Euro wurde für andere Aktivitäten bereitgestellt, vor allem mit Exportwachstum.

Democracy.com hat festgestellt, dass von 9,8m Euro Zuschüssen ausgewählter Unternehmen, die im Durchschnitt knapp 70 Tausend Euro in Zuschüssen erhalten haben, ihre Namen überhaupt nicht gemacht wurden, sondern nur Protokollnummern.

Folglich wissen die Bürger nicht, wer Zuschüsse aus diesem Dienst profitiert hat.

Selbst ehemaliger Metrology-Chef Ferki Feyza hat die Demokratie bestätigt. com, dass das Ministerium ein Unternehmen für die Führung des Prozesses dieser Zuschüsse beauftragt hatte, und diese Gelder, nach ihm, wurden letztes Jahr in völliger Stille verteilt, ohne dass jemand weiß, welche Unternehmen unterstützt werden.

Ein Kernunternehmen, das hinter der Pflicht steht, den Prozess zu führen, der nach Informationen, die ich habe, etwa 1m Euro bezahlt wurde, ein Prozess, der in der Lage war, eine Kommission im Ministerium zu führen. Diese Gelder wurden unter der Hilfe von kleinen und mittelständischen Unternehmen ausgegeben, während die Messtechnik gerade zusammenbrach und nach unten ging. Dies ist eine große Verletzung, für die sowohl der Minister als auch die verantwortlichen Personen verantwortlich sind. Ich weiß, dass ein Unternehmen beauftragt wurde, den Prozess dieser Zuschüsse für kleine und mittlere Unternehmen zu führen. Und nach nicht-offiziellen Informationen wurden diese Fonds letztes Jahr in völliger Stille verteilt, ohne zu wissen, welche Unternehmen unterstützen”, sagte Fyza.

Demokratie. com hat auch vom Ministerium für Industrie, Unternehmen und Handel eine Klärung über den Prozess der Änderung dieser Vereinbarung verlangt, hat jedoch keine Antwort dieser Regierungsdiktatur erhalten.

Auch Demokratie. com hat auch die Kommission für Wirtschaft, Industrie, Unternehmen und Markt kontaktiert, wenn sie sich dem gesamten Prozess bewusst sind.

Der Vorsitzende dieser Kommission, Ferat Shala, hat Democracy.com gesagt, dass die Kommission keine Informationen zu diesem Thema hat, und dasselbe wird auf die Kommission und die Versammlung erhoben.

Der Vorsitzende der Kommission für Wirtschaft, Industrie, Intervention und Handel, Herr Ferat Shala, gibt keine Informationen zum Fall. Der Moment gibt es Informationen, Medien und Meinungen werden bekannt gegeben, weil dieses Thema auf die Kommission und am nächsten Tag”, sagt Shalas Antwort, die vom Assembly Media Office for Democracy.com vermittelt wird.

Andernfalls wurde das vom Finanzministerium unterzeichnete und vom Ministerium für Handel und Industrie umgesetzte Projekt der Weltbank CREP in der Kosovo-Montage 2017 genehmigt.

Aus dem weichen Kredit der Weltbank wurden über 7 Mio. Euro für die Einrichtung und Ermächtigung der Metrologie bzw. für Laborgeräte vorgesehen. Und 2,8 Millionen (vor drei Aufrufen mit dem MGP-Programm) für die KIESA-Agentur.