Twitter hält über 100 pro Putin Konten

Twitter hat mehr als 100 Konten verboten, die den Prorus Hashtag InstandWithPut zur Teilnahme an <x0-authentischer Verhalten koordiniert”, Tage nachdem der Hashtag in der Mitte der Invasion in der Ukraine zu einem Trend auf das soziale Netzwerk wurde.

Ein Twitter-Sprecher sagte heute, dass er noch immer den Ursprung und die Verbindungen zwischen den Konten untersucht und dass er Konten für die Verletzung seiner “oplics von Plattformmanipulationen und unerwünschten Posten” gestoppt hat.

Berechnungen mit mehr Tweets über den Hashtag am Mittwoch hatten nur Dutzende von Anhängern und nutzten Stockfotos als Bild des Profils, das dazu führte, dass Forscher dezinformen, zu fragen, wie die Tweets viral wurden.

Es ist ein Hinweis, dass Russlands ehemaliges “lie-fire” in den letzten Wochen neutralisiert und ertrinken wurde, vor allem, da westliche Medien und soziale Plattformen beginnen zu arbeiten.

Die Reihe von authentischen Konten wurde zuerst von Marc Owen Jones, einem Assistentenprofessor für Mittel- und Digitalwissenschaft an der Hamad Bin Khalifa University in Katar, entdeckt.

Die “Leute verwenden oft den Begriff Bots, aber das, was wir hier gesehen haben, war eine Menge von Konten, die nicht authentische Aktivität zeigten. Sie sind nicht Roboter. Sie sind viel schwieriger zu kontrollieren als das. Stellen Sie sich ein Konfigurations Call Center vor. Denken Sie an die Höhe der Schäden, die Sie tun können,” sagte er.

Dies ist das Paradox dieser Art von Verhalten. Einige der am meisten engagierten Tweets waren Leute, die den Hashtag verurteilten,” sagte Jones.

Russlands gescheiterter Versuch, Unterstützung auf Twitter zu schaffen, ist die neueste Illustration eines russischen Propagandakampfes, der westlich gefallen ist. Seit der Invasion hat der Kreml versucht, neue Barrieren auf digitalen Plattformen zu durchdringen und einen anti-Ukrainischen Folterer voranzutreiben.

Dies ist eine bemerkenswerte Veränderung aus den ersten sechs Wochen des Jahres, als russische Nachrichten populärer waren, laut einem Bericht von Omelas, einer digitalen Analysefirma.

Russland überflutete die sozialen Medien weltweit Anfang Januar gleichzeitig, dass die westlichen Medien nicht so konzentriert waren auf die Meldung der Ukraine, Omelas gefunden. Dies gab Russland ein Fenster, um die Kreml-backed Propaganda zu verbreiten, einschließlich der Bezugnahme auf eine Invasion in der Ukraine als militärisches <x0-zysoperation”, was berichtet, dass die Ukraine den Krieg und andere günstigere Naratis für Russland nach Omelas provozierte.

Zwischen dem 1. Januar und dem 20. Februar verfolgte Omelas mehr als 192.000 Beiträge aus russischen Regierungsquellen auf der Ukraine - 40 Prozent aller Beiträge folgten dann.

Die Kreml-unterstützte Herrschaft des Gesprächs änderte Mitte Februar, nachdem die Truppen an der ukrainischen Grenze versammelten und der russische Präsident Wladimir Putin einen Angriff vorbereiteten. Die Abdeckung der gesamten Kriegsstunden durch westliche Medien und die Konsistenz der Berichte, die Putin als Vermittler zeigt, haben die Nachrichten dominiert, die zur Schaffung globaler Sympathie für die Ukraine beigetragen hat, sagte Andrew Gonzalez, ein geopolitischer Analysten mit Omelas.

“Russland nimmt nicht den gleichen Einfluss seines Publikums, wie es historisch gesehen hatte”, sagte Gonzalez. “Das Publikum glaubt auf jeden Fall mehr als westliche Darstellung, dass es eine Tragödie für die Ukraine und Russland ist der Aggressor. Diese Geschichte ist jetzt ziemlich stark. ”

Gonzalez fügte hinzu, dass die westlichen Medienberichte Putins Darstellung von Ereignissen in der Ukraine stark abgelehnt haben, was seinen Versuch beinhaltete, das Publikum zu überzeugen, dass Russland sich bereit ist, in Selbstverteidigung zu arbeiten.

Russland verliert viel Boden und seine Medien auf alle Bemühungen, demokratische Medien zu produzieren, die jetzt in der Ukraine konzentriert sind. Der Einfluss der russischen Nachrichten, die als Invasion angegangen wurden, entdeckte Omelas.

Das Ausmaß des Kremls wird dank der fortgesetzten Bemühungen der Social Media Plattformen noch mehr schrumpfen. YouTube, Facebook und andere führende Social-Media-Seiten beschränkten die Erweiterung der russischen Staatsmedien, RT und Sputnik.

Sinan Aral, Direktor der MIT Digital Economic Initiative, schrieb in einem Brief in der Washington Post, dass Plattformen eine andere Strategie erhalten hatten, seit Russland 2014 die Krim invadierte.

“Heute ist der Informationskrieg in der Ukraine intensiver, umstrittener und vielleicht wichtiger als je zuvor, weil die Motivation von Freiwilligenkämpfern im Land und die Förderung ausländischer Unterstützung im Ausland entscheidend für den Erfolg ist,” er schrieb. Und diesmal scheint es, dass Russland verliert. ”

Technologieunternehmen folgen weiterhin Konten, die mit Russland verbunden sind. Zu Beginn dieser Woche haben Facebook und Twitter einige der falschen Identitäten einer russischen Gruppe verboten, die als ukrainische Journalisten vorgestellt wurden.

Doch auch nach dem Verbot haben die falschen ukrainischen Journalisten weiterhin Artikel posten, als wäre die Eroberung Russlands zur sofortigen Übergabe der Ukraine geführt.

Ein Beitrag vom Dienstag zu einer der Website der russischen Gruppe, Ukraine Heute, ist der Titel: “Was kann die politische Struktur der Ukraine nach dem Krieg sein?” Es beginnt mit der Linie: “Militäroperation in der Ukraine geht weiter, aber das Ergebnis ist bereits eine Vorkonzeption von”, NBC News Broadcast.