vor 4 MinutenRussland: Eine imaginative und doch gefährliche Supermacht
Periskopi(vor 4 Jahren)
(vor 4 Jahren)Russland ist nur groß auf der Oberfläche und Atomwaffen. Doch im Vergleich zu den großen Weltmächten, in einer Reihe von anderen Indikatoren, führt es nicht zu einer echten Supermacht. Wirtschaft, Technologie und Innovation, Umweltherausforderungen und andere Faktoren zählen zur Russischen Föderation in einer zweiten Kategorie. Aber dies [...]
Russland ist nur groß auf der Oberfläche und Atomwaffen. Doch im Vergleich zu den großen Weltmächten, in einer Reihe von anderen Indikatoren, führt es nicht zu einer echten Supermacht. Wirtschaft, Technologie und Innovation, Umweltherausforderungen und andere Faktoren zählen zur Russischen Föderation in einer zweiten Kategorie. Aber diese Analyse malt nicht das Bild eines weniger gefährlichen Russlands. Im Gegenteil.
Die Modest noch riskierte Wirtschaft
Die russische Wirtschaft, obwohl sie den 11. Platz in der Welt in der Größe belegt, ist im Vergleich zu den Volkswirtschaften der Länder und Gewerkschaften, mit denen sie in eine Kollisionsspirale eingetreten ist, oder sogar von Partnerländern unlösbar. Russlands Wirtschaft ist 10 mal kleiner als die der Europäischen Union, 15 mal kleiner als die USA und fast 10 mal kleiner als die Chinas.
In Europa wird Russland von Deutschland, Frankreich, Großbritannien und Italien zurückgelassen. Im Vergleich zu den USA, Kalifornien, Texas und New York haben sie größere Volkswirtschaften als Russland.
Die Kluft zwischen der russischen Wirtschaft und anderen wird noch bedeutsamer, wenn man bedenkt, dass Russland auf der Oberfläche von über 17 Millionen Quadratmeilen an erster Stelle der Welt steht [17 Millionen Quadratkilometer]. Die drei Länder, die Kanada, China und den USA folgen, haben zwischen 10 Millionen Quadratmeilen und bis zu mehr als neun Millionen Quadratmeilen.
Darüber hinaus hat sich Russland durch seine günstige Positionierung zwischen Europa und Asien als eine große Wirtschaft präsentiert, aber nicht so groß wie möglich, verglichen mit anderen Ländern mit viel weniger Ressourcen, aber mit stärkeren Volkswirtschaften.
Im Zeitraum 2010-2020 hat Russland ein durchschnittliches jährliches Wachstum von etwa 1,7% verzeichnet. Das ist eine schlechte Leistung. Aber dieses Jahrzehnt ist für alle beunruhigt. Die Europäische Union verzeichnete einen durchschnittlichen jährlichen Anstieg von nur 1%, während die USA ebenso viel wie Russland um 1,7% erzielten. Diese Wachstumsraten sind für die USA und die EU nicht so alarmierend, wenn man bedenkt, dass strukturierte Volkswirtschaften im Vergleich zu Entwicklungsländern tendenziell ein geringeres, aber nachhaltiges Wachstum aufweisen. Der große Unterschied ist, dass die USA um 1,7% eine Wirtschaft viel größer als Russland. Die gleiche Analogie gilt für die Eurozone.
Das Pro-Kopf-BIP, das die Wirtschaftsleistung eines Landes mit der Bevölkerung teilt, ist ein wichtiger Indikator, um den Lebensstandard eines Staates zu verstehen. Auch auf diesem Indikator erscheint Russland mehrfach schwächer als seine westlichen Konkurrenten, die fast identisch mit China sind. Einfach gesagt, das zeigt, dass Russen ein vergleichsweise armes Volk sind.
Als Land mit großen Gas- und Ölreserven ist Russlands Handelsbilanz positiv, mit 42 Milliarden Dollar mehr Exporte als Importe. Rund 70% der russischen Exporte stammen aus diesem Sektor, der von der hohen Abhängigkeit des Landes von Kraftstoff und Energieerzeugung spricht.
Im Vergleich dazu sind die meisten EU-Ausfuhren Maschinen und Ausrüstungen, pharmazeutische und chemische Produkte, technologische Produkte. Die wichtigsten Exporte der USA sind Nahrungsmittel und Getränke, Öl und seine Nebenprodukte, Flugzeuge und Teile davon, andere Industrieprodukte. Chinesische Exporte verfügen über Technologieprodukte, einschließlich Übertragungsgeräte, Computer, Büroelektronik, Telefone, verschiedene elektronische Schaltungen und andere innovative Geräte.
Abhängig von der verwendeten Methodik werden fossile Brennstoffe und Energie auf bis zu 25% der russischen Wirtschaft geschätzt. Andererseits stellt die EU eine viel vielfältigere sektorale Wirtschaft dar, einschließlich Landwirtschaft, Tourismus und Energie.
Der Mangel an Diversifizierung und die hohe Abhängigkeit von der russischen Wirtschaft von Öl und Gas zeigen auch ihre Anfälligkeit bei Schocks im Energiesektor. So führte beispielsweise die Finanzkrise in Russland 2014-2016, die 2015 zu einem wirtschaftlichen Rückgang von rund 2% des BIP führte, zu einer schweren Abwertung des russischen Rubels. Diese Abwertung war an sich ein Ergebnis des Rückgangs der Wirtschaft dieses Landes, der Investoren veranlasste, ihre russischen Vermögenswerte zu verkaufen. Das Vertrauen des Marktes wurde durch zwei Faktoren erschüttert. Der erste war der weltweite Rückgang der Ölpreise um rund 50%, einer der führenden russischen Exporte. Der andere Faktor betraf internationale wirtschaftliche Sanktionen gegen Russland infolge der Krim-Annektierung.
In einem konkreten Fall findet die russische Offensive in der Ukraine in einer Periode der globalen Energiekrise zu hohen Energiepreisen statt, während der Krieg sie nur erhöht hat. Daher fehlt der erste Faktor einer potenziellen Wirtschaftskrise. Aber selbst westliche Maßnahmen sind nicht dieselben. Die derzeitigen mutierenden Sanktionen, die gerade steigen, dürften schwerwiegende, vielleicht beispiellose Auswirkungen auf die russische Wirtschaft haben.
Verzögert im Rennen
Russlands größtes Problem ist die Zeit. Einst eine Supermacht unter dem sowjetischen Konglomerat, stellt Russland heute ein anderes Land dar. Tatsächlich bezieht sich der Begriff “Kolaps der Supermacht” vor allem auf die Intervention der Sowjetunion im Angesicht des mehrfach geplanten Primats des Westens. Auch das Geld, das in die russische Wirtschaft gelangt, kommt hauptsächlich aus Gas und Öl, und für die nahe Zukunft wird dieser Trend voraussichtlich anhalten.
Die Europäische Union liefert rund 40% des Erdgases aus Russland, das die meisten Erdgasreserven der Welt besitzt. Allein im Jahr 2021 verkaufte Russland 100 Milliarden Euro Gas an Europa. Etwa 25% der EU-Energie werden über Erdgas bereitgestellt. Inzwischen hat sich der europäische Block nur langsam an neue Energiequellen angepaßt.
Der öffentliche Druck auf den Klimawandel hat jedoch die Impulse und Investitionen in den Bau alternativer Energiekapazitäten erhöht. Anfang Februar erklärte die Europäische Kommission die Kernenergie als stabile und umweltschonende Quelle. Diese Entscheidung setzt voraus, dass finanzielle und regulatorische Unterstützung und Anreize das grüne Licht für erhöhte, potenziell multiplizierte Energie aus atomarer Reaktion öffnen werden.
Das ist erst der Anfang. Einige Tage nach der vorläufigen Entscheidung der Kommission berichteten europäische Wissenschaftler über bemerkenswerte Fortschritte bei der praktischen Umsetzung der Kernfusion. Diese Leistung bedeutet, dass die Möglichkeiten, noch größere Energiemengen zu erzeugen, in naher Zukunft durch konventionelle Kernkraftwerke gefährdet werden können. In symbolischer Hinsicht ist es die gleiche Energie, die Sterne erzeugen, einschließlich der Sonne.
Ein Bericht, der im vergangenen Jahr von Carbon Tracker veröffentlicht wurde, schätzte, dass die Solarenergie in Verbindung mit der Windenergie bis 2035 fossile Brennstoffe auf vernachlässigbare Mengen reduzieren kann, um Strom zu erzeugen. Andererseits wird der Transport auch in einem elektrischen Update durchgeführt. 2020 wurden 1,3 Millionen Elektrofahrzeuge in China und der Europäischen Union verkauft. Auf globaler Ebene wird geschätzt, dass Elektrofahrzeuge 7% des Gesamtumsatzes ausmachen werden. Weitere Schätzungen gehen davon aus, dass der Verkauf von Elektrofahrzeugen bis 2030 50% des Gesamtwerts übersteigen wird.
Diese Updates sind schlechte Nachrichten für diejenigen Länder, deren Volkswirtschaften stark von der Öl- und Gasproduktion und Vermarktung abhängen. Seit mehr als einem Jahrzehnt sind wohlhabende Golfstaaten an einem Wettlauf gegen die Zeit zur Modernisierung ihrer Wirtschaft und Infrastruktur beteiligt, um alternative Ressourcen jenseits von Öl und Gas zu entwickeln. Wie Russland das gleiche Problem teilt, fehlt es an finanziellen und technologischen Ressourcen, um seine Wirtschaft zu transformieren.
Militärische Ausgaben sind auch eine Manifestation wirtschaftlicher Macht. Obwohl die zweitgrößte Armee der Welt nach den Vereinigten Staaten, ist zu beachten, dass die Russische Föderation hat die meisten ihrer Waffen aus der Sowjetunion geerbt. In der aktuellen Militärausgabenrangliste liegt Russland hinter den USA, China, der EU und Indien.
Tatsächlich hängt die russische Militärmaschine stark von den Einnahmen des fossilen Energiehandels ab. Der einzige Weg, wie das Land seine wachsende Armee finanzieren kann, ist der Einsatz des Reservefonds, den der Kreml in den letzten Jahren bei hohen Kraftstoffpreisen beiseite gelegt hat. Aber in einer Welt, die sich so schnell entwickelt, ist dieses Muster nicht mehr sicher.
Technologisch veraltet, primitiv gefährlich
Russland exportiert Gas und Öl, während hauptsächlich Autos, industrielle und technologische Ausrüstung und andere importiert. Die meisten Importe dieses Landes stammen aus China. China importiert fossile Energie aus Russland, die es verwendet, um Technologie-Geräte zu produzieren, die es an die gleichen verkauft. Mit anderen Worten, Russland produziert nur Treibstoff, der die innovativsten Volkswirtschaften anderer Länder, einschließlich jener Verbündeten, liefert, wenn China als solche angesehen werden kann.
Das chinesische Modell hat zu mehr Erfolg als Russisch geführt und letztere als die wahre nicht-westliche Supermacht der Welt ersetzt. Wenn sie zum Beispiel in den Weltraum schauen, dann ist es die chinesische Mission zum Mond, wo sein Rover das Mondland erforscht, indem er Bilder zur Erde schickt. Jetzt ist es die Tiangong Raumstation, die mit der Internationalen Raumstation in Wettbewerb steht. Russland startet weiterhin einen Satelliten, aber als er mit den USA für den Weltraum kämpfte und Gagarins Effizienz das globale Symbol war, die Grenzen des Planeten zu überschreiten, ist es für immer weg. Es gibt keinen Hinweis darauf, dass China Russland nicht als Supermacht der Welt ersetzt hat.
Technologie und Innovation sind die wahre Arena des Rennens für Reichtum und Macht in dieser mutigen neuen Welt. Hier scheint Russland nicht. Da sie nicht in den Top 10 Volkswirtschaften rangiert, wird die Russische Föderation in den 15. Platz gesetzt. Die Vereinigten Staaten, China und eine Vielzahl von EU-Ländern lassen die nukleare Supermacht zurück. Auch im Wettrüsten zeigt sich die russische Maschine relativ rückwärts gegenüber der NATO und China.
Dieses Bild spricht von Russland als einem Land, das von Konkurrenz anderer und nicht-stop technologischer Entwicklung herabgebracht wird. Die blühenden Demokratien in ihrem engen Umkreis sind ein großes politisches Legitimitätsproblem für Diktator Wladimir Putin. Um das Tempo der Zeit zu erreichen, braucht Russland Geld, das umfassend in Waffen investiert. Während die wichtigste wirtschaftliche Quelle dieser Einnahmen ist Öl und Gas Risiko aus der nahen Zukunft.
In Ermangelung all dieser Möglichkeiten nutzt der russische Präsident den einzigen Stein, der im Schachbereich übriggeblieben ist: den militärischen Konflikt, der durch die nukleare Bedrohung der Weltzerstörung unterstützt wird. In einer Dokumentation im Jahr 2018 stellte Putin eine philosophische Frage: “Was ist eine Welt, in der Russland nicht ist? / CNN
