RTK Regisseurs Wahl versagt, Prozess zurück auf Null

Dies wurde durch eine Kommunikation für die Medien durch das RTK Board bekannt gemacht.

Es sagt, dass der Grund für das Scheitern der Wahl des Direktors der Mangel an klarer Rechtsgrundlage ist.

So wird der Prozess zur ersten Phase.

Vollständige Kommunikation:

Mangel an klarer Rechtsgrundlage, Board of RTK wiederherstellen den Re-Auswahlprozess des RTK-Direktors auf Null

Bei der Sitzung, die am 22. März 2022 stattfindet, haben die Mitglieder des RTK-Boards gegen jeden Kandidaten für die Position des RTK-Direktors gestimmt.

Ein solches Ergebnis ist aufgrund des Mangels an eindeutiger Rechtsgrundlage, die das Ergebnis des Prozesses garantiert. Um Rechtsverstöße zu vermeiden, hat der Board of RTK den Wettbewerbsprozess dadurch abgeschlossen, dass er keinen Kandidaten für General RTK gewählt hat, der sich nicht auf die Professionalität und Vision einiger Kandidaten für die Entwicklung von RTK auswirkt.

Board RTK erklärt die öffentliche Meinung, dass RTK historisch bei öffentlichen Wettbewerbsverfahren auf Verwaltungsleitfaden des Ministeriums für Arbeit und Soziales verweist. 07/2017 zur Regulierung der Wettbewerbsverfahren im öffentlichen Sektor. Der gleiche Verwaltungsleitfaden wurde in Wettbewerben für RTK-Vorstände verwendet. Gleichzeitig hat das Rechtsbüro von RTK dem Vorstand empfohlen, dass der gleiche Prozess auch jetzt verfolgt werden kann, da RTK kein anderes gesetzliches Dokument hat, das es für das Wettbewerbsverfahren für Generaldirektoren verwenden kann.

Im Rahmen des Generaldirektoriellen Wettbewerbsverfahrens der RTK hat die Kammer festgestellt, dass die Implementierung dieser Anweisung in diesem Prozess problematisch ist, weil sie das Auswahlverfahren des Generaldirektors zur Auflösung des RTK-Rechts vorsieht.

Die Richtlinie legt fest, dass nur drei (3) Mitglieder auf der Bewertungskommission stehen können, und die abschließende Bewertung wird dem Vorstand zur Genehmigung vorgelegt, in der Zwischenzeit erklärt das RTK-Gesetz klar, dass der Direktor des Boards RTK 2/3 der Stimmen der Vorstandsmitglieder benannt werden muss und klar bestimmt, dass die Vorstandsmitglieder nicht von jeder Partei in ihrer Entscheidung beeinflusst werden sollten - weder durch eine solche Kommission der drei Mitglieder. Durch die Umsetzung und Achtung des Gesetzes für RTK hat sich das Board jedoch entschieden, dass alle Mitglieder Teil der Bewertungskommission sein werden. Eine solche Praxis ist in der Vergangenheit aufgetreten. Aber angesichts dieser Praxis hat das Board während des Prozesses auch andere rechtliche Abweichungen begegnet.

In den gleichen Prozessen von früheren Boards sind alle Mitglieder auf der Bewertungskommission gewesen, und die gleichen Mitglieder sind auch auf der Kommission, Beschwerden zu untersuchen. Mit keinen anderen rechtlichen Durchbruch ist dies für den aktuellen Vorstand inakzeptabel, weil es eine rechtliche Verletzung der gleichen Kommission ist, Kandidaten zu bewerten und ihre eventuellen Beschwerden zu berücksichtigen. Daher ist der Vorstand der Ansicht, dass diese Praxis gewesen ist und mit dem Gesetz für RTK und Higher Administration Guide im Widerspruch steht.

Darüber hinaus ist in fast allen Schritten der Verwaltungsleitfaden gegen das RTK-Gesetz, und es ist unmöglich, beide Dokumente in diesem Wettbewerb fair umzusetzen. Und für den RTK Board ist es Priorität, trotz seiner vielen Mängel das RTK-Gesetz zu respektieren.

Angesichts des grundlegenden Ziels der Rückkehr der Legitimität in die RTK und der Einhaltung der geltenden Rechtsvorschriften ist der Vorstand der Ansicht, dass es keine richtige Rechtsgrundlage gibt, die die Wahl des Direktors fair und ohne kontroverse rechtliche Fragen gewährleisten würde. Daher kann das Board unter keinen Umständen den RTK-Direktor wählen, indem es keine rechtlichen Verfahren respektiert oder sie insgesamt klarstellt, indem es keine Unsicherheit vermeidet und eine volle Transparenz und Legitimität gewährleistet.

Als Ergebnis dieses Prozesses hat der Vorstand keine der fünf Kandidaten für den Generaldirektor der RTK berufen, da eine solche Vereinbarung eine vollständige Verfahrens- und Rechtsklarheit darstelle.

Der Vorstand wird das Management sofort bitten, eine Task-Force zu erstellen, um eine spezielle Regelung zu erstellen, die vollständig nach dem Gesetz für RTK und innerhalb einer Timeline, je rationaler es wird, um den RTK General Director Wettbewerb zu resurfacen. Die Gesetzesvorlage dieser Verordnung wird auch mit der Zivilgesellschaft und den Gewerkschaften der RTK diskutiert.

Bis zur Ankündigung des Wettbewerbs und der Ernennung des neuen Direktors hat Herr Shkumibin Ahmetxekaj volles Vertrauen auf den Vorstand, die Aufgabe des Generaldirektors der RTK fortzusetzen.