Der Preis für Wasser steigt

Neben Strom und anderen Produkten zu dieser Zeit, Wassertarife der Wasserregulierungsbehörde ( ARRU).

ARU stellvertretender Direktor Abbed Aszi bei der Meldung an die Kommission für Wirtschaft über den Leistungsplan 2022 dieser Behörde zeigte, dass die Rajone Water Company in Pristina die Tarife um 0,3 Prozent teuer hat. Gleiches passiert in anderen Gemeinden - Prizren, Gjakova und Peja.

Asien: Wassertarife zwischen 2 und 3 Cent waren in Pristina teuer

“Was die Zölle betrifft, ist in vier regionalen Unternehmen keine Erhöhung oder Erhöhung von 0,1 Cent pro Kubikmeter Wasser, was bedeutet, dass eine Familie, die 20 Kubikmeter Wasser verbraucht, die Tarifänderung 0,20 Cent beträgt. Wir haben eine etwas größere Marge oder etwas größere Tariferhöhungen in Prizren, Gjakova, Pec und Pristina. Dies ist auf die Einführung von Kläranlagen zurückzuführen. In Pristina haben wir die Gebühr für 0,2-0 erhöht. Drei Cent aufgrund der Kosten für den Kauf von Wasser in Fülle”, Asien betonte.

MP Pal Lekaj sagte, dass die Kosten von Wasser, Strom und schließlich von vielen anderen Nahrungsmitteln es den Bürgern in Kosovo schwierig machen, zu leben.

Lekaj: Wasser, Strom und andere Produkte sind jenseits des Vergleichs

Für mich, wenn wir das Wasser, den Strom und alle Grundnahrungsmittel fortsetzen, ist es eine große Herausforderung, aus der Staatsbürgerschaft herauszukommen. Wie viel war der 1. Januar-Erwachsen des Jahres”, sagte er.

Bei der heutigen Sitzung hat die Kommission für Wirtschaft die Forderung der KO-öffentlichen Gesellschaft STT der 1402.22 zur rechtlichen Auslegung der Entschließung des Parlaments zur Zahlung von Strom im Norden betrachtet. Diese Kommission hat jedoch keine rechtlichen Interpretationen darüber gegeben, wie sie handeln kann, es sei denn, sie hat die Meinung des Kosovo-Parlamentrechtsamts verfolgt. Nach dieser Interpretation ist COSTT übrig geblieben, um das Gesetz des Verfassungsgerichts zur Umsetzung der Resolution für die Zahlung von Strom in den vier serbischen Mehrheitsgemeinden im Norden umzusetzen.

Der stellvertretende Vorsitzende der Kommission Life Statovci sagte, die Kommission gibt keine rechtliche Meinung zu diesem Thema.

Sie sagte, COSTT folgt nur der Auslegung des Gesetzesbüros des Parlaments. Es hat nicht klar gemacht, was die Meinung dieses Büros über die Zahlung von Strom im Norden ist.

Statovci: Wir als Kommission geben keine Interpretationen oder rechtlichen Meinungen

“Folder der Rechtsinterpretation, wir als Kommission geben keine Auslegung oder rechtliche Meinung, ich denke, diese Antwort, die wir von der Rechtsstelle erhalten haben, die den Prozess klärt oder wir können sagen, dass sie zur Verfassungsgerichtshandlung führen, sowie die im Voraus getroffene Entscheidung, dieses Material zur Überprüfung durch COST zu sein, so dass wir dem Brief an das Büro folgen, auch mit Hinweis, dass sie auf ihre Antwort”, Statovci betont.

Kosova Prees hat die Stellungnahme des Gesetzesamts der Versammlung bestätigt, in dem sie die Umsetzung der Entscheidung des Verfassungsgerichts über den Teil des COST interpretiert. /