Das Parlament verstößt gegen das Gesetz in der Ausschreibung für die Prüfung von Parteifinanzen, passt Kriterien an bestimmte Unternehmen an

Das Beschaffungsbüro der Versammlung hat am 7. Februar Ausschreibungen für “Prüfung der jährlichen Finanz- und Finanzerklärungsberichte der politischen Themenkampagne 2021” eröffnet.

Die Beamten des Parlaments haben in der Ausschreibungsdatei diskriminierende Kriterien gesetzt, die bestimmte Unternehmen begünstigen, schreibt Periscopi.com.

Versuchen Sie, bestimmte Unternehmen zu bevorzugen oder diskriminiert gegen andere Rennfahrer, hat verpasst.

Die Ermittlung Illegaler Kriterien hat die Anti-Korruptions-Agentur beobachtet - Die AAK, die sofort eine Meinung mit Vorschlägen zur Verbesserung der Ausschreibungsdatei und der Vertragsankündigung gerichtet hat.

“Die AKK hat festgestellt, dass in “technischer und professioneller Kapazität” die Auftragnehmerbehörde Unternehmen aufgefordert hat, Beweise dafür zu stellen, dass sie in den letzten drei Jahren ähnliche Naturverträge erfolgreich abgeschlossen haben, bis zur Veröffentlichung der Vertragsankündigung, insgesamt nicht weniger als 45, 000 Euro. Und in dem erforderlichen dokumentarischen Zeugnis: erforderlich wie folgt: Eine Liste, die die Verträge ähnlicher Natur, die in den letzten drei Jahren geschlossen wurden, für den Zeitraum zur Veröffentlichung der Vertragsankündigung, die Angabe des abgeschlossenen Datums, der Art der Dienstleistungen, die Annahme der Dienstleistungen, die Gesamtsumme des Vertrags im Wert von höchstens 45.000 Euro präsentiert. Das schriftliche Zeugnis (Referenz, Zertifikate, Berichte oder andere gleichwertige Dokumente), das der Empfänger der Leistungen für diese abgeschlossenen Verträge auf der Liste ausgestellt hat, wo der letzte Wert des Vertrages auch in dem Zeugnis nicht weniger als 45.000 markiert werden sollte. Einhundert Euro. Forschung, die die AKK als unvereinbar mit den für die öffentliche Beschaffung geltenden Rechtsvorschriften hält, genauer gesagt mit Artikel 69”, die in der AKK-Ansicht, die Periscopi gesehen hat.

Die Korruptionsbekämpfung hat angenommen, dass die Beschaffung des Parlaments kein Recht hatte, die Anzahl der Verträge und Verweise auf den angegebenen Wert zu beschränken. Der Schlüssel zum Auftraggeber ist es, zu beweisen, dass die Wirtschaftsakteure trotz der Anzahl der Verträge und Verweise den vom Auftraggeber geforderten Mindestwert erfüllen. Und nicht wie im konkreten Fall, in dem die Anzahl von Verträgen und Verweisen zu einem bestimmten Wert” erforderlich ist, wird in dieser Meinung weiter gesagt.

Auch Artikel 2 besagt: Der Auftraggeber würde keinerlei Aspekte der Beschaffungstätigkeit in einer Weise ausführen, die den Wettbewerb unter den Wirtschaftsakteuren reduziert oder diskriminiert, um einen oder mehrere Wirtschaftsakteure zu schädigen oder zu profitieren. Daher hat Anti-Korruption in Betracht gezogen, dass Forderungen wie in konkreten Fällen den freien Wettbewerb einschränken und Wirtschaftsakteure diskriminieren, die in der Lage sind, wirtschaftliche, technische und berufliche Zufriedenheit zu genießen.

“Die Urteile der Rechnungswesensbehörde sind der Ansicht, dass sie mit Artikel 7, Gleichheit in der Behandlung/No discrimination, Artikel 27 Die Ausschreibungsdatei, unter 69 technischen/professionellen Kapazität des öffentlichen Beschaffungsgesetzes, zusammentreffen. Wir sind der Ansicht, dass solche Verstöße in der Beschaffungstätigkeit nicht gestattet werden sollten, so empfiehlt die Anti-Korruptions-Agentur, diese Verstöße durch Standardberichterstattung für zusätzliche Informationen und für die Verbesserung von Fehlern zu vermeiden, indem sie an die Betreiber, die die Ausschreibungsdatei zurückgezogen haben”, in den AKK-Bericht verschoben werden.

Wie Periscope gesehen hat, hat das Kuveden Procurement Office die Meinung der AKK angenommen, und nach dem KRPP-Websitebericht scheint es, dass Diskriminierungsberichte entfernt wurden und Standardform der Verbesserung veröffentlicht wurde. Trotz dieses illegalen Prozesses erschreckt sie die Unternehmen. Während gestern hat die Beschaffung des Parlaments im KCPP angekündigt, dass es diesen Beschaffungsprozess auf die erste Ausschreibung storniert hat. Das ist, weil auch nach den verbesserten Verstößen kein Angebot akzeptiert wurde.

Für diese Beschaffungstätigkeit wurde ein offenes Verfahren angewendet, ein Vertrag für Dienstleistungen mit mittlerem Wert von 30.000 Euro. Vor ein paar Tagen haben die politischen Parteien Berichte über die Finanzspiegel gesendet, die bei der Kommunalwahlkampagne 2021 an die CEC ausgegeben wurden. / P ERISCOPIA