Nächste Woche, entscheidend für Krieg in der Ukraine

Das war nicht der Krieg, den Moskau erwartet hatte.

Die ukrainischen Streitkräfte widerstehen mehr als viele Militäranalysten erwartet hatten, bevor Russland seine Invasion am 24. Februar begann, da die russischen Truppen große Verluste erlitten und eine Reihe logistischer Niederlagen, die sie gezwungen haben, sich umzuordnen und die Taktik zu ändern, während ihre Fortschritte in diesem Staat verlangsamt haben.

Das Verteidigungsministerium der Ukraine hat behauptet, dass es bisher über 12.000 russische Truppen getötet hat, aber Naturströmungen und schnelle Konfliktänderungen erschweren es, ein klares Bild davon zu bekommen, was vor Ort geschieht und was in Zukunft passieren könnte.

Einige Schätzungen amerikanischer Beamten sagen, dass die Zahl der getöteten russischen Soldaten 6.000 beträgt, obwohl Beamte betont haben, dass es schwierig ist, richtig zu wissen und geschätzt haben, dass unter 2.004.000 die Zahl der Opfer sein könnte. Die Zahlen aus Moskau, die von Militärexperten nicht als zuverlässig angesehen wurden, wurden weniger veröffentlicht und bislang hat Russland 498 Soldaten getötet.

Aber da Analysten sagen, es sei klar, dass ukrainische Kräfte die ursprünglichen Pläne des Kremlkrieges vereitelt haben, befinden sich russische Truppen immer noch im numerischen Vorteil und militärische Ausrüstung gegen die ukrainische Seite und setzen ihre Offensive fort.

Dies lässt das Schicksal der russischen militärischen Besatzung und des Widerstands der Ukraine in einer Schlüsselphase, die in den kommenden Wochen angesichts einer Vielzahl von Faktoren entschieden werden könnte.

Um mehr zu verstehen, hat Radio Free Europe mit Gustav Gressel, ehemaligem österreichischen Verteidigungsoffizier und russischem Militärexperte beim Europäischen Rat für auswärtige Beziehungen gesprochen.

Radiofreies Europa: Wie sollen die Menschen die Zahl der Opfer verstehen, die oft im Widerspruch zu dem stehen, was wir von US-, ukrainischen und russischen Beamten sehen? Was steckt hinter diesen verschiedenen Zahlen, und wie sollten wir die Unterschiede betrachten, die die dargestellten Zahlen darstellen? Und können Sie einige der Herausforderungen erklären, die sich ergeben, wenn es um die Verfolgung eines realen Zeitkonflikts wie den vorliegenden Fall geht?

Gustav GresselSelbst wenn man objektiv zu suchen versucht, kann man nicht, weil man nicht alle Opfer auf allen Seiten sieht. Die Ukrainer können Sicherheit für die Menschen haben, die sie gefangen haben, für die Menschen, die töten, wenn sie einen Angriff begehen, eine Gegenoffensive oder wenn sie die Kontrolle über ein Feld zurückgewinnen, weil sie die Körper der Opfer zählen können. Natürlich sind ukrainische Gegenangriffe ein kleiner Teil dieses Krieges.

Also, wenn Sie versuchen, dies richtig zu bewerten, ist es praktisch unmöglich, und das Schwierigste ist, die Zahl der Opfer zu bewerten. Wenn man bedenkt, wie viele Militärfahrzeuge zerstört werden, ist es einfacher, weil man sieht, was man ihnen angetan hat, und nach einer Weile sieht man sie auf Satellitenbildern zerstörte Autos auf der Straße. Deshalb haben westliche Geheimdienstquellen es geschafft, dies zu überprüfen und eine Zahl zu geben.

Die von der russischen Seite präsentierten Zahlen sind Propaganda. Russland versucht, den Krieg zu verbergen, und praktisch bieten sie falsche Zahlen an.

Natürlich können sie nicht ganz leugnen, dass eine Art von Konflikt stattfindet, weil es Menschen gibt, die schwer verletzt sind und [nach Russland] zurückkehren. Deshalb muss Russland etwas zugeben, aber die russische Seite akzeptiert eine kleine Zahl [der Opfer], die definitiv unter der realen Zahl steht.

Wenn die Opferzahlen Russlands real wären, dann treiben die Geister all diese Panzer. Wenn ein Panzer innerhalb von Sekunden zerstört wird, ist es unwahrscheinlich, dass das Innenteam herauskommt und ein russischer Panzer drei Besatzungsmitglieder hat. Daher können Sie zumindest aufgrund der Besatzung dieser Militärfahrzeuge davon ausgehen, dass es eine höhere Anzahl von Opfern gibt als [dass Moskau präsentiert].

Radiofreies Europa: Aber es gibt eine Menge Unterschied zwischen den Zahlen, die wir von vielen Seiten betrachten. Was könnte das noch erklären?

Gustav Gressel: Das sind Annahmen, weil niemand genau die Zahl der Opfer kennt.

Jede Partei im Krieg, egal welcher Krieg, und hier ist der Westen am Krieg in Afghanistan und im Irak beteiligt, er schlägt die Zahl der Opfer, die die andere Seite verursacht haben. Das ist leicht, wenn es um indirektes Feuer geht. Und auch weil viele Leute, die wir glauben, bei einer Aktion getötet werden, tatsächlich verletzt sind und solange sie aus dem Schlachtfeld heraus sind, sind sie nicht tot. Also sind die Zahlen von Personen, die im Kampf gegen jede Partei in jedem Krieg getötet wurden, immer höher.

Nach einer Schätzung wurden etwa zwei Drittel des Anspruchs der Ukrainer zerstört, was wirklich zerstört wurde. Ich denke, das Zählen von Militärautos [von der ukrainischen Seite] kann genauer sein als die Anzahl der Menschen [getötet], denn selbst wenn Sie schwer beschädigte Autos haben, kann es passieren, Soldaten zu retten. Daher [die Gesamtzahl der Opfer] kann ziemlich hoch sein, aber die Zählung zerstörter Militärfahrzeuge ist nicht weit von der tatsächlichen Zahl. Aber wiederum sind fast zwei Drittel davon wahrscheinlich nicht weit von der tatsächlichen Zahl entfernt.

Radiofreies Europa: Angesichts der Tatsache, dass die Zahl der Opfer von der russischen Seite höher sein kann, sehen Sie eine Änderung der Strategie von Moskau?

Gustav GresselPutin versucht, mehr interne Unterstützung zu gewinnen [für den Krieg], aber wenn die Situation heiß genug wird [in der Ukraine], muss er [im großen Maßstab] die Rekruten und die normale Reserve verwenden und Formationen verwenden, die eine Menge Kraft erzeugen würden.

Also denke ich, dass sie bis zum 1. April spielen werden, wenn neue Rekruten auf das Schlachtfeld geschickt werden und ältere Rekruten aus dem Krieg zurückgezogen werden. [Russische Armee] will natürlich, dass sich viele dieser Rekruten vom Schlachtfeld zurückziehen und sie überzeugen, neue Verträge zu unterzeichnen, um wieder am Krieg teilzunehmen.

Ich denke, wir haben keine Friedenslösungen oder ernsthafte Verhandlungen auf russischer Seite. Sie warten auf den 1. April, [wenn sie] eine neue Runde von Kräften und bis diese neuen Einheiten nicht auf dem Schlachtfeld... Ich glaube nicht, dass Russland ernsthafte Anstrengungen unternehmen wird, um Frieden zu erreichen.

Radiofreies Europa: Was ist Ihre Einschätzung der militärischen Taktik Russland hat bisher verwendet?

Gustav Gressel: Die erste Version von blizkrig [schneller Krieg] ist gescheitert. Das kann man sagen. Praktisch ist diese Version in der ersten Kriegswoche zusammengebrochen, und jetzt formieren sie sich wieder.

Jetzt [Russland] wird mehr traditionell kämpfen, nach sowjetischem Kampf und nicht kämpfen, wie wir dachten, schnell, um einen schnellen Kampf zu haben, weil viele ihrer Annahmen, die bisher gescheitert sind.

Wir sehen auch, dass sie eine Menge Dinge tun, die sie in Syrien oder Donbas getan haben, aber es ist in einer niedrigeren Skala. Sie können nicht wiederholen, was sie in Syrien im Krieg in der Ukraine getan haben, was ein größerer Kampf ist als die bisher durchgeführten militärischen Operationen.

Das Problem ist, dass es schwierig ist, die Taktik zu ändern, weil sie nicht viele organisatorische Elemente mitgebracht haben, die die Ukraine zu einer tiefgreifenden Umstrukturierung und Neuordnung ihrer Kräfte führen muss.

Diese Zersplitterung und logistische Probleme sind tiefgreifend, weil Russland den Großteil dieser Kraft durch taktische Gruppen professioneller Soldaten verursacht hat, was eine gute Möglichkeit ist, sich schnell zu entwickeln und schnell eingesetzt zu werden. Aber für das, was einen Kampf von geringer Intensität erfordert, hat Russland keine logistische Stabilität, um einen groß angelegten Krieg zu führen, und neben gepanzerten Fahrzeugen und Infanterie, hat Moskau nicht die organisatorische Säule für einen solchen Krieg.

Radiofreies Europa: Sind die russischen Streitkräfte in der Lage, Kiew neu zu formieren und vielleicht umgeben und ihre wichtigsten militärischen Ziele zu erreichen, unabhängig davon, ob sie mit großen Hindernissen konfrontiert sind?

Gustav Gressel: Wenn der Westen es schafft, die russische Wirtschaft in eine Art und Weise auf die Knie zu bringen, die Putin nicht erwartet hat und wenn der Westen die Ukraine mit einer Menge Waffen versorgt, um die Zahl der Morde aufrechtzuerhalten, wie es jetzt ist, denke ich, dass Russland an Kriegsaustrittsstrategien denken kann und die russische Gesellschaft den Krieg vielleicht nicht unterstützt, so hofft Putin.

Natürlich, wenn Sanktionsregelung Er verliert die Macht und Putin sieht, dass der Westen das Ende berührt hat [der Unterstützung], er kann in diese Richtung arbeiten, und wenn der ukrainische Widerstand aufgrund der Reduzierung der Bürger, die kämpfen und Munition verblasst, könnte es Russland und seine russische Kriegsmaschinerie und Propaganda geben, Raum zu wachsen und sich zu einem vollen Sieg zu bewegen.

Das ist schwer vorherzusagen. Wir befinden uns zu einem sehr entscheidenden Zeitpunkt, und unser Handeln wird nun den Verlauf des Krieges in den kommenden Wochen bestimmen und ob die Ukraine eine Chance hat oder nicht, weiterhin Widerstand zu leisten.

Russlands Absichten sind noch erreichbar. Aber der Preis dafür ist höher, als Moskau sich vorgestellt hatte.

Andererseits werden die Ukrainer das immer noch verhindern. Noch immer nicht für den Kampf um Kiew eingestellt. Andere Städte widerstehen ebenfalls. Krieg hängt stark von der lokalen Moral, lokalen Fähigkeiten und Initiativen von lokalen Kommandanten ab.