KMDLNJ: Nicht Zugriff auf das politische Spiel des Zivilgesetzbuches, MPs verzichten auf Beleidigungen von Wortschatz

Der Rat für den Schutz der Menschenrechte und der Freiheit nach der Debatte über den Zivilgesetzbuch, der zur Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe eröffnet wurde, hat reagiert, wie es auf den unbefangenen, herabsetzenden, beleidigenden und exklusiven Wortschatz, den die Kosovo-Versammlung hauptsächlich in Abwesenheit von Fakten und für Zwecke verwendet [...]
Nach Angaben des KMDLNJ gab es im Falle von Diskussionen über den Zivilgesetzbuch in der Kosovo-Konvention inakzeptable Diskussionen vom Menschenrechtsaspekt und im Hinblick auf das Mandat des Abgeordneten, mit denen sie stark verletzte Mitglieder einer sexuellen Orientierungsgemeinschaft waren, die nicht toleriert werden sollten, als wenn solche MPs für dieses exklusive Wörterbuch bestraft werden sollten, beleidigend, degradierend, diskriminierend und rassistisch.
“KMDLNj sieht es mehr als ein politisches, Status- und Oppositionsspiel aus, da dieser Zivilgesetzbuch in eine nächste Zukunft gewählt wird, so dass die Abgeordneten des Kosovo-Versammlungswesens sehr vorsichtig und vorsichtig sein müssen über das Wortschatz, das sie verwenden”, sagte in Antwort.
KMDLNY Antwort:
KMDLNJ OWN FYES RELIGION und PEAKES im CURSOVA-WORSCHIP!
Auf der 16. März 2022 Sitzung des Kosovo-Parlaments konnte der Zivilgesetzbuch aufgrund von 61 Abgeordneten, die 28 Abgeordneten gewählt haben, nicht stimmen, 29 hatten dagegen gestimmt, während 4 andere enthielten. Es scheint offensichtlich, dass der Zivilgesetzbuch nicht für die Tatsache gestimmt wurde, dass viele Abgeordnete Angst haben, dass dieser Zivilgesetzbuch den Weg zur Legalisierung der gleichen Ehe öffnet und dass er in ihren Diskussionen bekannt gemacht wurde, bevor dieses Gesetz gewählt wurde. Einige von ihnen behaupteten, dass sie für diesen Zivilgesetzbuch stimmen würden, wenn die entsprechende Klausel entfernt wird, die diese Gelegenheit verlässt und für die sie gebeten haben, dass die QUINT- und EU-Länder ohne Änderung gewählt werden.
Dem KMDLNI ist eindeutig das Recht des Parlaments, die Rechte der Wähler, aber auch der anderen Wähler, die Rechte der Kosovo-Bürger unabhängig von ethnischer Zugehörigkeit, politischen Überzeugungen, religiösen Überzeugungen, Alter, Geschlecht oder Status der Gesellschaft zu stimmen, und die in vielen Fällen nicht darauf hingewiesen haben, dass die Abgeordneten dem brutalen Druck des Subjekts und der internationalen Gemeinschaft ausgesetzt sind, wie es bei Demark oder der Gründung des Sondergerichts war.
KMDLNY ist besorgt über die unerbitten, abgestuften, beleidigenden und ausschließlich schuldigen Abgeordneten des Kosovo-Parlaments hauptsächlich in Abwesenheit von Beweismitteln und zu politischen Zwecken.
Im Falle der Diskussion über den Zivilgesetzbuch in der Kosovo-Montage gab es inakzeptable Diskussionen auf der Grundlage der Menschenrechte, und im Sinne des Mandats des Parlaments durch die Certras wurde von Mitgliedern einer Gemeinschaft mit unterschiedlicher sexueller Orientierung ernsthaft verletzt und sollte nicht toleriert werden, als ob solche MPs für diese Missachtung, Beleidigung, Degradierung, diskriminiert und rassistisch bestraft werden sollten.
Das unwiderstehliche und unwiderstehliche Recht des MP, auf der Grundlage seiner Überzeugungen, seines Willens und ohne Druck ausgesetzt zu sein, bedeutet nicht das Recht, gegen andere zu verstoßen und zu diskriminieren, auch wenn sie mit dem Inhalt des vorgeschlagenen Gesetzes nicht einverstanden sind.
KMDLNY hält es mehr für ein politisches, Positions- und Oppositionsspiel, denn ohne Zweifel wird dieser Zivilgesetzbuch in der nahen Zukunft gewählt, so dass die Abgeordneten des Kosovo-Versammlungswesens sehr vorsichtig und konsistent über den von ihnen verwendeten Wortschatz sein müssen.
Der KMDLNj respektiert sowohl die Menschenrechte als auch die Uneinigkeit einiger Abgeordneten mit diesem Code Civat, aber in keiner Weise unterstützt die Beleidigung, diskriminierte, abgestufte Wortschatz von jedem und im konkreten Fall der sexuellen Orientierungsgemeinschaft.












