Die zehn Dinge, die wir am meisten falsch an Russland und seine Invasion in der Ukraine taten

Nach der schrecklichen russischen Besetzung der Ukraine gibt es viele Bedauern im Westen und Gefühle vor allem in privaten Kreisen. In der Tat waren fast alle von uns in Bezug auf Russland und seinen bösen Plan falsch. Und in einigen Fällen katastrophal.

2. Die Überzeugung, dass Putin durch die Bedrohung durch wirtschaftliche Sanktionen behindert werden könnte, war ebenfalls falsch. Nachdem die militärische Beteiligung jedoch vertrieben wurde, gab es keine Alternative. Wenn wirtschaftliche Sanktionen nicht wirklich umfassend und wirksam sind, um Putins Zusammenbruch und Aushöhlung einzudämmen, wird der Westen als ein “Trickspieler von Papier” angesehen.

3. Hoffnung, dass Diplomatie und Verhandlungen Putin zwingen könnten, den Angriff auf die Ukraine aufzugeben, war zu optimistisch. Aber Makron hätte insbesondere an dieser Front versuchen müssen, sogar zu zeigen, dass alles getan wurde, um Krieg zu vermeiden.

4. Die katastrophalste Fehlkalkulation (zu Beginn von George Bush 2008) war die Ablehnung der NATO-Mitgliedschaftsperspektive der Ukraine und dann die Wiedereröffnung dieser Gelegenheit, aber das ist alles. Das Ergebnis war das Schlimmste: Russland wurde provoziert und die Ukraine blieb verletzlich.

5. Der Fokus auf Asien” führte zu einer weiteren Fehlberechnung, da er die Aufmerksamkeit von Russlands unmittelbarer militärischer Bedrohung ablenkte, um sich auf wirtschaftliche, technologische und militärische Herausforderungen auf Chinas langfristigen Plan zu konzentrieren. Es war lustig, dass Großbritannien seine kleine Marine an das Südchinesische Meer und den Persischen Golf schickte, nicht an das Schwarze Meer oder an die Ostsee.

6. Idealologen, die dachten, der Zusammenbruch des Kommunismus würde die Welt stabilisieren, belügen sich selbst. Putin und seine Freunde haben Russland völlig deãod, stehlen öffentliche Vermögenswerte und umarmen das Christentum. Aber ein privatisierter Staat und eine Doktrin des extremen Nationalismus führen zu mehr Gefahr als der sowjetische Kommunismus.

7. Die russische Elite und die gebildete Mittelschicht irrten, als sie an die Unvermeidbarkeit der politischen Liberalisierung glaubten, als Russland eine modernere Wirtschaft wurde. Ein korrupter Staat, die Mafia ist stärker geworden, und ihr Sturz wird wahrscheinlich gewalttätig und undemokratische sein.

8. Donald Trump, ein Anstifter von Putins amerikanischen Fans, war noch größer als wir dachten. Putin fühlt sich wohl darin zu denken, dass sein Freund 2024 ins Weiße Haus zurückkehren könnte.

9. Die Deutschen erkennen, dass sie der Energiesicherheit nicht genügend Aufmerksamkeit geschenkt haben. Sie werden nun mehr in importierende Erdgasanlagen, erneuerbare Ressourcen investieren und wahrscheinlich wieder in Kernkraftwerke investieren.

10. Im Moment ist die westliche Welt vereint über Sanktionen. Aber der anhaltende britische Refrain für “Leadership”, und der Angriff auf Deutsche und Französisch als schwach “” schickte eine starke Botschaft an Moskau, dass Europa sehr geteilt ist. Brex, wie Trump, war ein Erfolg von Putin.

Das ist bereits in der Vergangenheit. Wir hoffen, dass Fehler in der Vergangenheit in Zukunft bessere Entscheidungen treffen werden. Vor uns stehen einige große Jobs. Erstens kann der Energiesektor hinsichtlich der Sanktionen nicht ausgeschlossen werden. Dies bedeutet höhere Kraftstoffpreise für amerikanische Fahrer und Gasknappheit in Europa.

Wenn unsere Wähler nicht überzeugt werden können, mit den Folgen von Sanktionen zu leben, dann ist das Spiel vorbei. Der benötigte und verzögerte Druck der russischen Finanz- und Immobilieninteressen in Großbritannien sollte Gebiete und Orte wie die Schweiz vertiefen und erweitern, wo viel Geld gereinigt und versteckt wird.

Eine zweite Entscheidung ist, wie wir mit Ländern wie den Vereinigten Arabischen Emiraten, Indien und Israel, die gute Geschäftsbeziehungen mit Russland haben, umgehen sollten. Das größte Problem wird China sein. Peking hat Moskaus Strategie für NATO-Aggression unterstützt, aber es war vorsichtig, die Invasion nicht offen zu unterstützen.

Eine enge und langwierige Allianz mit einem unvertrauenswürdigen und bedürftigen Putin ist absolut eine Position, die China nicht finden will. Die westlichen Regierungen müssen Wege finden, um Russland-China durch die Wiederherstellung einer Beziehung zu Peking zu schwächen.

Drittens gibt es auch das Problem, den Forderungen der Ukraine nach militärischen Lieferungen zur Stärkung ihres Widerstands nachzukommen. Vielleicht ist es zu spät, den ukrainischen Streitkräften zu helfen, aber wir müssen es versuchen. Ein schwierigeres Thema ist, dass, wenn ein bewaffneter Guerilla-Widerstand gesichert werden sollte.

Auf emotionale Weise wäre dies schwer abzulehnen, aber es könnte den Konflikt vertiefen und erweitern: Wir hätten ein weiteres Syrien in Europa. Russland kann Vergeltung leisten, indem er Konflikte auf NATO-Gebiet bringt oder seine nukleare Bedrohung eskaliert. Die Schrecken, die wir heute sehen, können nur der Anfang sein.

Anmerkung: Sir Vince Cable ist ehemaliger Führer der Liberaldemokraten in Großbritannien. 2010-2015 war er Staatssekretär für Wirtschaft, Innovation und Kompetenzen. /“World.al