Conjufca: Unverzeihlich, Homosexuelle wurden im Land behandelt, als wären sie nichts.

Der Sprecher des Parlaments, Glauk Konjufca, hat zum Scheitern des Zivilgesetzbuches im Land kommentiert und erklärt, dass Homosexuelle als Menschen behandelt wurden. Konjufca sagte, es sei unverzeihlich und beschämend, wenn die LGBTI-Gruppe als nichtmenschliche oder halbmenschliche Menschen betrachtet werde. == Einzelnachweise == Eigentlich, was passierte [...]
Konjufca sagte, es sei unverzeihlich und beschämend, wenn die LGBTI-Gruppe als nichtmenschliche oder halbmenschliche Menschen betrachtet werde.
Das “tatsächlich, was in der Kosovo-Versammlung an diesem Tag geschah, teilte ich es in zwei Aspekte. Auf normale und unverzeihliche Weise, was geschah. Der normale Aspekt ist dieser, es ist die Gesellschaft, die zu diesem Thema geteilt wurde, weil dies ein sehr spezifisches Thema ist und nur eine sehr entwickelte Gesellschaft demokratischer Länder, hat die harte Teilung bestanden, ist auf 70% Quoten über 70% gegangen. In Gesellschaften, die ein bisschen zerbrechlicher sind, ist es sehr hart, es ist 50-50... die Abteilung hat eine Hälfte davon, wenn man nicht genug bekommt, um Spieß zu sagen, aber Sie sagen jetzt, wissen Sie, warum ich nicht glaube, dass es keine Menschen sind, diese Kategorie von Menschen, die ihre sexuelle Orientierung wählen, oder Sie sagen, sie sind halb Mensch, oder sie sind nur Chaos. Und ich weine, es ist unverzeihlich, sogar peinlich, denn ich denke, dass mit grundlegenden menschlichen Werten zuerst, zweitens mit den vereintsten internationalen Konventionen, die die Integrität ohne Würde schützen, ich denke, dass die Würde und Integrität dieser Menschen durch diese Sprache verletzt und angegriffen wird, und ich habe die Pflicht, alle Menschen zu schützen, die den Rechten von” unterliegen, sagte Conjuca bei KTV.
Nach ihm ist der Hauptgrund, warum das Zivilgesetzbuch nicht bestanden hat, genau der Artikel für die LGBTI-Gemeinschaft.
Der Zivilcode ging nicht, weil er seine Nummer hatte, ein wenig kompliziert 1369 oder ich erinnere mich an die Nummer. Aber die unter dem speziellen Artikel, ich denke, es war der Hauptgrund, warum das Zivilgesetzbuch nicht bestanden. Ich denke, es ist falsch, den Zivilgesetzbuch mit diesem Artikel zu reduzieren, ich denke, dass unter ihm macht 0.00 etwas über das Zivilgesetzbuch und die sehr wichtigen Fragen, die es tut. Aber gleichzeitig denke ich, er berührt und versucht, ein ebenso wichtiges Recht zu regulieren”, Conjufca sagte.












