Bieber zeigt, warum Serbien die große Wende an die UNO gemacht hat, was Vuciqis Interessen sind

Die Anerkennung der politischen Entwicklungen für den westlichen Balkan, Florian Bieber, hat Serbiens Stimme für die Resolution der UN-Generalversammlung positiv bewertet, um die Invasion der Ukraine durch Russland zu verurteilen.

Er hat durch eine Reaktion auf Twitter gefragt, warum Serbien die große Wende gemacht hat und die Gründe analysiert, die der serbische Staat auf diese Entscheidung gestoßen hat.

Serbiens “voting, zugunsten der Resolution der Generalversammlung über den Satz Russlands, ist ein überraschender Twist, nach der langen Stille, durch die undefined Resolution des Nationalen Sicherheitsrates (Serbien) vermittelt. Was bedeutet das?

Bieber hat geschätzt, dass einer der Gründe, aus denen Serbien eine solche Handlung getroffen hat, seine Taktik sein könnte, die Möglichkeit der Isolation zu vermeiden, wo sie als eine der wenigen Verbündeten Russlands in Europa gesehen wird.

“could auch eine re-run Strategie hinter der abgegebenen Abstimmung sein, aber seine Medien haben noch keine neue Position übernommen. Es lohnt sich, über die nächsten Tage zu schauen -- ” -- schrieb Bieber weg.

Eine Änderung der Position in Serbien, Bieber schreibt, hätte Bedeutung für Serbien im Ausland. “würde den Druck reduzieren, angesichts der Einheit und des globalen Wandels der EU. Es würde dazu beitragen, die Kreuzfahrtunterstützung aus dem Westen zu sichern, zum Zeitpunkt der Verlierung alter Verbündeten wie Merkel”, zeigt er heraus.

Allerdings schreibt er, die sich ändernde Position wäre ein Deal mit dem Teufel für Vucinciqi. Es ist schwierig, sich einen Wandel mit der Art und Weise vorzustellen, wie die Regierung die Demokratie untergraben und Kriegsverbrecher rehabilitiert. Er kann, wie ein guter “stabilocrat”, für ein Geschäft wie mich unterstützen und ich werde auf Ihrer Seite sein”, analysieren es aus Bieber.

Zu dieser Zeit konnte Vucic laut Bieber niedrigere Berichte mit Russland und China führen, obwohl beide sie in ihrer Position auf dem Kosovo auf dem UN-Sicherheitsrat verteidigt haben.

Aber Vucinqis größtes Risiko könnte der Verlust der Wähler sein.

Trotzdem könnte er es riskieren, angesichts der Kontrolle, die er auf den Medien und Institutionen hat, und sagen West, unterstützen mich, weil andere mehr pro-russische als ich bin, schreibt den deutschen Analysten am Boden.

Stimmen Sie für das? Condeming Russia ist eine Überraschung für uns nach langer Stille, gefolgt von der Frage, warum die Resolution des Nationalen Sicherheitsrates https://t.co/pHDH21UP. Was bedeutet das? 1/8 Pic.twitter.com/ de UYhrc3sAb

(@fbieber) 2. März 2022