Der berühmte amerikanische General: Russische Armee in der Ukraine

Während die russischen Eindringlinge eine Reihe von Schwächen gezeigt haben: falsche Planung; die hoch optimistischen Vorhersagen der Intelligenz, wie Konflikte auftreten würden; die Unterschätzung der ukrainischen Kräfte und Menschen; die Wartung und nicht-adäquate Logistik; die unimpressive Ausrüstung; die Unterstützung von Recruitings und die Unfähigkeit, einen effektiven Cyberkrieg zu führen.

Während des CNN-Interviews lobte Petraus, der die CIA leitete, den Krieg in der Ukraine. Er ist skeptisch, wenn die Russen genug Macht haben, um das Land zu übernehmen, und der anhaltende urbane Kampf im Allgemeinen würde die Ukrainer begünstigen. Es weist jedoch auch darauf hin, dass die Russen die enorme Fähigkeit haben, Städte, zivile Objekte und kritische Infrastruktur zu zerstören, und sie werden die städtischen Gebiete zerstören, um sie zu übernehmen, abknews Berichte. al al al al al al al

Petraus lobte die Aktionen der Biden-Administration und ihrer Verbündeten in den letzten Wochen und bemerkte, dass der russische Präsident Wladimir Putin, anstatt Russland wieder groß zu machen, dies getan hat. NATO wieder groß.

INT ERVISTA

Journalist: Ist der Widerstand der russischen Armee in der Ukraine überraschend?

Allgemeines AllgemeinesArt der überraschenden, aber nicht vollständig. Und es gibt viele Gründe für die schreckliche Leistung der Russen. Vor allem kämpfen sie gegen eine sehr entschlossene, hochqualifizierte Kraft, bestehend aus speziellen Operationen, konventionellen Kräften, territorialen Kräften und sogar Bürger, die alle entschlossen sind, Russland nicht zu ermöglichen, seine Ziele zu erreichen.

Sie kämpfen gegen ihr nationales Überleben, ihre Heimat und haben Vorrang auf dem Gebiet, das Gebiet und die Gemeinden kennen. Aber darüber hinaus sind die Russen überraschend unwiderstehlich. Sie haben offensichtlich sehr schlechte Standards, wenn es darum geht, grundlegende taktische Aufgaben wie kombinierte Waffenoperationen durchzuführen, die Rüstung, Infanterie und Artillerie umfassen.

Sie sind sehr schwach in der Wartung von Fahrzeugen und Waffensystemen, auch in der Logistik. Ein Teil des Problems ist, dass das russische Militär einen erheblichen Prozentsatz an Rekrutierungen hat. Etwa 20 bis 25% sind Recruits.

Ihre Minderheiten sind nicht sehr effektiv. Dies wurde durch die Tatsache hervorgehoben, dass sie die Spur in der Ukraine nicht zerstören konnten, wie wir im Irak 2003 getan haben. So fehlt die genaue russische Munition. Wir sehen dies auch im Widerstand gegen Russen, die zivile Infrastruktur getroffen haben, wie das Krankenhaus in Marioupol, andere medizinische Zentren und Regierungszentren in Kharkiv.

In jedem einzelnen Feld der Wertschätzung stehen die Russen also einem Feind gegenüber, der absolut bestimmt, überraschend fähig, sehr innovativen und ressourcenvoll ist und mit Widerstand kämpfen kann. Die meisten der Bevölkerung hassen auch die Russen, und dieser Hass vertieft sich noch mehr nach jedem Schlag auf die zivile Infrastruktur.

Nicht nur die Russen gewinnen nicht Herzen und Köpfe, sondern sie entfremden die Herzen und Köpfe der Bürger.

Journal Journal Journal: Ist das Schicksal auf der russischen Seite?

Allgemeines: Die große zerstörerische Kapazität russischer Bomben, Raketen, Raketen, Artillerie und Mörtel sollte sicherlich ein großes Anliegen sein.

Es ist klar, dass sie nicht genug Kraft haben, um zu bekommen, viel weniger zu kontrollieren, Kiew und einige der anderen großen Städte, aber sie haben Raketen, Raketen, Artillerie und Bomben. So setzen sie den Ansatz fort, den sie in Chechnya, vor allem Grozn, und in Syrien, vor allem mit dem Alepon, wo sie Städte mit Übernutzung von Bomben depleted.

Und es wird ein Wettbewerb der Stabilität zwischen der russischen Bereitschaft, ukrainische Städte zu zerstören und die Fähigkeit, solche Zerstörungen zu überleben.

Journal Journal Journal: Werden die Ukrainer den städtischen Krieg begünstigen?

Allgemeines Allgemeines. Normalerweise ist die Regel der städtischen Kriegsführung, dass es mindestens fünf Angreifer für jeden Verteidiger benötigt. Ich würde sagen, es ist mehr als das, nachdem die Ukrainer sehr ressourcenschonend gewesen sind.

Natürlich werden die Russen in einigen Städten einen gewissen Erfolg haben, und natürlich ist die Schlacht um Marioupolis ein Rennen unter ukrainischen Hungers, die dort bleiben, wo ukrainische Kräfte noch mit ihrem Leben kämpfen, und es gibt die Bereitschaft der Russen, zivile Bereiche zu bombern.

Journalist: Wenn Putin beschließt, alle Ukraine zu nehmen, was ist die Größe der Armee, die er braucht?

Allgemeines: Ich bin nicht sicher. Ich glaube nicht, dass auch seine gesamte Armee das nicht tun kann, und das ist Putins offensichtlich Unfähigkeit, die Kräfte zu ersetzen, die derzeit kämpfen.

Journalist: Amerikanische Beamte sagen, Russland fordert China für militärische Hilfe und andere Hilfsformen. Was denken Sie daran?

Allgemeines Allgemeines: Der Bericht der amerikanischen Beamten ist auf einige Weise interessant.

Erstens, Wenn das richtig ist, zeigt dies, dass Russland aus Waffen- und Munitionssystemen läuft.

Zweitens, Dies stellt ein sehr schwieriges Thema für China dar. China enthielt sich in der Abstimmung der UNO-Generalversammlung, in der 141 Länder Russland wegen seiner unbestrittenen Aggression verurteilten.

Drittens, Darüber hinaus muss Präsident Xi Jinping mit Russlands Invasion frustriert werden, da der größte Handelspartner der Ukraine China war.

Schließlich kann Putin Xi in eine sehr schwierige Position setzen.

Journal Journal Journal: Was brauchen die Russen am meisten?

Allgemein: Klar, amerikanisches Antitanksystem Yavelin. Und es ist nicht nur das, es ist auch Antitanksysteme anderer Länder und mobiler Luftschutzsysteme. Das britische AT-System ist sehr gut. 17.000 dieser Panzerwaffen kamen in nur einer Woche in die Ukraine.

Journal Journal Journal: Sollten die Vereinigten Staaten die Ukraine bewaffnet haben, nachdem Putin im Jahr 2014 die Krim eingedrungen hat?

Allgemeines: Der Kongress genehmigte die Lieferung von Waffen Yavelin in die Ukraine, wurde später aber von der Obama-Administration ausgesetzt.

Der Versuch der Beden Administration, die ukrainischen und die Aktionen unserer westlichen Partner zu armen, war in der Tat ziemlich dramatisch, vor allem auf dem unmittelbaren Vorweg der Invasion. Selbst Deutschland, die sagte, dass es nur Waffen vor der Invasion senden würde, änderte seinen Geist.

Selbst die EU hat zugestimmt, 500m Euro Militärhilfe an die Ukraine zu senden. So gab es revolutionäre politische Veränderungen nur wenige Tage nach Beginn der Invasion.

Journal Journal JournalSind Sie überrascht?

Allgemeines: Ich denke, Sie sollten US-Kredit, NATO und die EU geben. Ich denke, die Biden-Administration hat eindrucksvoll gehandelt und sage, dass als jemand, der die Verwaltung öffentlich kritisiert hat, die Entscheidung, aus Afghanistan im August 2021 zurückzutreten.

Journalist: Selbstverständlich ist Putins Gedanken nicht leicht zu bekommen, aber in welchem Ausmaß denken Sie, dass der US-Auszug aus Afghanistan Putin in seinen Konten geholfen hätte?

Allgemeines:  Mit Herzen denke ich, die Aktionen der Vereinigten Staaten und deren Verbündeten weltweit für die Ukraine haben gezeigt, dass die Vereinigten Staaten ein zuverlässiger Partner sind und keine große Kraft im Niedergang ist.

Dieser Krieg, statt Russland wieder groß zu machen, hat die NATO wieder dem Großen getan.

Journal Journal Journal: Es gab Warnungen vom Weißen Haus für die mögliche Verwendung von chemischen Waffen durch Putin. Ist es wahr?

Allgemeines: Sie benutzten den Nervositäts-Agent Novichok gegen Gegner des Regimes wie Sergei Scripal und Alexei Navalny. Es ist nicht bekannt, ob sie in großen Mengen haben und wenn sie verfügbar sind, aber das sollte ernst sein.

Journal Journal JournalDie Russen haben laut amerikanischen Beamten viele Opfer verursacht.

Allgemeines:Ja. Sie scheinen in den ersten zwei Wochen des Krieges mehr Zivilisten getötet zu haben als die USA in 20 Jahren im Irak; etwa 5.000 oder mehr.

Journal Journal Journal: Ist die Situation für Putin politisch stabil oder noch unklar?

Allgemeines AllgemeinesNur die Zeit wird sagen. Er ist noch sehr kraftvoll. Aber wenn die Mütter der gefallenen Soldaten anfangen, aufstehen, was passieren wird oder wenn der wirtschaftliche Zusammenbruch das Land beeinflusst?

In der Tat haben 380 Unternehmen den Betrieb in Russland ausgesetzt. Niemand kann vorhersagen, was die Ergebnisse von Sanktionen, gefrorenen Vermögenswerten, Aussetzung von Aktivitäten und anderen Aktionen auf Russland und das russische Volk sein werden.

Journal Journal JournalWas denken Sie an den russischen Angriff auf Ukrainische Basis in der Nähe der polnischen Grenze: Gibt das an, dass der Konflikt über die Grenzen der Ukraine hinausgeht?

Allgemeines Allgemeines: Der russische Angriff auf die riesige ukrainische Trainingsbasis in der Nähe von Lviv war zweifellos ein Versuch, die Lieferung von Waffen in die Ukraine von Polen, etwa 12 Meilen westlich, zu verhindern und auch die Lage zu zerstören, in der ausländische Freiwillige sich vor dem Beitritt ukrainischer Streitkräfte vorbereiten.

Angesichts der Grenznähe wirft dies deutlich Bedenken über Angriffe in einem nahe gelegenen NATO-Land auf, was eine NATO-Antwort erfordern würde, die die NATO auf Artikel 5 eingegangen ist.

Journalist: Nach Beginn des Irakkriegs 2003 wurden Sie von einem Journalisten gefragt, “Wie wird der Krieg beenden? Wie endet der ukrainische Krieg?

Allgemeines: Nun, ich denke, es gibt mehrere Möglichkeiten, und ich bin nicht sicher, was näher zur Realität ist. Doch jetzt wird es nicht enden und es wird ein blutiger Krieg für Russland sein, der in den 1980er Jahren schlechter ist als der sowjetische Krieg in Afghanistan.

Der Krieg wird viele Opfer, eine massive humanitäre Katastrophe sowie schreckliche Verluste für Russland verursachen. Kurzfristig sprechen wir darüber, in anderen Worten, nächstes Jahr oder so.

Es kann auch eine Lösung geben, da Putin und Zelensky erkennen, dass weder von ihnen das, was sie wollen, voll erreichen können und dass beide Seiten schwere Schäden erlitten haben. Natürlich gibt es eine andere Möglichkeit, wenn Putin nicht mehr in Kraft ist. Ein neuer Führer kann aus der Ukraine zurückziehen, vielleicht versuchen, eine Vereinbarung zu erreichen.

Natürlich könnte der Führer hinter Putin so rücksichtslos, unempfindlich und kleptocratic sein, wie Putin war, so sollten wir immer unsere Optimismus weichen, wenn es um Russland geht.

Es gibt eine vierte Möglichkeit, die nicht abgerutscht werden kann, und das ist für die Ukraine in einem Sinn, zu gewinnen. Die Ukraine kann Russen auf dem Schlachtfeld und nach und nach bewegt sich das wahre Schlachtfeld nach Moskau. Und vielleicht wird die Ukraine Donbas neu starten oder einige Bedingungen für Russland setzen.

Es gibt mindestens diese vier Optionen. Leider ist kurzfristig die Fortsetzung des Krieges, mit einigen russischen Erfolgen und einigen kostspieligen Misserfolgen sowie steigenden wirtschaftlichen Schäden: steigende Inflation und Arbeitslosigkeit.