ZERE Board Chairman Fyzulah: Ich verstehe die Anliegen der Bürger. Wir hatten keine anderen Optionen.

Bürgermeister Feyzullahu, der auf die Abgeordneten des Parlaments für den Rechnungsmodus reagiert, hat gesagt, dass die Berechnung neuer Tarife vom 9. Februar auf der Grundlage des mestar täglichen Verbrauchs für die Verfettungsperiode erfolgt.

Er sagte, er versteht die Anliegen der Bürger, aber das ist wegen des Fehlens intelligenter Diplomaten.

Fyzulah: Ich verstehe die Anliegen der Bürger. Wir hatten keine anderen Optionen.

Und wenn wir weise Dimensionen hatten, die den Verbrauch gemessen hatten, wie es in vielen europäischen Ländern tut, war es für uns sehr einfach. Der beste Weg in dieser Situation war, Fett mit mestar täglichen Verbrauch für die Verfettungszeit zu erhalten. Ist es perfekt, nach unserer Meinung ist es nicht, aber dies ist die Welt, die wir gemeinsam arbeiten. Nichts perfekt, das ist der beste Weg. Wir verstehen, dass einige Verbraucher betroffen sind, aber es war notwendig, die Entscheidung in Kraft zu setzen”, betonte Feyzullahu.

Für die neuesten Rechnungen mit neuen Zöllen hat AAK Stellvertreter Pal Lekaj gesagt, dass die meisten Bürger durch den Glücksweg beschädigt wurden. Bis er warnte, dass die meisten Bürger auch in den jeweiligen Gerichten Beschwerden einreichen würden.

Lekaj: Die meisten Bürger sind durch die neueste Abrechnung stark beschädigt

Sie haben am 8. Februar eine Entscheidung getroffen, den Energiepreis zu erhöhen, und die Rechnungen sind am 19. Februar dieses Monats gekommen, so wie nennen Sie es, wenn die Bürger verdoppelt haben, nicht für zehn Tage, sondern für den ganzen Monat zu zahlen? Mit welcher Form schätzen Sie, dass die Bürger nicht schaden. Da es Bürger gibt, die in den letzten zehn Tagen keine Kilowatt verbracht haben, ein geschlossenes Haus hatte, und als die Rechnung kam, geschah es mit einem Auf- und Aufstehen. Gibt es eine Art und Weise, wie wir die Bürger in dieser Hinsicht auch nicht schädigen können? Sie wurden beschädigt, die meisten müssen Beschwerden vor Gericht einreichen, weil sie ernsthaft beschädigt worden sind”, betonte er.

In einer Diskussion darüber, wie man die von den Betreibern im Elektrizitätssektor erlaubten Einnahmen bestimmt, hat die Universitätsprofessorin Florin Aliu seine Bedenken über die Art und Weise der Bestimmung der Einnahmen für KEDS- KESCO-KOSTT geäußert.

Der Ali, der von der Kommission für Wirtschaft in der Qualität des Expertens eingeladen wurde, sagte, dass die Formel, die durch 8,3 Prozent für die zulässigen Einnahmen für diese Unternehmen resultiert, falsch ist.

Ali: Wie können zwei Unternehmen auf verschiedenen Ebenen die gleichen gerichtsmäßigen Kapitalkosten haben

Für die Bestätigung meines Dilemmas hat der Regulierer eine Standardformel zur Einstellung der Basis verwendet, ist genug, ohne WAC-Ebene zu sein. In den letzten Berichten, die das Regulatory Office bei außergewöhnlichen Tarifprüfungen veröffentlicht hat, hat sich gezeigt, wie gut der Kapitalwert für O SS, KEDS und COSTT bei 8,3 Prozent liegt. Wie ist es dann möglich, dass zwei Unternehmen auf verschiedenen Ebenen der Verschuldung, der Kapital-, Risiko- und Vermögensgröße die gleiche Höhe von Staatskapital haben. Darüber hinaus zahlen sie unterschiedliche Zinsen und sollten verschiedene Kofficients '%Beta '%, während sie das gleiche WACC” besitzen, Aliu betonte.

Während des Berichts über die parlamentarische Kommission für Wirtschaft rief der Vorsitzende des Energy Regulatory Office Boards Ymer Fejzullahu diese Ergebnisse von Experte Aliu an die Öffentlichkeit.

Fejzullahu sagte, dass aus den 20 Ländern, die Teil der Regional Energy Regulatory Association sind (ERRA, 18 Länder verwenden diese Methodik, die ZRRE erhalten hat).

Feyzulah: Expertenbewertung ist disinformation

Diese Debatten, die nun vier Jahre von nun an oder in der Zeit, in der die Entscheidung fast vorbei ist, sind wir der Ansicht, dass sie nicht zur Qualität von ZERE-Berichten beitragen, sondern dass die Öffentlichkeit, da diese als Dezinforme betrachtet werden können, weil ich erwähnte, eine der Komponenten genau das gleiche ist. Es ist subjektiv zu sagen, dass die ZERE zehn Schritte, fünf Schritte hinter KEDS ist, und daher halte ich es für nicht zu tolerieren, und unsere Institutionen sollten nicht von einem Experten bewertet werden, sondern von Abgeordneten” betonte Feyzulah.

LDK MP Hykmete Bajrami bezweifelt in der ZRRE, wie die Einnahmen für diese Unternehmen definiert werden, und sagt, dass die ZERE seit Jahren im KED-Dienst geblieben ist.

Bajrami: Es gibt Zweifel an den verehrten Kosten der Hauptstadt 8,3 Prozent

Ich erwartete, dass die ZERE Florin Ali in das nächste Bewertungsteam einlädt, keine bedrohlichen Aussagen zu geben, als ob Sie uns 5 Schritte hinter KED aufgerufen haben. Die meisten Bürger im Kosovo sind der Meinung, dass die ERE nun und für eine lange Zeit im Dienst des privaten Unternehmens gewesen ist, ist dies wahrscheinlich die Schuld der ERE, die ihre Arbeit nicht genug argumentiert hat, also sind wir auch auf der Suche nach dem heute. Aus Ihren Aussagen haben wir keine Antworten. Wenn Sie eine Formel verwenden, die Sie zu 18 anderen Ländern sagen, in denen 8,3 Prozent für zwei Unternehmen, die völlig anders sind, gibt es viel zu vermuten”, betonte Bajrami.

Unterdessen betonte VV-Vertreter Driton Hyseni, dass er nicht versteht, warum der Kopf des ZRRE Bods bestickt wird, wenn sie die beste Formel angewendet haben, die den Bürgern zugutekommt.

Hyseni: Ich verstehe nicht, warum Ymer Fejzullah embarrassed ist

Der “Was Sie sehen, ist eine Art Vorurteile seitens des ZRRE Board für Kommentare Professor Aliu gibt ihm. Weil ich den Haupt sehe, er ist ein wenig embarrassed, weiß ich nicht, warum du embarrassen musst. Wenn du dein Bestes für die Öffentlichkeit getan hast, musst du ruhig sein”, sagte er.