Salihu in der Debatte über Xhafer Deva: Denken Sie daran, dass Adem Jashar im September in Pristina fehlt

Analyst und Forscher Fitim Salihu schreibt über die Dhaefer Devin Debatte, dass er eine falsche globale, aber günstige lokale Position nahm.

Obwohl dies, sagt Saliu, seine Eigenschaftsorientierung nicht Entschuldigung.

Er nahm eine falsche globale Position, aber günstige lokale Position für die Bedingungen von 1941. Die Stimme Titos richtete sich direkt global an, aber es sind dreihundert Verbrechen vor Ort. Obwohl ich ehrlich nicht weiß, welche Art von antifaschistischer Art Sie sind, wenn Sie tolerieren oder an Massakern gegen Ihre Mitmenschen teilnehmen. Was kümmerte ich mich um Ihre Position am Spanischen Krieg, über die Invasion von Abisinia oder über das Recht der Insel Quajaline für Selbstrule, wenn Sie in Kosovo an der Spitze der Macht waren, wenn alte, junge und Kinder in Tivat, Drenica, Shala, Gnjian, Ferizaj, Push, Skopje, Kumanovo, Tetove und anderen Orten massivisiert wurden?

Volltext:

Wir speichern es zwischen der Hauptstadt “Dreiesin”, die Erwähnung der Eindringlinge zwei Jahrzehnte nach seiner Abreise. Wir haben noch keine Erwähnung von Adam Yasar erhoben. In der Hauptstadt. In der Hauptstadt, deren Wohnungen auf den Knochen und Blut von Tausenden von Zivilisten gebaut wurden, die nach dem Zweiten Weltkrieg geschlachtet wurden. In der Hauptstadt war nichts anderes als Taukbahce, fast die Innenstadt, hat noch den Massenfriedhof dieser Tage.

Von diesem Jugoslawien getötet, dessen Denkmäler wir noch erhalten. Wie wir leiden an Stockholm Syndrom. Parvjet hatte den Fall der Konföderationen und ihrer Generäle von antirasistischen Aktivisten in den USA begonnen.

Viele der Kosovar, die diese Aktionen mochten, als ich den Fall von “Trade” vorgeschlagen habe, wie absurd, wurde ich vergewaltigt. Viele reagieren heute gegen J. Camels. Das Kamel hat wirklich mit den Nazis zusammenarbeitet, aber es ist wirklich wichtig, wer es kritisiert und wo es kritisiert. Nur ein echter antifaschistischer Kritiker ist legitim. Nicht ein “Yugoslav antifaschistisch”.

Sie können kein antifaschistisches und Klonen eines Regimes wie Tito’s Jugoslawien sein, das Babys und Kinder getötet, Tausende von Zivilisten geschlachtet, vergewaltigte Frauen, vergewaltigte Jugendliche in Gefängnissen, die Nutzung der Flagge einer ganzen Nation verweigert und so viele andere faschistische Aktionen durch Propaganda für albanische Frauen als Kindermutter (Ende Hitlers), um Schulen in ihrer Muttersprache zu schließen. All dies geschah 1944-1989 und nicht nur nach Milosevichs Ankunft an der Spitze. Es geschah während Titos Jugoslawien.

J. Devven kritisiert ihn daher nur durch das ähnliche antifaschistische Prisma. Es ist hypokritisch, J. Devan zu kritisieren, Tito und die Stimme unter ihm zu loben. Und wir sprechen von J. Camels. Auch für seine Eltern.

Er nahm eine falsche globale Position, aber günstige lokale für die Bedingungen von 1941. Die Stimme Titos richtete sich direkt global an, aber es sind dreihundert Verbrechen vor Ort. Obwohl ich ehrlich nicht weiß, welche Art von antifaschistischer Art Sie sind, wenn Sie tolerieren oder an Massakern gegen Ihre Mitmenschen teilnehmen. Was kümmerte ich mich um Ihre Position auf dem Spanischen Krieg, um die Invasion von Abisinia oder um das Recht der Insel Quajaline für Selbstrule, wenn Sie in Kosovo an der Spitze der Macht waren, wenn alte Männer, Jugendliche und Kinder in Tivar, Drenice, Shala, Peje, Gjilan, Ferizaj, Prescheve, Skopje, Kumanovo, Tetoves und überall Massaker durchgeführt wurden?