Putin engt sich um: Sie spricht nur mit vier Männern im Kreml.

Im März 2014 sprach Bundeskanzlerin Angela Merkel, kurz nachdem russische Truppen die ukrainische Kriminalitätshalbinsel ankamen, mit US-Präsident Barack Obama über die erste Instanz der Errichtung eines Territoriums in Europa seit Ende des Zweiten Weltkriegs. An jenem Tag hatte Merkel mit dem russischen Präsidenten gesprochen, [...]
Im März 2014 sprach Bundeskanzlerin Angela Merkel, kurz nachdem russische Truppen die ukrainische Kriminalitätshalbinsel ankamen, mit US-Präsident Barack Obama über die erste Instanz der Errichtung eines Territoriums in Europa seit Ende des Zweiten Weltkriegs.
Zu Beginn dieses Tages hatte Merkel mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin gesprochen, und während ihres Gesprächs mit Obama teilte sie Details über dieses Gespräch mit dem russischen Führer.
Putin ist “in einer anderen Welt”, sagte Merkel, dass Präsident Obama berichtet hat, und erwähnt, was Analysten als Alternative Ansicht des russischen Präsidenten beschreiben, den einige als paranoid bezeichnen, von politischen Ereignissen, die die USA sagen, für viele Katastrophen des Landes verantwortlich ist.
Acht Jahre später, während Russland die Ukraine auf drei Seiten mit über 130.000 Truppen umgeben hat, in dem die US-Beamter gewarnt haben, dass es in mehr als 75 Jahren Vorbereitungen für die größte Invasion in Europa geben könnte, Putin, der im Oktober 70 Jahre dreht, wird wahrscheinlich noch stärker von der Realität geteilt, Analysten schätzen.
Russische Militärkräfte in der Nähe der ukrainischen Grenzen
Insulated, vor allem in seinen Residenzen am Stadtrand von Moskau und in der Schwarzmeerstadt Sochi, geschützt durch Maßnahmen, die durch die pandemische COVID-19 getroffen wurden, entscheidet Putin über seine künftigen Umzugsbewegungen, die in Europa in Jahrzehnten wahrscheinlich am wichtigsten sind, und nimmt die Meinung über eine kleine Anzahl seiner engen Berater, die seine konservative und konservative Ansicht über die Welt teilen, Beamte und ehemalige westliche Beamte und Analysten.
Der enge Kreis, der unter anderem den Sicherheitsratssekretär Nikolai Pattrusev; Bundessicherheitsdienstdirektor (FSB) Viktor Bortnikov; Verteidigungsminister Sergej Shoigu; Auswärtiges Geheimdienstchef (SVR) Sergei Naryskin; und der Chef des Komitees für Ermittlungen, Alexandr Bastry Bastkin, hat sich seit 2014 weiter geschmälert, da Putins Enttäuschung mit dem Westen zunimmt, sagen Analysten.
Die Zukunft der Ukraine kann von einem Mann abhängen, der auf einer Blase ist, die sogar seine Aggression fördert, aber sie schützt ihn auch vor den Folgen dieser Aggression” Aggression, sagte ein in diesem Monat erschienener Artikel in Auswärtige Angelegenheiten, Adam E. Casey Associate am Weisser Zentrum der Michigan University und Seva Gunitsky, Professor an der Universität von Toronto.
Die russische politische Analysten Tatyana Stanovaya schrieb im Mai 2020, in der Zeit, in der die Pandemie gerade begonnen hatte, dass die Elite Gruppierung, die sich entwickelt hat, die sie “den Verteidiger” nannte, in Putin zunehmend einflussreicher wurde.
Es beschrieb “defenders” als eine Allianz zwischen denen, die eine größere Depression innerhalb Russlands begünstigen, und denen, die konservative Ideologie vorantreiben, als eine Möglichkeit, die Herausforderungen abzuwehren, die Mitglieder dieser Allianz vor allem aus dem Ausland kommen.
Die <x0Ideologie des Protektors, Schamlos basierend auf Verschwörungstheorien, erfordert, dass die Gesellschaft gegen fremde Bedrohungen mobilisiert und die Idee einer strengeren Kontrolle über das private Leben der Russen und des politischen Lebens vorantreibt”, sagte Stanovaya.
Ein konkretes Beispiel eines solchen Verschwörungsanspruchs erschien bei Spannungen über die Ukraine: Shoigu, 66, bestätigte im vergangenen Dezember, dass amerikanische Merchner “zu einer unbekannten chemischen Verbindung” in der Region Donbas bewegten, wo die russischen Streitkräfte seit 2014 die ukrainischen Regierungskräfte drängen. Er gab keine Beweise, um diesen Anspruch zu unterstützen.
Der Verteidigungsminister Shoigu, der Präsident Putin zu mehreren Berg- und Angelreisen nach Sibirien begleitet hat, die auch im Staatsfernsehen erschienen sind, ist ein “von den wenigen persönlichen Freunden Putin hat in der Regierung”, wird in dem Buch “Mr. Putin”, geschrieben von Fiona Hill, einem spezialisierten Ökonom für Russland, der Berater des ehemaligen amerikanischen Präsidenten Donald Trump war.
Als Putin Ende 1999 in die Macht kam, bezog er sich zunächst mit einer Reihe von Beratern von liberalen Ökonomen zu seinen ehemaligen Kollegen aus geheimer Dienstleistungen.
Im Jahr 2012 änderte er jedoch den Zugang zur Präsidentschaft, nachdem er nach einer Zeit als Premierminister unter beispiellosen Protesten gegen seine Herrschaft zurückkehrte.
Er beschuldigte die Vereinigten Staaten, die im Jahr 2011 begonnenen Proteste zu Orchestern zu organisieren, die teilweise wegen seiner Entscheidung zur Rückkehr in den Kreml veranlasst wurden, und begann, die Instabilität, die Zivilgesellschaft und die Opposition zu unterdrücken, die seitdem stetig steigen würde.
“Um die Macht wieder zu konsolidieren, wurde Putin als konservativ neu aufgestellt und betonte die Bedeutung spiritueller Bindungen und traditioneller Werte, die im westlichen Jahrzehnt fehlten”, schrieb Stanovaya in dem im Mai veröffentlichten Bericht.
Im Jahr 2013 hatte Putin eine Gesetzgebung unterzeichnet, die angeblich darauf abzielt, “Kinder vor Informationen zu schützen, die traditionelle Familienwerte” sog. Gesetz “homosexuelle Propaganda” verweigern müssen. Die Unterzeichnung dieses Gesetzes nach Menschenrechtsorganisationen steigerte die soziale Identität der LGBT-Gemeinschaft.
Als die Demonstranten später in die Straßen der Ukraine in diesem Jahr zum Protest gegen die Ablehnung des Präsidenten, Viktor Yanukovych, ein Handelsabkommen mit der Europäischen Union zugunsten engerer Beziehungen zu Russland, betonte Putin erneut seinen Finger auf Washington und den Westen.
Nachdem Yanukovych nach Russland verließ, schickte Putin Truppen, um die Krim zu übernehmen, und Moskau unterstützte separatistische Kräfte östlich der Ukraine.
Putins Handlungen werden weit verbreitet gesehen, als der Grund, warum die Ukraine weiter von Russlands Umlaufbahn bewegt und den Wunsch des ukrainischen Volkes nach der Integration mit dem Westen gestärkt hat, sagt er und seine engen Berater haben nicht verstanden.
Natürlich hat er dies nicht öffentlich akzeptiert, sondern hat den Westen in einem im Juli veröffentlichten Artikel beschuldigt, in dem er über die Teilung von Russen und Ukrainern geschrieben hat, die er “a people” genannt hat.
Menschen, die mit Putin gearbeitet haben, sagen, dass seine kontroverse Ansicht der Welt in den Jahren, als er ein sowjetischer KGB-Beauftragter war, geprägt wurde. Einige seiner engsten Mitarbeiter, die im gleichen Alter sind, kommen aus einer ähnlichen Vergangenheit und in vielen Fällen aus der gleichen Stadt, Leningrad, heute als St. Petersburg bekannt.
“Sic behauptet oft öffentlich und privat, glaubt er, dass es Grundstücke und Verschwörungen aus den Vereinigten Staaten und dem Westen zu ihm und Russland” gibt, schrieb Fiona Hill in einem im Jahr 2016 veröffentlichten Artikel, einen Experten für Russland, der während der Trump-Administration beim Nationalen Sicherheitsrat diente.
Der “Solcher Verschwörungsweg des Denkens entspricht seiner ~x1> Logik, schrieb Hill. Der “Im Hinblick auf seinen Referenzrahmen, wie er durch seine Cold War-Filter gesehen wurde, hat die Kommission Bedeutung, solange sie in den späten 1980er Jahren in Ostdeutschland tätig war und die vorherrschende politische Ansicht russischer konservativer Kreise”.
Nikolai Pattrusev, 70, ist einer der engsten assoziierten Putins während seiner Jahre in der Macht. Er ist ein konservativer und ehemaliger KGB- Offizier. Geboren in Putins Heimatstadt Leningrad, diente er als FSB-Chef von 1999 bis 2008 und ging dann an den Sicherheitsrat.
Es ist angeblich hinter der neuen Nationalen Sicherheitsstrategie, die im vergangenen Jahr veröffentlicht wurde. Diese Strategie führte zu einer neuen Kritik gegen den Westen, die behauptet, dass “kulturelle Souveränität” Russlands ist in Gefahr und dass traditionelle “Werte von den Vereinigten Staaten und ihren Verbündeten aktiv angegriffen werden”.
Sergej Naryskin, 66, ist eine andere Person aus Leningrad, die nach dem Abschluss der KGB Middle School Putin zuerst traf. Er hat ohne irgendwelche Beweise behauptet, dass westliche Geheimdienste versucht haben, russische Oppositionsführer Alexei Navajo zu töten. Navalny, der 2020 in Sibirien mit einem russischen nervösen Agenten vergiftet wurde, schuldet Putin und FSB für Vergiftungen. / Volltext in REL/











