Hoti: Warum verlangt KECSO, dass die Tarife am 1. März in Kraft treten, erfordert die ZRRE die Umsetzung der Entscheidung am 9. Februar?

Durch einen Facebook-Text hat er “3 Abweichungen im Zusammenhang mit Energietarifen verwendet”. Zunächst hat es hier erwähnt, dass die Entscheidung noch nicht öffentlich gemacht wurde.

Heute, während der ZERE-Konferenz, wurde jedoch angekündigt, dass diese Woche die getroffene Entscheidung veröffentlicht wird.
Unten finden Sie seine nicht-interventive Antwort:

T R I LIBLE ANOMAL mit TARIFEN EFFECTS

Schon eine Woche nachdem die ZERE den Anstieg der Energietarife der Öffentlichkeit angekündigt hat, wurde die Entscheidung noch nicht öffentlich gemacht, zusammen mit ihrer Angemessenheit. Ich möchte glauben, dass der Test, auf dem die Entscheidung basiert, im Voraus durchgeführt wird, nicht jetzt zu machen, um die Entscheidung zu rechtfertigen.
K E SCO erfordert, dass neue Tarife am 1. März wirksam werden, aber die ZRRE betont, dass die Entscheidung bis zum 9. Februar umgesetzt wird! Das ist seltsam.
In ihrem öffentlichen Konsultationsbericht, Sir. Die RRE argumentierte, dass die Unternehmen im Energiesektor von 314m Euro auf 446,7m Euro steigen müssen, eine Steigerung von 132.7m Euro oder 42%. In diesem Bericht wurden neue Tarife vorgeschlagen, um 9% zu erhöhen, die zusammen mit der Subvention der Regierung die 132.7m-euro-Klücke abdecken würde.
Aber in ZEREs Ankündigung erlaubte die Ausgaben auf 566m Euro, eine Steigerung von 252m Euro oder 80%.

Es gibt keinen Grund, warum eine solche große Kostenänderung erlaubt ist. Die Öffentlichkeit hat auf der Grundlage des ZRE-Beratungsberichts Kommentare abgegeben. Was ist für zwei Wochen geschehen, um so viel von dem, was erlaubt ist? Was ist an diesem Betrag beteiligt? Warum diese enorme Zunahme, wenn staatliche Subventionen sehr genetisch sind? Dies sind Fragen des öffentlichen Interesses. Es sollte also sobald die Entscheidung des ZERE mit seiner Begründung veröffentlicht wird.