Hartwell-Analyse: Der Verein hat den Dialog blockiert, der Vucinciciti kann den Streit morgen lösen, aber er wird nicht.

“Die Innovation im Dialog zwischen Kosovo und Serbien bis Ende 2021 und in den letzten Wochen ist, dass die Europäische Union das Kosovo offen und etwas aggressiv vorantreibt, um die Vereinbarung zur Gründung der Vereinigung der Mehrheitskommunen Serben” umzusetzen, sagt Leon Hartwell, Mitglied des Zentrums für europäische Politikanalyse (CEPA) in [...]
Für die serbische Sprachausgabe von Voice of America analysiert Hartwell die Balkantour und den Aufenthalt in Pristina und Belgrad von Gabriel Escobar und Belgrade Lajcak, Diplomaten, die von den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union ernannt wurden, um die Lage und Medien in der Region zu überwachen.
Hartwell betont, dass die Meinung den falschen Eindruck hat, dass die Bildung der Vereinigung der serbischen Mehrheitsgemeinden die Voraussetzung für die Lösung von Problemen zwischen Kosovo und Serbien ist.
“Allerdings gibt es keine Beweise dafür, dass dies zur Anerkennung der Unabhängigkeit des Kosovo durch Serbien beitragen würde”, sagt er. Hartwell fügt hinzu, dass die Europäische Union es dem serbischen Präsidenten Aleksandar Vuciq ermöglicht, den Kosovo-Premierminister Albin Kurti mit der Last des Dialogs zu verlassen.
So hat Vuciq als Entschuldigung für die aktuelle Dialogblockade Kurti als unkooperative. Ich glaube nicht, es ist nützlich und es ist nicht die Hauptursache der Brittle” sagte Hartwell.
Er versteht auch, dass, solange die Europäische Union Kosovo für den Mangel an Fortschritt im Dialog verantwortlich ist, die öffentliche Meinung über Vuciqis zunehmend ausgeprägter autoritärerismus leise ist.
Der “ist auch der beschleunigte Militarismus Serbiens, die bedingungslose Unterstützung für den Kreml trotz der Tatsache, was in Georgien und der Ukraine passiert ist, aber die Bereitschaft, China gegen den Völkermord gegen die Wasser Minderheit zu verurteilen”, sagte Hartwell.
Er glaubt, dass die Besuche von Escobar und Lajcak in Pristina und Belgrad den Dialog fortsetzen werden, aber keine Ergebnisse garantieren.
“Diese Besuche werden sicherlich den Dialog fortsetzen, aber einige wichtige Ergebnisse in der Zukunft sind nicht garantiert. Der Fortschritt hängt jedoch von dem politischen Willen der Parteien ab, den Streit zu beenden. Ich bin besorgt, dass die Mittelmänner Zugang zu jedem Gespräch ist besser als wenn es keine gibt. Wenn die Verhandlungsparteien jedoch ohne offensichtliche Fortschritte begegnen, birgt sie die Glaubwürdigkeit des gesamten Prozesses. Die Europäische Union und die Vereinigten Staaten sollten sich auf Bewegungen außerhalb des Verhandlungstischs konzentrieren, um den Streit zwischen Serbien und Kosovo zu beenden”, sagt Hartwell.

Der serbische Präsident ist der wichtigste Grund für den stalemate im Dialog, betont er und fügt das Argument hinzu, wie der Leiter des serbischen Staates diesen Prozess sofort abschließen könnte.
Der Hauptgrund für den Streit zwischen Serbien und Kosovo ist, dass Präsident Aleksandar Vuciq nicht bereit ist, Unterstützung für die Anerkennung der Souveränität des Kosovo zu mobilisieren. Vuciq könnte den Streit mit dem Kosovo morgen beenden, wenn er bereit ist, dies zu tun, aber er wird dies nicht tun, weil er glaubt, er wird davon profitieren. Er freut sich über den aktuellen Status quo”.
Trotz der langen Liste der im Dialog diskutierten offenen Fragen geht der Streit schließlich zu zwei grundlegenden Themen ab: Souveränität und Sicherheit, die eng miteinander verbunden sind. Serbien hat einen Vorteil, weil Kosovo nicht viel auf dem Verhandlungstisch zu bieten hat. Wenn Vuciq die Öffentlichkeit mobilisiert hatte, um die Anerkennung des Kosovo zu unterstützen, hätte sie beide Fragen der Souveränität und der Sicherheit gelöst und die Tür eröffnet, um starke Beziehungen zwischen den beiden Ländern und ihren Völkern aufzubauen”, sagt Hartwell.
Er sagt, dass etwa zwei Drittel der Serben die Anerkennung der Unabhängigkeit des Kosovo nicht unterstützen, betont aber, dass <x0 Konzentrationen nicht in Stein” geschnitzt werden.
Serbiens “Präsident kann nach fehlender Unterstützung in Serbien die Unabhängigkeit des Kosovo erkennen. Andererseits kann es eine transformative Rolle spielen und Unterstützung dafür fördern. Wahre Führer ergreifen mutige Schritte, um eine hellere Zukunft für ihre Menschen zu unterstützen”, betont der europäische Politikexperte.
Er sieht solide Gründe in der Ablehnung des Kosovos zur Gründung eines Vereins, in der Zwischenzeit die Tatsache, dass der Verfassungsgericht in diesem Abkommen mit der Verfassung Unstimmigkeiten gefunden hatte. Hartwell betont, dass die Regierung des Premierministers Kurti multikulturelle Demokratie und Minderheitenrechte gewidmet ist.
Hartwell sieht nicht das letzte Abkommen in der Nähe.
Ich glaube nicht, dass es nützlich ist, dass die EU und die USA mehr Druck auf die Parteien setzen, eine Lösung durch den Dialog zu finden. Es scheint, dass der Streit derzeit nicht gelöst werden kann. Ich denke, dass wir über den Verhandlungstisch hinaus daran arbeiten, Hindernisse zu lösen, die den Fortschritt im Verhandlungsprozess zwischen Kosovo und Serbien behindern”, betont er.
Aus der endgültigen Vereinbarung sagt Hartwell, dass die Bürger beider Länder am meisten profitieren würden.










