Die EU-Mission, die die Wahlen überwachte: Das Herunterladen von Dachah in Exklusivität mit internationalen Good Practices

Die Mission der Europäischen Union zur Wahlbeobachtung hat den letzten Bericht nach der Überwachung der lokalen Wahlen veröffentlicht, die am 17. Oktober (die erste Runde) und am 14. November (sekundär. Die Erklärung dieser Mission betont, dass die CEC professionell für die Wahlen vorbereitet hat und alle gesetzlichen Fristen respektiert [...]
Die Mission der Europäischen Union zur Wahlbeobachtung hat den letzten Bericht nach der Überwachung der lokalen Wahlen veröffentlicht, die am 17. Oktober (die erste Runde) und am 14. November (sekundär.
Die Erklärung dieser Mission betont, dass die CEC fachlich für die Wahlen vorbereitete, alle gesetzlichen Fristen respektierte und ein hohes Maß an Vertrauen aller Interessierten genossen hat.
Aber die europäischen Beobachter haben eine schlechte Beurteilung der Entlassung des Vorsitzenden der Zentralwahlkommission Valdete Daka durch Präsident Vjosa Osmani abgegeben, schreibt Democracy.com.
Sie haben geschätzt, dass die Entlassung von Daka mit internationalen guten Praktiken im Widerspruch steht.
“Die LZP beinhaltet Garantien für Unabhängigkeit und Transparenz in der Funktion der CEC, wie z.B. die siebenjährige Amtszeit des Vorsitzenden, die nur einmal fortgesetzt werden kann und Bestimmungen, die sicherstellen, dass die Kommissioner für kleinere Zugeständnisse nicht entfernt werden können, wodurch die Möglichkeit politischer Störungen verringert wird.
Die vage Formulierung des Absatzes (d) des Artikels 61.5 der LZP, die die Entfernung des Vorsitzenden oder eines Mitglieds ermöglicht, wenn sie sich verhalten oder handeln “in einer Weise, die den Status und die Integrität der CEC” ernsthaft beeinträchtigt, ist jedoch nicht im Einklang mit den besten internationalen Praktiken, die feststellen, dass die Gründe für die Evakuierung “klar und restriktiver im Gesetz definiert werden sollten <3>.
Vor allem der Präsident des Kosovosbeschlusses, den ehemaligen CEC-Präsidenten am 14. Juni, vier Jahre vor Ablauf ihrer zweiten Amtszeit, zu sacken, und nur einen Tag vor der Verkündigung der Wahlen für Bürgermeister und Gemeindeversammlungen wurde von Oppositionsparteien und der Zivilgesellschaft als politisch motiviert betrachtet.
Dieser Urteil behauptete unter anderem, dass der Vorsitzende die Unabhängigkeit und Integrität der CEC beschädigt hatte, den Druck des CEC-Mitarbeiters bei einem der Sitzungen noch nie dagewesen sei und dass die CEC die Probleme im Zusammenhang mit Wählerlisten, Kommissionerschulungen und Wählerbildung ignoriert hatte.
Obwohl der Ombudsmann den Antrag des ehemaligen CEC-Präsidenten abgelehnt hat, der seine Entlassung ablehnte, ist es fraglich, ob der Antrag auf Entlassungsentscheidung zu einem zuverlässigen Schluss über die Verantwortung des CEC-Vorsitzenden” führen würde, berichtete der EU-Uhrdogs-Bericht über lokale Wahlen 2021.
Der Bericht der europäischen Beobachter erwähnt auch verbale Angriffe und Konstruktionen von CEC-Mitgliedern durch die Vetevendosje Bewegung gegen den ehemaligen Daka-Vorsitzenden.













