Emnacs Konflikt über Familienbeschäftigung: Glaubhaft Tahiri VS Glaubhaft Bislimi

Der stellvertretende Premierminister Besnik Bislimi sagte, die Entpolitisierung der öffentlichen Verwaltung sei Alpha und Omega ihrer Regierung. Er erklärte diese Erklärung im Parlamentsredner, da er auf die Berichte des AAK-Abgeordneten Besnik Tahiri, Kosovo, reagierte. == Weblinks ==== Einzelnachweise == Wenn wir über Depolitisierung und Zertifikat sprechen, dass die Regierungen [...]
Der stellvertretende Premierminister Besnik Bislimi sagte, die Entpolitisierung der öffentlichen Verwaltung sei Alpha und Omega ihrer Regierung.
Er erklärte diese Erklärung im Parlamentsredner, da er auf die Berichte des AAK-Abgeordneten Besnik Tahiri, Kosovo, reagierte.
== Weblinks ==== Einzelnachweise == Wenn wir über Depolitisierung sprechen und die Tatsache, dass frühere Regierungen sie politisiert haben, bestätigt haben. Als ich herausfand, dass Ihre Trauer [Bessnik Tahiri] ist, dass die Leute, die Sie eingerichtet haben, Sie wollten ein dauerhaftes Mandat geben”.
Bislimi vorhergesagte Tahirs Rede, die während der Diskussion über das Thema die Analogie ihrer gleichen Namen verwendet, um seine Haltung auszudrücken.
“Sie haben sehr gut gesagt: “wir haben stellvertretenden Premierminister Besnik Bislimi, der vielleicht gute Absichten hat, aber es kann passieren, dass in der Zukunft ein anderer stellvertretender Premierminister, Besnik Tahiri, die schlechte Absichten haben können”. Ich stimme ihm zu. Das Problem ist jedoch von Anfang an, war ein treuer Tahiri, und jetzt ist ein treuer Bislimi angekommen. Sobald eine Politisierung stattgefunden hat, wird mit einer Depolitisierung gerechnet.
Sogar für diese Aussage seines Namens, Tahiri neu eingestellt.
Wenn Sie mich nur ein Familienmitglied oder einen Verwandten finden können, den ich als stellvertretender Premierminister eingestellt habe, gebe ich jede politische, moralische Verantwortung. Ich weiß nicht, ob du das sagen könntest? Als ich die Analogie machte, tat ich es für das Individuum, nicht für dich, nicht für mich. Ich habe das getan, wenn ich einem Minister einen diskriminierenden Coffienten gebe, könnte er morgen kommen. Ich nehme ein Beispiel für einen treuen Tahir an, der die Wahl gewinnen wird und den Sarg von 239 Euro auf 400 erhöht. Das meine ich, denn die Augen schauen und hören gleich zu, und wir wissen, wer einstellt”












