Bedrohung des Regisseurs bestätigte Anklage gegen Haxhi Shala

Das Berufungsgericht hat die Anklage gegen Haxhi Shala, den ehemaligen Präsidenten der sozialdemokratischen Initiative, bestätigt. Er wird angeklagt mit den Worten “ma Sie einem Blut verdanken”, Ahmet Morina, Direktor der Direktion für Urbanismus in der Gemeinde Malisheva, berichtet “Justice Trust”. Nach der Entscheidung, die von der Justice Vow” vorgelegt wurde, hat Apel sie als unbegründet abgelehnt [...]
Er wird angeklagt mit den Worten “ma Sie einem Blut verdanken”, Ahmet Morina, Direktor der Direktion für Urbanismus in der Gemeinde Malisheva, berichtet “Justice Trust”.
Nach der Entscheidung von “Justice Vovitim”, Apel hat die Berufung des Angeklagten Shalas Verteidiger, Rechtsanwalt Dzevdet Smakqi, gegen die Handlung des Verfassungsgerichts in Gjakova, der Zweigniederlassung in Malisheva, in Bezug auf Kontroversen und einen Antrag auf Anklageerhebung abgelehnt.
Das erstinstanzliche Gericht mit der Handlung vom 14. Oktober 2021 hatte den Antrag abgelehnt, die Anklageschrift des Verteidigers Shala fallen zu lassen, der argumentierte, dass die Anklage auf Grundlage annehmbarer Beweise erfolgt und keine der Beweise gegen die gesetzlichen Bestimmungen erhoben wurde.
Gegen diese Handlung hat die Beschwerde innerhalb der rechtlichen Frist den Verteidiger des Angeklagten Shala, des Rechtsanwalts Smakqi, ausgeübt, weil die Bestimmungen des Verfahrens erheblich verletzt und die falsche und unvollständige Bestätigung der tatsächlichen Situation vorliegt.
Dasselbe hat vorgeschlagen, dass das Berufungsgericht die Beschwerde als Grundlage genehmigt, die klagende Entscheidung, sie zu ändern, um die Anklage gegen Shala fallen.
Auf der anderen Seite hat die paralytische Berufungsanklägerin vorgeschlagen, die Beschwerde des Verteidigers als unbegründet abzulehnen, während die Beschwerdeentscheidung bestätigt wird.
Während Apeli nach Überprüfung aller Themenpapiere in diesem Strafverfahren hat festgestellt, dass die Beschwerde des Anwalts Smakqi nicht basiert.
“Nach der Beurteilung dieses Gerichts sind die früheren Beschwerdeansprüche des Beklagten in dieser Richtung nicht begründet, die Handlung des Gerichts erster Grad, die von Beweisen abgelehnt worden ist und der Antrag, die Anklage des Beschützers des Beklagten fallen zu lassen, ist fair und legal, das gleiche ist keine Straftat, für die die Beschwerde “in der Entscheidung von Apel behauptet wurde, von “Der Richter für Gerechtigkeit.
In der Fortsetzung der Argumentation des Berufungsgerichts hat das Kollegium dieses Gerichts zufolge geschätzt, dass im konkreten Fall die Anklage als solche gemäß Artikel 241 Absatz 1 der Strafprozessordnung erhoben wird, und das gleiche enthält keine Mängel, die die Fortsetzung des Strafverfahrens ermöglichen.
Andernfalls wurde die ehemalige Delegation Shala auf der ersten Sitzung am 1. September 2021 für unschuldig erklärt.
Das Gesetz, das am 2. Juli 2021 vom Verfassungsstaatsanwalt in Gjakova gegründet wurde, klagt Haxhi Shala an, dass im August 2020 bei der Gemeindeversammlung in Malisheva ernsthaft die offizielle Person, Direktor der Direktion für Urbanismus in der Malisheva-Gemeinschaft, Ahmet Morina.
Die Anklage wird gesagt, dies mit dem Zweck der Einschüchterung und die Ursache von Angst getan zu haben, da er verletzt Morina eine Entscheidung trifft, die Zustimmung zu widerrufen, mit der er der Firma <x0YIIi Miral” erlaubte, die Dokumentation mit der Absicht zu regulieren, das quadastrale Gebiet von Gayrak zu verwenden,
Nach Angaben des Anklägers bedroht ihn der Angeklagte Shala zuerst per Telefon und geht dann ins beschädigte Büro und spricht mich mit den Worten “Sie haben eine Million Euro beschädigt, in die ich investiert habe, Sie haben den Kampf gesehen, wenn Sie die Entscheidung nicht zurückziehen, bis Freitag, Sie schulden mir ein” Blut.
Immer im Einklang mit der Anklageschrift wird der Geschädigte am Freitag darüber informiert, dass drei Personen in der Gemeinde gewesen sind und nach ihm gefragt haben und Angst vor den Worten und dem Interesse der Angeklagten vor diesen Menschen haben, die Verletzten gehen zur Polizei, und das ist, wenn der Angeklagte die Verletzten ruft, fragen, ob er die Entscheidung zurückgezogen hat und mit diesen Verletzungen verursacht Besorgnis und Angst.
Dazu wird Shala beschuldigt, kriminelle Arbeit zu begehen “Canosja” durch Artikel 181 Absatz 3 betreffend Absatz 1 des Strafgesetzbuches, der mit einer Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis fünf Jahren bestraft wird. /Stimme für Gerechtigkeit










