Anklagepflichtig für die Teilnahme an ISIS

An der Sonderabteilung des Stiftungsgerichts in Pristina am Mittwoch beschuldigte S. Er plädierte für schuldig, an der terroristischen Gruppe zu organisieren und teilzunehmen. Nachdem die Anklage gelesen und gelesen wurde, behauptete der Angeklagte, er sei schuldig für den kriminellen Akt, der auf ihn platziert wird, berichtet “Justice bet”. Mit der Annahme von Schuld durch [...]
Nachdem die Anklage gelesen und gelesen wurde, behauptete der Angeklagte, er sei schuldig für den kriminellen Akt, der auf ihn platziert wird, berichtet “Justice bet”.
Mit der schuldigen Zulassung wurde auch der Sonderstaatsanwalt A eingestellt. Sh und sein Protektor, Anwalt Gezim Berisha.
Und als solche wurde der Vorsitzende des Gerichts, Richter Lutfi Shala, genehmigt.
Im Hinblick auf die Erweiterung und Erweiterung von Umständen erklärte die Staatsanwaltschaft Shefkiu, dass die Aufnahme der Schuld selbst eine erweiterende Umstände sei, indem sie dem Gericht vorschlagen, diese Situation zu der Zeit des Termins und der Art der Strafe zu berücksichtigen.
Während die Staatsanwaltschaft Sefik, wie schwerwiegende Umstände die Last von kriminellen Handlungen zitiert haben, die Rate der strafrechtlichen Verantwortung des Angeklagten, die soziale Risikolosigkeit, die Beharrlichkeit des Angeklagten, die Organisation I SIS zu betreten.
In der Hoffnung, dass mit einer durch das Gesetz erlassenen Strafe die Wirkung des Satzes erreicht werden wird, sowohl in Bezug auf die Angeklagten als auch auf die potenziellen Täter dieser kriminellen Handlungen, möchte ich darauf hinweisen, wie eine ernste Beschneidung offensichtlich ist und die Sorge der Bürger”, sagte der Staatsanwalt weiter.
Auf der anderen Seite bat der Anwalt Berisha das Gericht, einen milderen Satz gegen seinen Verteidiger zu aussprechen, unter Berücksichtigung erweiterter Umstände wie sein tiefes Bedauern und das gleiche ist Familienbetreuer.
Gleiches verlangte, dass der Angeklagte die Haftmaßnahme einstellen und dieselbe durch eine milde Maßnahme ersetzt wird.
Und das Wort seines Protektors wurde vom Angeklagten Nerjowe unterstützt.
In Bezug auf den Vorschlag des Anwalts, die Haftmaßnahme abzubrechen, hat Richter Shala gesagt, es wird zusammen mit dem Antrag entschieden.
Die Ankündigung der Verhandlung für diesen straf-juridischen Fall findet am 21. Februar 2022 statt.
Im Gegensatz dazu wird S.N. nach der Anklage, die von der Sonderprosecution am 18. November 2021 eingereicht wurde, berechnet, dass zuerst am 3. November 2014 bewusst und bewusst zusammen mit seiner Frau V.I. das Gebiet der Republik Kosovo so ausgestellt habe, dass durch das Land Elez Khan, das die Grenze überquert, nach Skopje Republik Mazedonien gereist ist und dass der nächste Tag mit dem Bus nach Schweden gereist ist und dass nach zwei Monaten Aufenthalt durch Verbindungen, die der Terrororganisation SIS in Syrien zugeordnet sind.
Darüber hinaus sagt die Anklage, dass vom Flughafen Stockholm per Flugzeug nach Istanbul-Gazientep gereist ist, wo sie von einem türkischen Staatsbürger gehostet wurden und von einem nationalen Fahrzeug in der Nähe der Grenze zu Syrien transportiert wurden, wo sie Syrien infiltriert und das gleiche in der terroristischen Organisation registriert wurde. SIS mit dem Spitznamen “Abu Sadri”
Immer im Einklang mit der Anklage wurde der Angeklagte Nerjowa später mit temporären Identifikationsdokumenten ausgestattet, und in diesem Fall fortgesetzte körperliche, taktische und bewaffnete Kampfübungen mit einem fiery AK47 war aktiv an den Kriegen von I The SIS beteiligt und dann an die syrischen Demokratischen Kräfte übergeben, wo er bis zum 17. Juli 2021 blieb, mit denen er sogar in Kosovo zurückgetreten wurde.
Damit wird er mit der Durchführung krimineller Arbeit beauftragt “Organisierung und Teilnahme an terroristischen Gruppen” nach Artikel 143 Abs. 2 des Strafgesetzbuches, wo der Chef fünf bis 10 Jahre Gefängnis verurteilt wird. /Betimy für Gerechtigkeit
Hinweis: Die in diesem Artikel genannten Personen werden als unschuldig angesehen, es sei denn, das Gericht findet sie mit Formentscheidung schuldig.












