Scandalous: Kraja veröffentlicht im Auftrag von ASHAK die persönliche Position, die sie Thaci beschuldigte, ihre Kollegen abgelehnt

Die Meinung, die er Thaci beschuldigte, die Rolle des Kosovo zu platzieren <x0ndrader” wurde am 22. November in AAK veröffentlicht, auf die viele Wissenschaftler reagierten.

Die Hivzi Islamischen Akademiker, Isa Mustafa, Anton Berishaaj, Arsim Bajrami, Muhamedin Towershi, hatten verlangt, dass diese “Analyse” nicht im Namen der Akademie veröffentlicht wird, aber Kraja in seinem persönlichen Namen veröffentlicht.

Demokratie. com hat eine E-Mail zur Verfügung gestellt, in der Kraa Mitglieder von A Headship SHOW suchte, die Schrift zu lesen und ihre Meinungen zu geben.

“Aufgrund des Mangels an Einstimmigkeit zur Unterstützung der Analyse “Die Destabilisierenden Ziele Serbiens...” durch die Mitglieder der Akademie, durch den verteilten Text, durch Rückkontakt bestimmter Teile des Inhalts, habe ich eine “Deklaration von ASHAK” auf nicht mehr als 7 Seiten erstellt, die ich erwarten, Sie zu lesen und in den nächsten zwei Tagen (then und Dienstag) zu lassen, um mir über den Inhalt dieses Textes zu informieren, einschließlich der Romane und der Veranstaltung 15x> Vorschläge sind in der Kraj-Mail gesagt.

Es bildet auch die ASHAK-Meeting-Prozession, wo die Veröffentlichung skandalischer Meinung im Namen der Kosovo-Akademie für Wissenschaften und Kunst entgegen stand.

Headship diskutierte Analyse: “Serbias destabilisierende Ziele im Kosovo und im westlichen Balkan”:

H. Islam, I. Mustafa, A. K. Berishaaj, M. Towers, A. Bajrami. Es wurde gesagt, dass das betreffende Dokument viele Probleme öffnet, Ressourcen fehlt und als solche nicht im Namen von ASHAK veröffentlicht werden kann. Solche Dokumente müssen Arbeitsgruppen zugewiesen werden, mit Feldexperten, die zusammen arbeiten. Dieses Dokument kann von jedem Mitglied der Akademie persönlich veröffentlicht werden, aber nicht im Namen der Akademie.”, sagte die ASHAK-Sitzungsprozession im 26.01.22.

In Krajas persönliche Meinung, dass die Öffentlichkeit als eine Haltung platzte The SHAK, angeblich, behauptet, dass die Idee des grenzüberschreitenden Austauschs von Thaci erst nach der Gründung des Sondergerichts, nach ihm “, um sich zu retten”.

Auch in dem, was sie davon ausgehen, dass Serbiens Plan Thaci beteiligt war, setzt A The SHAK auch den albanischen Premierminister Edi Rama auf, denn nach ihnen wollte er “als Führer präsentieren [...] fürchten, dass er hinter” gelassen werden könnte.

Lesen Sie den Abschnitt, in dem die Kraja “analysiert” diese Ereignisse:

IDEA für die Hilfe von KOSOVA

Angesichts der gegnerischen Positionen der an den Verhandlungen zwischen Kosovo und Serbien beteiligten Parteien, seit Beginn des Dialogs durch <x0 Krisengruppen”, vor allem ehemalige Diplomaten und Nichtregierungsorganisationen, die sich mit internationalen Sicherheitsfragen beschäftigen, kamen Ideen auf die Lösung des Kosovo-Problems mit einem radikalen “ ”, die Teilung seines Territoriums und s “Serbia mit dem unvermeidlichen Verlust des Kosovo. Alle Ideen zur Partitionierung des Kosovo sollten daher Serbien nicht als Verlierer in dieser Konfrontation mit dem Kosovo und der internationalen Gemeinschaft verlassen. Alle Designer der Kosovo-Partitionsprojekte wollten Serbien kompensieren, so dass sie eine Niederlage akzeptieren und eine eher prinzipielle Haltung gegenüber dem Kosovo und sein Nationalismus würde “Umstrukturierung” in Bezug auf die Region werden. Die Überzeugung wurde geschaffen, dass Serbien mit der Teilung des Kosovo und der Übernahme eines Teils davon irgendwie den verlorenen “” zurückkehrte und dass diese Tatsache nicht nur in Bezug auf Kosovo, sondern auch in Bezug auf den westlichen Balkan insgesamt positiv widerspiegelt.

Unabhängig davon, wie sie sich der Meinung und den diplomatischen Kanzlerinnen und Kanzlerinnen vorgestellt haben, ist die Idee der Teilung des Kosovo die Idee des serbischen Nationalismus, auch seiner prominentsten Jünger wie Cibrilovqi und Qosiqi. Seit den achtzig Jahren des vergangenen Jahrhunderts, als es zu sehen war, dass das Problem des Kosovo für Serbien untragbar geworden wäre, kam es zuerst Chubriloviqi und später mit der Idee der möglichen Secession zwischen den Serben und Albanern durch die Teilung des Kosovo. Die Idee der Partitionierung Qosiqi wiederholte sich auch nach 1999 und brachte serbische Argumente für eine solche Lösung in die Öffentlichkeit. Aber nach der Unabhängigkeitserklärung des Kosovo (2008) wurde noch auf der politischen Agenda der Kosovo-Serbien-Partition eingeführt.

Seit 2011 sah man, dass die sogenannte <x0technology” mit Serbien grundlegende Themen für das Kosovo beinhalten könnte, die ihre verfassungsmäßige Ordnung im März 2011 im Parlament gefährden könnten, eine Plattform der Kosovo-Regierung angenommen wurde, mit der die prinzipielle “rosis” des Dialogs, unter der einige grundlegende Punkte festgelegt wurden: Souveränität und territoriale Integrität des Landes, und der Ahtisa-Plan für Gemeinschaften. Aber nach der Gründung des Sondergerichts am 1. September 2016 und nach der Beteiligung an seinem angeblichen Verbrechensmandat während der Zeit der Interimsregierung, im Dialog mit Serbien und in den Berichten des Kosovo mit der interkommunizierlichen Gemeinschaft entstand eine völlig andere Umstände: Hashim Thaci, einst als Premierminister und Zeit als Präsident, stellte die Partitionsoption des Kosovo als Schlüssel zur Rettung von sich aus dem Sondergericht vor, entweder durch geheime Vereinbarungen mit Serbien oder durch die Behauptung einer Amnestie als “global Dankbarkeit” für seine Errungenschaften zur Förderung des Friedens zwischen den beiden Völkern.

So nachdem es erkannt wurde, dass Thaci das Thema des Sondergerichts sein könnte, die Emissionen von Emissionsären “diplmatic”, die in den Backstages von Entscheidungszentren in fast allen Staaten, die diese Entwicklung beeinflussen konnten, zu einer außergewöhnlichen Rate bewegen begann. Thacis große Implikation und seine autocratic Natur der Herrschaft im Kosovo, einige westliche Diplomatenkanzler sahen es als “golder Ringer “für eine schnelle Lösung für das Kosovo “issue, so im Hintergrund haben sie seine Idee mit einem solchen Satz unterstützt: Wenn die Parteien einer Lösung auch durch Spaltung zustimmen, haben wir keinen Grund, eine solche Lösung nicht zu unterstützen. Aber wie Sie sehen werden, war die Situation auf dem Boden im Kosovo selbst nichts wie das, wie Thaci und seine “Auflösung aus dem Hintergrund” vorgestellt. Er hatte es geschafft, mehrere pro-Regierungsmedien zu dominieren, hatte es geschafft, interne Unterstützung vor allem durch korrupte Machtformen zu schaffen, aber die öffentliche Meinung nicht zu ändern, die weitgehend gegen die Teilung des Kosovo widersetzte. Die Unterstützung, die er von einigen nordmazedonien albanischen Führern (Ali Ahmeti) empfangen hat, dass sie die Teilung des Kosovo ruhig akzeptieren würden, nicht fordern, dass sie dem Kosovo oder Albanien beitreten und diesen Staat nicht brechen, gab es keine Garantie, dass mit einer Teilung des Kosovo, zerbrechliche Frieden nicht gleichzeitig in diesem “crethease auf den westlichen Balkan zerstört werden würde.

In der Idee von Vuciki und Thaci, den Kosovo-Serbien durch die Teilung des Kosovo zu zipheren Berichten zu berichten, waren alle mit unterschiedlichen Gründen und Motiven mit großer Geschwindigkeit Edi Rama, immer geneigt für Führung und “feared”, dass er hinter diesen widersprüchlichen Entwicklungen lag. Andere internationale Faktoren, wie der Erdogan der Türkei, waren dann daran beteiligt, durch welche starkelobbies in Richtung Putin und Russland gemacht wurden, dann von schweren westlichen Lobbyisten eingeschlossen, ohne einen Teil der pro-Albaner und proserb lobe in Amerika zu verlassen. Vier Jahre in einer Reihe von performierenden Diplomaten gegenüber Hashim Thaci, in- und ausländischen, bezahlten Bargeld an den Kosovo- Steuerzahler, bestand darauf, die Idee der Teilung Kosovo zu unterstützen.

Die intensiven Kontakte und die fortgesetzte Kommunikation der Rama-Thaci-Tachic, geheime und öffentliche Zeiten und die Bemühungen, die Meinung von Kosovo und Serbien über diese Option zu überzeugen, brachten widersprüchliche Ideen hervor, aber konkrete Projekte, die in politischen Kanzleren, in den Medien und hier und dort in der Meinung begannen. Eine Sache schien sicher zu sein: Neben der kraftvollen Tränen von Thaci und Vuciq und ihrer Macht in Pristina und Belgrad, bei der Ausarbeitung dieser “secret Projekte, mit Karten und breiten Beschreibungen, wie diese Spaltung auch von schweren Lobbyisten und Spendern weggeführt werden konnte, versammelten sich alle über die Idee des Nebels, dass es bereits eine große Veränderung des politischen Klimas im westlichen Balkanraum gab. Aber von all den Skeptikern solcher “Overlap” waren die meisten Kosovar, die zwei Dinge verstanden haben: das erste, dass die Partitionierung des Kosovo und seiner nördlichen Vereinigung Serbiens nicht mit dem Presevo-Tal entschädigt werden würde; und das zweite, dass die Vereinigung Kosovos mit Albanien mit Serbiens Hilfe und Genehmigung eine manipulating politische Flagge war, ohne eine echte Basis.