Für die Rückkehr der serbischen Streitkräfte in das Kosovo “Stipendien KFOR”, nicht Belgrad

Als Reaktion darauf sagte der Kosovo-Präsident Vjosa Osmani, dass “auf dem Territorium der Republik Kosovo nie wieder Polizei und Soldaten Serbiens” haben würde.

Auf ihre Warnung reagierten die Behörden in Belgrad auf die zunehmende Präsenz der Kosovo-Polizei im nördlichen Teil des Landes, das von serbischer Mehrheit bewohnt ist.

Zu diesem Punkt kam ein Monat, nachdem Serben im Norden die Kosovo-Institutionen verlassen hatten.

Der serbische Ministerpräsident Anna Brnabiq wiederholte am Freitag, was der Chef des Büros für Kosovo in Belgrad, Petar Petkovic, sagte, das Recht zu erwägen, seine Truppen nach der UN-Resolution 1244 in den Kosovo zu entsenden.

Die serbische Polizei und die jugoslawische Armee haben sich im Sommer 1999 nach der Unterzeichnung des Abkommens von Kumanovo aus dem Kosovo zurückgezogen.

Dieses Abkommen hat den Krieg im Kosovo und die NATO-Bombardierungen an den Grenzen der damaligen jugoslawischen Armee beendet.

Seitdem hat die Kosovo-Friedensmission NATO, KFOR, eingesetzt, die derzeit etwa 3.600 Truppen hat.

Radio Free Europe Fragen im Zusammenhang mit Warnungen, serbische Streitkräfte in den Kosovo, Serbiens Verteidigungsministerium und das Büro für Kosovo an die Regierung Serbiens zu schicken, beantworteten nicht.

Der Kosovo hat 2008 die Unabhängigkeit erklärt, aber Serbien ist weiterhin dagegen. Die beiden Länder verhandeln seit 2011 über die Normalisierung der Beziehungen im Rahmen der Mediation der Europäischen Union.

== Einzelnachweise ==

Verfassungsrechtprofessor an der Universität Pristina, Arsim Bajrami, erzählt Radio Free Europe, dass Resolution 1244, aber auch die Verfassungsakte des Kosovo zeigen deutlich, dass Serbien keine Sicherheitskräfte im Kosovo haben kann.

“Zu verfassungsrechtlichen Bedingungen hat das Kosovo mit seiner Unabhängigkeitserklärung volle territoriale Integrität gewährleistet und mit seiner Verfassung mit dem Gutachten des Internationalen Gerichtshofs bestätigt. Jede Provokation Serbiens für den möglichen Einsatz serbischer Truppen ist eine Bedrohung der verfassungsmäßigen Aggression”, sagt Bajrami.

Seiner Meinung nach hat die Resolution 1244 die multinationale Kraft der KFOR beauftragt, die internen und externen Grenzen des Kosovo zu gewährleisten.

Bajrami erinnert auch daran, dass Serbien mit dem Kumanovo-Abkommen den vollständigen Rückzug seiner Truppen aus dem Kosovo akzeptiert hat und betont, dass es kein Recht auf Entsendung serbischer Truppen in den Kosovo gibt.

Der ehemalige Kosovo-Verteidigungsminister Anton Chun, derzeit Stellvertreter der Kosovo-Versammlung, erzählt Radio Free Europe, dass “keine politischen, rechtlichen, moralischen und historischen Rechte für die Beteiligung serbischer Kräfte im Kosovo sind”.

“Nicht Macht, aber kein einziger serbischer Soldat hat das Recht auf Kosovo-Gebiet zu treten”, sagt Chun.

Untertitel:

Nikola Lulunic, Exekutivdirektor des nichtstaatlichen Rates von Belgrad für strategische Politik, sagt dem REL, dass Serbien nicht für sich selbst entscheiden kann, wann man Truppen in den Kosovo schicken soll.

Nach ihm kann eine solche Entscheidung nicht ohne KFOR und die UNO in Betracht gezogen werden.

Die Aussage “ist eine populistische Aussage, die auf die innenpolitische Meinung gerichtet ist, aber extrem gefährlich ist. Es weckt alle nationalistischen Instinkte unserer Leute, sagt Lounic.

Die Mission der KFOR beantwortete RELs Frage nicht, wie sie Warnungen aus Serbien kommentiert.

Dusan Janjic, aus dem Belgrader Forum für Ethnische Beziehungen, sagt, dass “nicht verboten ist” für jemanden, etwas zu betrachten, aber dass in diesem Fall “ist nicht wünschenswert”.

== Weblinks ==* Offizielle Website (englisch) == Einzelnachweise ==

Er fügt hinzu, dass mit der Unabhängigkeitserklärung des Kosovo 2008 eine neue Realität im Kosovo eingeführt wurde.

Seitdem wurde eine Reihe von Dokumenten unterzeichnet, sowohl bei der Europäischen Union als auch bei der NATO, mit denen die Grenze “geregelt ist.

Janzic sagt, dass die EU das Scheitern ist, dass seit 2011, als die Verhandlungen zwischen Kosovo und Serbien begannen, “sich weigerten, auf der Tagesordnung ein Sicherheitspaket zu beschließen, das eindeutig Kooperationskanäle im Sicherheitsbereich definieren würde”.

Das Brüsseler Abkommen besagt nur eines, was Serbien begonnen hat, die verschiedenen Sicherheitsstrukturen in das Kosovo-System zu integrieren. Die EU hat sich bei der Überwachung der Umsetzung dieser Richtlinie nicht konsequent verhalten, sagt Janiq.

Mit dem 2013 von Kosovo und Serbien unterzeichneten Brüsseler Abkommen wurde festgestellt, dass eine einzige Polizei, die als Kosovo-Polizei bezeichnet wird, in den Kosovo-Polizeirahmen integriert werden wird.

Anfang November verließen Serben aus dem Norden des Kosovo Institutionen des Kosovo, einschließlich der Polizei, aufgrund der Entscheidung der Regierung des Kosovo, illegale serbische Kennzeichen durch die von ihr ausgestellten Kennzeichen zu ersetzen.

Die Abgeordneten der Kosovo-Versammlung äußerten sich am Freitag besorgt über die Lage im Norden, während die Oppositionsparteien die Regierung für die von ihr ergriffenen Maßnahmen verantwortlich machten.

Sie forderten auch, dass die Regierung jede Aktion mit den Vereinigten Staaten koordiniert.