Ehemaliger KFOR Commander: West toleriert während der serbischen Kriegs Rhetorik

Zu lange wurde die Krieg Rhetorik von Belgrad toleriert, aber die Kosovo-Regierung sollte mit Fragen wie Lizenzplatten vorsichtig sein. Die Verbesserung zwischen den Völkern ist erforderlich, sagt der ehemalige KFOR Commander Erhard Bühler. Deutsche Welle: Herr General Bühler, wie sehen Sie die letzte Situation im nördlichen Kosovo? Wie gefährlich ist diese Situation? Erhard Bühler: Ich glaube [...]
Deutsche Welle: Herr General Bühler, wie sehen Sie die letzte Situation im nördlichen Kosovo? Wie gefährlich ist diese Situation?
Erhard Bühler: Ich glaube, dass die Maßnahmen Serbien nun angekündigt hat, die Bereitschaft, die Barrikaden zu entfernen, geeignete Maßnahmen sind. Ich glaube, die Situation war bisher gefährlich, weil es immer ein Risiko für eine Eskalation in einer solchen Situation gibt. Ich finde es unerträglich, dass in der modernen Europa die serbische Führung das Militär bestellt hat, an die Grenze zu gehen, wo eine potenzielle Bedrohung entstanden ist. Es ist für Belgrads Führung nicht nur heute, sondern auch in den vergangenen Monaten unberechenbar, sich dieser Krieg Rhetorik zu äußern. Auf der anderen Seite denke ich nicht, dass es auch für die Kosovo-Regierung sinnvoll ist, auf solche Details wie Lizenzplatten zu bestehen. Sie wissen, wie dies in Europa erwartet wurde. Dies ist so ein trivialer Punkt, wenn es bekannt ist, dass die Aufmerksamkeit Europas derzeit auf den westlichen Balkan konzentriert. Es gibt viel Sympathie für die Integration des westlichen Balkans in Europa, die ersten Schritte gibt es, bei der letzten Visaliberalisierung für Kosovo kommt, so zumindest gesagt, während wir jetzt über die Teller streiten. Mein Gott, was ist das? Das ist unmöglich.
DW: Die jüngsten Spannungen haben im Wesentlichen gezeigt, wie zerbrechlich die Situation im Norden des Landes ist. Sie sind schon lange im Balkan gewesen, Sie sind auch Kommandeur der KFOR Truppen. Ist KFOR in der Lage, auf all diese Herausforderungen zu reagieren?
Bühler: Ich denke, Sie können antworten. Kosovo ist tatsächlich in einer guten Position, weil dort NATO-Truppen stationiert werden. Ich denke, es gibt keine Notwendigkeit zu sorgen, dass dieser Konflikt wirklich eskalieren wird. KFOR ist in der Lage, seine Aufgaben auszuführen und seine Aufgaben auszuführen, obwohl es heute kleiner ist als es, als ich Kommandeur war. Allerdings gibt es notwendige Pläne, um KFOR zu ermöglichen, seine Aufgaben jederzeit auszuführen. Wir sollten sich nicht darum kümmern. Das ist mehr über das Bild des westlichen Balkans. Ich bin mehr besorgt über die Frage: Ist die Rechtsstaatlichkeit wert, wenn es um Kennzeichen geht, wenn die Eskalation der Situation bedroht ist? Das macht mich Sorgen.
DW: Wie sollte dann der serbische Präsident Aleksandar Vuciqs Erklärung – die Serben im Kosovo sagen – mit militärischen und polizeilichen Maßnahmen geschützt werden, wenn sie bedroht sind. Selbst Sie haben gesehen, dass Präsident Vuciq die Einrichtung der Situation bestellt hat und Truppen in der Nähe der Grenze zum Kosovo geschickt hat?
Bühler: Ja, ich habe und ich habe gerade gesagt, dass ich die Tatsache verurteilen, dass in Kosovo Maßnahmen ergriffen werden, die auf jeden Fall auf die Schaffung der Rechtsstaatlichkeit ausgerichtet sind, wenn wir auf der anderen Seite militärische Bedrohungen haben. Das ist kein Europa, wie ich es vorstellt. Es gibt also keine Möglichkeit, dass eine Regierung zu Europa gehört. Auf der anderen Seite, Recht - Regel sollte nicht mit allen Mitteln angewendet werden, wenn es um Kennzeichen geht. Die Tatsache sollte berücksichtigt werden, dass eine Situation wie dies zu jeder Zeit unwissend eskalieren könnte.
DW: Was soll die internationale Gemeinschaft tun, um das Problem zu lösen, weil sie nicht für immer weitergehen kann? Kosovo Serben haben gewarnt, dass sie Straßen dauerhaft im Norden für Kosovo-Institutionen blockieren werden, wenn ihre Bedingungen nicht erfüllt sind?
Bühler: Ja, ich denke, die internationale Gemeinschaft hat während der Krieg Rhetorik aus Serbien zu viel ertragen. Aber diese Situationen verursachen auch Prištinas Unkompatibilität. Viel mehr sollten wir uns auf die Versöhnung zwischen den Menschen konzentrieren. Ich denke, das ist das, was Menschen erwarten. So verstehe ich die Bürger im Kosovo, aber die in Serbien. Beide Regierungen sind teilweise schuldig von dieser Eskalation, die leider auch von mehreren unterstützenden Kosovo-Staaten unterstützt wurde. Ich habe bereits gesagt, dass die Rechtsstaatlichkeit trotz des zu zahlenden Preises nicht angewendet werden kann. Es sollte immer gesehen werden, was der Preis einer Sache ist, und allgemeine Entwicklungen in Europa sollten gesehen werden. Kosovo ist in guter Lage. Kosovo ist unabhängig. Fast keine Fragen, die zumindest nicht von den verantwortlichen Regierungen, noch von großen Stützstaaten. Kosovo hat dort eine Sicherheitsmacht stationiert, hat KFOR. Es gibt auch relevante Schutzpläne in der Schublade. Und niemand sollte sich darum kümmern. Aber wir müssen uns Sorgen darüber machen, ob jemand einige Dinge sehr schnell anwenden wird, obwohl sie bereits vereinbart haben. Das Problem der Kennzeichen ist kein altes Problem, aber es ist kein Problem, das eine dominante Rolle in der Gesamtsituation spielen sollte, in der sich die westlichen Balkans befinden.
DW: Herr Bühler, hat vor kurzem direkte Bedrohungen von der serbischen Seite gehört, aber die Kosovo-Regierung hat KFOR gewarnt, dass sie, wenn sie die Barrikaden nicht entfernen, die Kosovo-Institutionen entfernen werden. Wie sehen Sie diese Bedrohungen einerseits durch Mobilisierung von Truppen und andererseits durch die gewaltsame Entfernung der Barrikaden?
Bühler: Beide Seiten müssen blind entarmt werden, weil die Bedrohungen beider Seiten falsch sind. Ich würde sich dort auf die KFOR-Schutzkräfte verlassen. KFOR hat die richtigen Werkzeuge. Aber natürlich sollten die Parteien so intelligent sein, dass die Situation nicht unnötig überkaliert, und es gibt eine unerwünschte Verwendung von Waffen. Beide Seiten sollten verantwortlich sein. Wir haben während der kriegspolitischen Rhetorik der serbischen Regierung zu viel erlaubt. Aber auf der anderen Seite haben einige westliche Staaten trotz möglicher Preis- und Nebenwirkungen auch Probleme wie die von Lizenzplatten unterstützt. Die Regierungen sollten sich eher auf große Probleme als auf diese relativ kleinen Probleme konzentrieren. Beide Regierungen, sowohl in Pristina als auch in Belgrad, haben weitere große Herausforderungen im Land. Wenn wir die Situation im Kosovo betrachten, sollte es viel mehr mit Fragen wie Bildung, Hungergesundheit zu beschäftigen. Hier sollte der Fokus des Engagements liegen.
DW: Ja, Herr General, aber ohne die Definition von Berichten zwischen Kosovo und Serbien gibt es keinen dauerhaften Frieden. Was würden Sie empfehlen, wie kann die endgültige Lösung erreicht werden? Ich frage mich, denn selbst die internationale Gemeinschaft war oft unklar über die Anforderungen und Vision der endgültigen Lösung.
Bühler: Ich möchte diesen zweiten Fall überhaupt nicht beurteilen. Wie zum ersten Teil denke ich, dass wir mit den Details der Seite, den technischen Details der Zusammenarbeit zu lange genommen haben. Sie sind sicherlich wichtig, aber noch wichtiger ist die Versöhnung zwischen Serbien und Kosovo. Und für diese Versöhnung gibt es zwei Parteien. Insbesondere liegt die Hauptverantwortung auf der Seite der serbischen Seite, auf der Politiker in der Macht Verantwortung in Milosevics Zeit haben. Aber Politiker im Kosovo sollten auch daran arbeiten, die Situation und die Versöhnung zwischen den Völkern zu beruhigen. Und das sollte das Ziel der europäischen Politiker sein. Wenn das verstanden wird, dann sind technische Details einfacher zu erreichen. So brauchen wir Versöhnung zwischen Menschen auf dem westlichen Balkan. Und dann müssen natürlich Vereinbarungen über technische Details erreicht und umgesetzt werden, ohne Zweifel.
DW: Allerdings können Versöhnung und technische Details ohne eine gemeinsame Lösung für die Beziehungen zwischen Kosovo und Serbien nicht erreicht werden?
Bühler: Das ist natürlich richtig. Die Beziehungen zwischen Kosovo und Serbien können aber auch im Rahmen des von Frankreich und Deutschland ausgearbeiteten Plans, der sich auf die Situation in Deutschland in den 1970er und 1980er Jahren stützt, angesprochen werden. Dies ist der richtige Weg. Dies ist eigentlich Teil des vor kurzem erstellten Gesamtkontextes, wo die westlichen Balkanstaaten viel mehr Aufmerksamkeit erhalten, als sie verwendet werden. Aber es sollte nicht übermäßig sein, mit relativ kleinen Problemen, was ein Auto haben wird, was dann ein großes Problem verursacht, wie die serbische Armee in der Nähe der Grenze zu platzieren, und dann droht die Kosovar Seite, Dinge mit Gewalt umzusetzen. Es gibt keinen Grund für diese Dinge in Europa. Also denke ich, es sollte immer betrachtet werden, was die Folgen von Aktionen auf der lokalen Ebene des globalen Europa sein können, weil Sie von seiner Unterstützung abhängen.












