Botschafter Havenier: Verein ist eine Option, es muss ein nördlicher Teil des Kosovo werden, und das ist, wie wir es behandeln.

Der US-Botschafter von Pristina Jeff Hovenier in einem Interview mit Journalistenkollegen, in dem Periscope anwesend war, hat in den letzten Monaten von vielen Problemen gesprochen, die Kosovo in den letzten Monaten auf die Situation im Norden und die Anforderungen an die Vereinigungsform konzentriert.

Horvenier meint, dass der Verein keine Option hat und dass es getan werden sollte.

Der Botschafter wurde auch für die Freilassung von Terroristen im Norden, Dejan Pantic und die internationale Forderung, die Barriker nicht zu verhaften, gebeten.

Er sagte zuerst zu Reportern: Die einzigen Vokale oder Garantien, die wir gemacht haben, sind öffentlich bekannt. Ich bin davon auszugehen, dass Präsident Vuciq am 28. Dezember direkt auf die US- und EU-Anweisung verwiesen hat, die über die Ausschöpfung von Spannungen im nördlichen Kosovo und über unsere Aussichten auf die Situation gesprochen hat. Ein Aufruf, den wir uns für alle gemacht haben, um das Maximum zu halten und die Situation zu enteignen, die einige des Konsenses wiederholt, den wir mit der Kosovo-Führung über Fragen der serbischen Gemeinschaft im Kosovo und auch unser Aufruf, dass Kosovo und Serbien zurückkehrt, um die Umwelt in Richtung Versöhnung und regionale Zusammenarbeit und Stabilität zu gewährleisten. Sie sind so vertraut wie ich mit allen Vokalen, die wir für jede Partei gemacht haben.

Gesamtinterview:

 Glauben Sie, dass dies den Verhandlungsprozess nach dem neuen Jahr beschleunigen wird?

Havenier: Ich glaube aufrichtig daran und das ist unser Ziel und die EU. Keiner von uns hat gehofft, eine Reihe von Notfallproblemen zu sehen, die nach unserer Perspektive die Straße auf wichtige Dinge beschränken. Wir engagieren uns für eine umfassende Vereinbarung über die Bewertung der Beziehungen, die gegenseitige Anerkennung im Zentrum hat. Wir glauben, dass der beste Weg ist, dringend über den von Frankreich und Deutschland unterstützten EU-Vorschlag zu diskutieren, den die USA voll und ganz unterstützen. Dies trägt direkt dazu bei, eine Einigung über mehrere wichtige Fragen zwischen den beiden Staaten zu erzielen. Aber was Miroslav Lajcak vor kurzem in einem Interview darüber gesprochen hat, ist, dass es einige Krisen gibt, die es schwierig gemacht haben, sich auf dieses breitere strategische Ziel zu konzentrieren, aber wir hoffen sehr, dass im neuen Jahr diese Gespräche fortgesetzt werden und wir werden auf die umfassende Vereinbarung arbeiten.

 Wir haben vor kurzem viele Enttäuschungen von den USA zu den Institutionen des Kosovo gehört, vor allem die Art und Weise, wie die Situation im Norden geführt wird. Hat dieser Bericht in irgendeiner Form die Vereinigten Staaten von Kosovo beschädigt und wie wäre es mit Kurt zu verhandeln, von der Targa-Entscheidung zurückzutreten? In diesem Zusammenhang können Sie sich bewusst sein, dass er sagte, dass Sie mehr Informationen hatten, als er so hat, dass Sie zustimmen? 

Havenier: In den letzten Wochen gab es spezifische Aussagen von amerikanischen Beamten, aber früher äußerten Bedenken für die Positionen der Regierung des Kosovo. Wir teilen die gleichen strategischen Ziele, wir wollen Kosovo in der Europäischen Union und Euro-Atlantic-Organisationen sehen, wir möchten Fortschritte bei der Normalisierung von Berichten zwischen Kosovo und Serbien sehen. In einigen Fällen stimmten wir nicht zu, nicht zu strategischen Zielen, sondern zu Taktiken, um dort zu kommen, und ich denke, dass die Lizenzschildfrage ein klares Beispiel dafür war. Wir haben das Recht des Kosovo anerkannt, dass Menschen, die in Kosovo leben, Kosovo-Zeichen haben. Aber wir haben uns nicht in der Art und Weise und in der Zeit, dies umzusetzen, und dies führte zu einer Enttäuschung, weil wir uns in einer Situation befanden, in der die Dinge, nach der Perspektive der amerikanischen Regierung und unserer Partner, die nicht zu Lichtpunkten werden sollten, potenziell so wurden. Hat dies unsere Berichte beschädigt? Ich glaube nicht, dass weder institutional noch privat. Ich habe kooperative Berichte und glaube gegenseitige Respekt sowohl bei Premierminister Albin Kurti als auch bei Präsident Osmani. Die USA sind ein Unterstützer der langfristigen Ziele des Kosovo, wie es immer war. Wir werden sicherlich noch einige Unterschiede in taktischen Wegen haben, wie man die gleichen Ergebnisse erzielen kann. Ich muss unterstreichen, dass unsere Priorität und ich glaube, dass die Kosovo-Regierung in einer Umgebung arbeiten soll, in der wir keine Krise oder Punkte haben, die eine Situation schaffen, in der sie zu einer Agenda wird, anstatt eine Agenda der Bedeutung und strategische Normalisierung von Berichten mit Sebria, und wir werden hart daran arbeiten, sie frühzeitig im neuen Jahr zu verschieben.

 Basierend auf allen Aktionen von Kurti über die Situation im Norden, haben Sie ihn gebeten, nicht mit diesen Aktionen, einschließlich Kennzeichen oder Wahlen, verbunden zu sein?

Havenier: Ich würde sagen, dass mein Rat an die Regierung des Kosovo eine öffentliche Angelegenheit ist. Wir haben keine geheimen Nachrichten für sie, die sich von dem unterscheiden, was wir öffentlich sagen. Es ist kein Geheimnis, dass wir mehr Zeit bei der Umsetzung der feinen Entscheidung für Menschen, die die Teller nicht verändert haben, wollten. Aber wir sind jetzt darüber hinaus. Ich muss einige Schritte angeben, die die Regierung des Kosovo ergriffen hat. Während wir einen weiteren Blick auf die Frist für die Lizenztafeln hatten, schließlich die Regierung des Kosovo, später aber mit ihnen vereinbart. Zu diesem Zeitpunkt feint die Regierung nicht Menschen, die die Teller nicht verändert haben, noch gibt sie eine Warnung, und dies war ein Versuch, die Situation zu entschärfen. Wenn die Barrikaden passierten, das war ein sehr schwieriges Ding und die USA gaben eine äußerst starke Aussage, die auf das, was sie sind, bezieht, dass diejenigen, die illegale Barrikaden auf die Straße gebracht haben, sie sofort zurückziehen sollten. Wir waren klar darüber. Wir haben der Regierung auch privat und öffentlich gesagt, dass wir Geduld wünschen, dass sehr schnell und einseitig die Situation komplizierter werden würde, als sie zu verbessern. Die Regierung hörte das. Aus unserer Perspektive erzählten Premierminister Kurti und Regierung von der Geduld, die wir gesucht haben, während wir dies lösen. Wir wollten eine politische Lösung dafür. Mein Kollege in Belgrad, Ambassador Hill, war hier klar und er ist richtig. Und schließlich wurde eine politische Lösung gefunden. Es dauerte Geduld, harte Arbeit, aber es wurde erreicht und ich denke, wir können alle zustimmen, dass die Art und Weise, wie die Barrikaden entfernt wurden, mit einigen Ausnahmen heute, ist viel besser als die Kraftnutzung, die zu verletzen oder weit davon entfernt werden könnte. So werde ich sagen, dass es Antworten von der Regierung des Kosovo zu einigen unserer Anliegen gibt, und es gibt auch einige Momente, die wir für einige dieser Fragen sehr unterschiedliche Haltungen hatten.

 Herr Botschafter, wenn ich vor zwei Wochen nicht errre, sagte der Sondervertreter Gabriel Escobar in N1, dass, wenn Kosovo weigert, die Vereinigung der serbischen Gemeinden zu gründen, eine Möglichkeit finden wird, sie ohne die Regierung des Kosovo zu schaffen. Wie wäre das möglich?

Havenier: Lassen Sie mich zu ihm zurückkehren, dass er (Escobar) etwas sehr klar sagte und dass ich sehr klar gesagt habe. Eine klare politische Haltung bleibt die USA. Die Gründung des serbischen Gemeindeverbandes hat keine Option. Es ist eine rechtsverbindliche Vereinbarung Kosovo hat übernommen. Eine rechtsverbindliche Vereinbarung, die von der Kosovo-Montage bestätigt wurde. Die Staaten können nicht entscheiden, welche rechtlich bindenden Vereinbarungen sie umsetzen oder umsetzen. Sie sind rechtsverbindliche Vereinbarungen. Kosovo ist ein Staat, der die Strafverfolgung folgt. So ist unsere Erwartung, dass Kosovo die Vereinigung der serbischen Gemeinden implementiert. Wir glauben auch stark, dass es auch im Interesse des Kosovo ist, dies zu tun. Dies ist ein wichtiger Bestandteil dieser weit verbreiteten Bemühungen, die Normalisierung von Berichten zwischen Kosovo und Serbien zu beschleunigen. Aber unabhängig von Serbien ist dies ein sehr wichtiges Thema für Kosovo. Kosovo Serben sind Bürger des Kosovo, Einwohner des Kosovo, sie genießen die Rechte im Kosovo, sie müssen die Rechte und den Schutz vor dem Staat wie alle Bürger des Kosovo einnehmen. Sie haben ihre Bedenken geäußert, dass sie glauben, dass der Staat nicht vollständig auf ihre Anliegen reagiert oder ihre Bedenken nicht anspricht. Sie haben von der Bedeutung der Vereinigung der serbischen Gemeinden als Indikator für die Bereitschaft der Institutionen, auf sie zu reagieren gesprochen. Durch die Umsetzung, die damit vorangeht, erfüllt der Staat nicht nur ein Engagement, das er hat, sondern hilft auch dem Land, stärker und besser zu sein. Ein multiethnisches Kosovo, in dem alle Bürger den Schutz und die Rechte erhalten. Wir Amerikaner sind durch unsere Vielfalt viel stärker. Zurück zu dem, was Kollegin Gabriel Escobar sagte. Wir sind zu ernst, dieses Problem zu sehen, das sich vorwärts bewegt. Wir sprechen mit allen darüber mit allen Heedern darüber, dass die Regierung sicher beinhaltet. Aber auch andere Heeder gibt es Oppositionsparteien, NGOs. Es gibt interessierte Personen. Jeder, der etwas zu sagen hat. Das letzte, was ich sagen möchte, ist, dass die Menschen beruhigt werden müssen.

Wir sind uns auch bewusst, dass die Vereinigung auf verschiedene Weise missbraucht werden kann oder ein drittes Maß an Governance schaffen kann, um Defunktionalität zu schaffen. Wir unterstützen nichts wie das, und das ist neu in der US-Position. Was wir der Regierung sehr klar gesagt haben, ist, dass wir glauben, dass die Vereinigung voranschreiten sollte. Aber es sollte nicht in einer Weise getan werden, die der aktuellen Verfassung des Kosovo widerspricht oder nicht mit dem Urteil des Verfassungsgerichts 2015 in Konflikt stehen sollte. Wir glauben, dass es nach diesen Bestimmungen viel Platz für die Vereinigung gibt, um zu machen und zu funktionieren und alle Anliegen der ethnischen Serben in Kosovo zu behandeln. Speziell in der Gesundheit und Bildung. Das ist, was mein Kollege sagte. Ich wiederholt es. Aber ich möchte sehr klar sein, dass dies eine sehr wichtige Priorität für die Vereinigten Staaten von Amerika ist.

Haben Sie irgendwelche informellen Garantien von einem der Kosovo-Institutionen erhalten, die einen Verein schaffen, um etwas anderes im Dialog zu erhalten?

Havenier: Was ich sagen kann, ist, dass die Assoziation ein aktiver Bestandteil unseres Dialogs mit der Regierung des Kosovo bleibt. Ich kann sagen, dass innerhalb der Ideen für die Normalisierung eine Notwendigkeit ist, zu diskutieren, was ich Verpflichtungen und Garantien für Nicht-Provision-Gemeinschaften nennen würde und das Teil unserer Gespräche mit der Regierung ist.

In der gemeinsamen Haltung, die Sie mit der EU gehabt haben, werden Sie die Tatsache begrüßt, dass Kosovo keine Liste hat, die in den Barrikaden gewesen ist. Unterdessen haben Sie im nächsten Absatz aufgefordert, Ordnung und Recht zu respektieren. Warum sollte nicht jemand, der irgendwie 10 % des Territoriums blockiert hat und das Leben der Menschen im Norden gefährdet?

Havenier: Die Frage, was für strafrechtliche Ermittlungen und Maßnahmen zu verfolgen ist die Entscheidung der Kosovo-Behörden. Was wir in der Haltung gesagt haben, heißt, dass wir die Sicherheiten der Kosovo-Führer begrüßen, die bestätigen und die Worte selbst sprechen lassen, dass die Listen der serbischen Bürger verhaftet oder für friedliche Proteste/das Bestehen von Barrikaden verfolgt werden. Und der nächste Satz gleichzeitig sagt, dass Ordnung und Recht respektiert werden sollten. Und jede Form von Gewalt ist inakzeptabel und wird nicht toleriert. Lassen Sie mich Ihnen ein Skript geben. Jemand protestiert, ein großer Protest an den Rudare-Barricaden. Unser Verständnis ist, dass die Regierung des Kosovo nicht in Betracht zieht, dass sie ein Verbrechen annimmt. Und niemand wird für Protest gefolgt werden und warum es vorhanden ist.

Gib ein weiteres Beispiel. Jemand protestiert an den Barrikaden und feuerte Waffen an den Cops und schlug etwas wie das mit Freunden. Dies ist ein Verbrechen. Wir haben klar gesagt, dass das Gesetz respektiert werden muss und jede Form von Gewalt inakzeptabel ist. Ich denke, wir haben einen großen Unterschied zu dem gegeben, was ein friedlicher Protest und kriminelle Aktivität ist.

 Wir gingen zurück zur Vereinigung. Ich möchte Sie bitten, dass wir mit dem Assoziierungsproblem eine neue Krise in Kosovo eingehen, was in den letzten sechs Monaten bei einigen technischen Vereinbarungen passiert ist. Werden wir wieder einen Widerstand der Regierung Kosovos sehen, sind Sie mit ihnen klar?

Havenier: Ich kann nicht darüber sprechen, was die Haltung der Regierung dazu sein wird. Es ist eine Entscheidung, die sie treffen müssen. Ich kann unsere Erwartungen ausdrücken, und unsere Partner tun ihr Bestes, um Kosovo in der Flugbahn zu unterstützen, um weiterhin seinen Platz in europäischen und euroatlantischen Strukturen zu nehmen und eine Einigung über die Normalisierung mit Serbien zu erreichen. Was ich sagen würde, sind wir auf der Suche nach der Zukunft. Dies ist ein wichtiger Bestandteil der Agenda. Die USA werden sich bemühen, die Erreichung dieser strategischen Ziele zu unterstützen, sowie unsere Partner und Vermittler der EU, aber auch stark von Verhandlungsführern abhängen. Wir hoffen, dass es einen politischen Willen geben wird. Wir glauben, dass diese Probleme durch diesen politischen Prozess gelöst werden können und wir wollen das passieren.

 Sie möchten, dass der Verein im Rahmen des umfassenden Abkommens gelöst werden soll, oder wird es gesonderte Verhandlungen geben, die das Problem der Vereinigung gelöst wird?

Havenier: Alle unsere Positionen waren, dass dies im EU-mediated Dialog diskutiert wird. Das ist, was wir wirklich sagen und ich denke, wir werden sagen.

Es gibt eine Frist. Denn es wird gesagt, dass Mars 2023 ein Abkommen zwischen Kosovo und Serbien sein wird. Hat die Vereinigten Staaten Fristen für den Deal?

Havenier: Eins, was wir daran denken müssen, ist, dass wir nicht an diesen Verhandlungen führen, wir nicht an diesen Verhandlungen teilnehmen, und wir sind nicht Mittelmänner. Es ist ein von der EU vermittelter Dialog und hat unsere starke Unterstützung und ich denke, dass jeder, der auf die jüngsten Entwicklungen aufmerksam gemacht hat, in der Lage ist, zu sehen, wie stark unsere Unterstützung gewesen ist, einschließlich vieler Stunden von meiner persönlichen Zeit in den letzten Monaten. Aber die Frage der Fristen geht an die EU-Medienträger. Lajcak hat einige Kommentare gemacht, die seine Hoffnung auf den Mars 2023 ausdrücken. Ich habe etwas mehr zu sagen. Was ich sagen kann, ist, dass die USA glauben, dass dies ein dringendes und sehr wichtiges Thema ist, und wir werden alles tun, um diese Arbeit zum effektivsten Weg zu machen. Ich möchte etwas wichtigeres sagen, das im Rahmen Ihrer Fragen relevant ist. Dies ist eine neue US-Position. Als wir 2008 Kosovo als unabhängiger Staat anerkannt haben, haben wir es mit den bestehenden Grenzen getan. Und ich will das wiederholen. Ich möchte sicherstellen, dass die Menschen verstehen, dass aus unserer Perspektive, der Norden des Kosovo hat eine besondere Betrachtung, Teil der Republik Kosovo ist, und wir behandeln es so. Ich möchte dies betonen, weil es zahlreiche Fragen für den Norden des Kosovo gibt. Ich möchte Ihnen versichern, dass die Position der USA sehr klar ist, es ist Teil des Territoriums der Republik Kosovo, wir betrachten es so und behandeln es so. Dank der engen Zusammenarbeit mit internationalen Partnern, KFOR und EULEX und anderen für die Notwendigkeit von Aufmerksamkeit und Hingabe und besondere Maßnahmen, um sicherzustellen, dass die Kosovo-Bürger und die im nördlichen Kosovo lebenden Menschen Garantien und Schutz vor dem Staat erhalten. Aber es ist Teil der Republik Kosovo.