Alle Zweifel werden entfernt: Der ehemalige Leiter der Hysen Durmish Firma wurde für die Empfehlung des Vertrages auf mehr als 400.000 Euro bevorzugt

In ZV. Minister Durmish schreibt, dass er als Manager im Unternehmen NNP “Sopi” 2009 -2010, im Besitz von Naim Sopaj von Suhareka, gearbeitet hatte. Danach hatte Durmish als Infrastrukturdirektor in der Gemeinde Pristina niedergelegt, damals leitete er die Vetevendosje Bewegung. Seitdem hatte “Sopi” rund vier Ausschreibungen aus der Gemeinde Pristina gewonnen, die den Wert von über einer Million Euro übertrafen.

Hysen Durmishs ehemaliges Eigentümerunternehmen wurde für den Vertrag von MMPHI empfohlen.

Periscope Vor drei Tagen berichtete er, dass NNP” Sopi” nicht die Kriterien erfüllt hat, den Gewinner zu verkünden, obwohl der Vertrag noch nicht miteinander verbunden ist, da der Prozess nach den Beschwerden ausgesetzt wurde.

Der Fall ist in der Procuring Organization - O The E.P. Bevor das Board of this body ins Büro genommen wird, autorisiert er seinen Experten in der Regel, alle Ansprüche an Beschwerdefirmen zu siften und dann einen Bericht über die Expertise zu erstellen. Dann unterstützte der Vorstand seine Entscheidung weitgehend auf den Expertenbericht. Er hat das gleiche getan.

Periscop hat den Bericht von zwei OSHP Experten gesehen. Sie fanden Verstöße durch die Ministry Commission, wenn sie es für einen Tränenvertrag empfohlenen, zwei, Firma “Sopi”

Der Bericht besagt, dass das empfohlene Vertragsunternehmen für Tränen 2, auf der Liste der für die Art der für diese Beschaffungstätigkeit geleisteten Projekte, nicht den Anforderungen des Auftraggebers entspricht, dass “Der Betreiber sollte ausreichende Nachweise liefern, die ähnliche Dienstleistungen erbracht haben (Instabilitäten der Machbarkeit, das Projekt und detaillierte Projekte und die Überwachung der Bauarbeiten) von mindestens zwei” Verträgen.

Laut Experten hat das Unternehmen auf dieser Liste und in dem Angebot beigefügten Dokumenten keine Beweise vorgelegt, die den oben genannten Anforderungen entsprechen.

“Berechnung der Autoritätsbewertung, dass dieser Wirtschaftsbeteiligte ähnliche Jobs wie: “hat die Liste von zehn ähnlichen Projekten im Bereich der Wasserversorgung und Abwassersysteme angeboten, die auf die Bereitstellung von Wasser für die ähnliche Bevölkerung bei der Löschung von kleinen und großen Dammen ausgerichtet sind, ist nicht, dass das Projekt, die Projektüberwachung und Analyse von Dammen ein komplexes Gebiet ist, in dem Rechner, Bewertungen und Analysen erforderlich sind, die von der Gestaltung der Kanalisation und der Watery Beings unterscheiden, die mit einem einzigen Rechner und Analyse von <2) durchgeführt werden.

Experten haben auch andere Verstöße mit dem vorgeschlagenen Vertragsbetreiber für Tränen 2 gefunden, die den Mindestanforderungen für professionelle Mitarbeiter nicht entsprechen.

“Linked to beklagen Ansprüche gegen professionelle Mitarbeiter, die auf Qualifikationsanforderungen angewendet werden, erklären wir, dass die Anforderungen an KE1 Team Leader “Master-Abschluss in Bauingenieurwesen” sind und der empfohlene Auftragnehmer hat Herrn Mark Peplka vorgestellt, der Master-Abschluss an der Fakultät für Geologie und Mines hat und als solche die von der Buchhaltungsbehörde auferlegte Anforderung nicht erfüllt”.

“Für Position KeyExpert 2 ʹgeg Spezialist - Master Diploma in Construction Engineering. Der Gewinner hat Herrn Fadil Muja angeboten, der einen Abschluss in der industriellen Bautechnik hat. Dieser Grad entspricht nicht der Nachfrage. Für die Position von KeyExpert 3 Geological Engineer - Doplom Master in Geology Engineering oder Similar Engineering Fields hat das preisgekrönte Unternehmen Herrn Fatmir Bajra, der die Masterstudien im Jahr 2021 abgeschlossen hat und daher für die erforderlichen Qualifikationen, keine 10-jährige Berufserfahrung”.

Selbst so sollte das letzte Wort dazu dem OSHP-Panel geben, das noch nicht zusammengebaut wurde, um darüber zu entscheiden.

Po for tear 2, O expert Das EP hat auch in Tränen 4 Verletzungen im empfohlenen Auftragsangebot gefunden.

Hier können Sie einen Bericht von Periscop für die ersten paar Tage zu dieser Ausschreibung sehen, die in vier Verträgen dinars ist. Bereits wurde der 1 Reißvertrag unterzeichnet, wie das gleiche vom O-Panel DSA beurteilt wird:

Durmishs Unternehmen, vermutet, wurde illegal für einen 40.000-Euro-Vertrag empfohlen.