Richter Maliqi, Besitzer einer Stadt, bat den anderen Richter, sich der Sequenzierung zu verweigern.

Der Staatsanwalt des berühmten Falls “Brezovica”, Rasim Maloku, hat behauptet, vom Richter des vorläufigen Verfahrens in diesem Fall benachrichtigt worden zu sein, Ibrahim Idrizi, der angeblich mit Supreme Court Richter Agim Maliqi traf, nach einem Aufruf zur visuellen Auswahl. Es wurde bekannt gemacht, dass unter diesen Villen ist, dass der Richter Maliqi.

Für diese Verurteilung der Staatsanwaltschaft Maloku hat der Leiter des Kosovo-Justizrats Albert Zogaj gesagt, er könne nicht von richtigen Namen sprechen, unabhängig davon, wer es ist.

Aber ich kann bestätigen, dass jede Sorge, die der Staatsanwalt, der Gerichtsrichter, der Vorsitzende des Verfassungsgerichts oder sogar der Vizepräsident des Berufungsgerichts oder der Oberste Gerichtshof geäußert haben, solange die Verantwortung des Rates formalisiert wird, weil es sich um ein Protokoll handelt. Und unsere Kommunikation ist völlig formal in der Mitte der Institutionen, unabhängig von der Hierarchieebene, so dass wir sie mit voller Verantwortung bestätigen und in dem Moment, in dem der gesamte Prozess geschlossen werden wird, ob der potenziellen Disziplinaruntersuchung, für jeden, der schließlich als potentieller Name oder sogar in anderen Phasen des Verfahrens begehrt wird, können wir bestätigen, dass wir alle Maßnahmen ergriffen haben und dass die zuständigen Institutionen für jede Ebene der Verantwortung, die eingeführt wurde, um” Zogaj sagte bei <2nd>Betimitis”.

Er fügte hinzu, dass Verfahren auch im Sinne der Disziplin klar sind, nach ihm, wenn man möglicherweise disziplinarische und ethische Verstöße begehen kann, aber auch im Sinne von Verantwortung jenseits der Disziplin.

“In diesem Fall glaube ich bis zu diesem Moment, auch der Oberste Gerichtshof, der Vorsitzende des Obersten Gerichtshofs, beziehungsweise, aber andere Ebenen bewegen sich innerhalb ihrer Verantwortung, mit angemessener Sorgfalt, um die Integrität des Prozesses auch vor Gericht zu erhalten, aber zur gleichen Zeit keine Art von Einmischung in den gesamten Untersuchungsprozess des Falls, da dies sicherlich viel wichtiger ist als die einzelne” Fall selbst, Zogaj sagte.

Gefragt, ob es den Richtern erlaubt ist, in diesen Fällen Treffen abzuhalten, wenn wir möglicherweise mit Interessenkonflikten zu tun haben, wenn ein Richter an dem anderen Richter in seinem Fall interessiert ist, hat Zogaj gesagt, dass in keiner Weise erlaubt ist.

Nicht unbedingt, wir reden über etwas, das nicht bestätigt wird. Und in absolut keinem Fall, je weniger der Richter könnte in irgendeiner Form in der Angelegenheit beteiligt werden. Auf keinen Fall, aber diese sind nicht bestätigt Dinge”, Zogaj sagt.

In diesem Fall, wo Richter Maliqi laut Anklageschrift der Staatsanwaltschaft angeblich von Richter Idriz aufgefordert hatte, den Antrag auf Bestätigung der Villen, die Malic eingeschlossen, abzulehnen.

Dazu hat Zogaj gesagt, dass es keine Bestätigung vom Richter des Falles gibt und dass sie keine solche Sorge erhalten haben, und dass der Staatsanwalt des Falles für die Untersuchung verantwortlich ist, wenn so etwas geschehen ist.