Das Ministerium erkennt an, dass es Verstöße in der Ausschreibung begangen hat, wo es Durmish's Homie belohnt, es verwandelt es in Neubewertung

Das MMPHI entschied sich, etwas transparenter mit Unternehmen zu sein, die bei dieser Ausschreibung antraten. Er sprach ihre Beschwerden an, brachte sie sogar zur Basis und brachte seine Entscheidung zurück.

Zunächst vor zwei Wochen beschloss die Beschaffung, die Gewinner der drei Teile dieser Ausschreibung bekannt zu geben und wurde für den Auftrag empfohlen:

“RSM Company” shpk & “Kosovo Asfat”, für Tränen 1, die das Angebot 774, 878, 15 Euro eingereicht haben. Kosovo Asfalt” , im Besitz von Bujar Shabans Sohn, Hysen Durmish dost und “RSM” vor Jahren wurde im Kosovo gegründet, und ehemalige LVV-Deputy Rexhep Selimi war der Manager.

Los 2 “Shrk; “Lika Company”Shpk auf Angebot 1, 247, 604, 62 Euro. Diese beiden Unternehmen sind im Besitz von Fadil und Sali Lika, und werden ständig vergeben.

Los 3 “Buyar Shaban B.I; “via Egnatia”shpk “Bager” zum Preis von Gebot 558, 126, 58. == Weblinks ==* Offizielle Website (englisch) == Einzelnachweise == Minister Durmish. == Weblinks ==== Einzelnachweise ==

Kurz nach der Bekanntgabe der Gewinner beantragten viele Unternehmen eine Überprüfung im Ministerium, da die Entscheidung, sie zu eliminieren, nicht mehr mit dem Antrag der Tendra-Datei übereinstimmte, also sogar mit dem Gesetz über die öffentliche Förderung. Sie hielten sie für die Erfüllung der Bedingungen, während die empfohlenen Unternehmen nicht.

Das Ministerium beschloss, den Antrag auf Überprüfung anzunehmen und das Vergabeverfahren einzustellen, um Beschwerden zu beheben.

“Agrees on contracting for contracting activity “maintaining National and Regional Roads Investments of Kosovo 2022, rise, 1, 2, 3. Da die Forderungen der Monitoring-Betreiber in erster Linie auf die Verleumdung und Gleichbehandlung des OE als Beschaffungsoffizier bezogen sind, bin ich verpflichtet, diese Beschaffungstätigkeit in eine Neubewertung zu verwandeln und zu sehen, dass diese Beschaffungstätigkeit auf der Grundlage von Grundsätzen auf der Grundlage der Beschaffung geleitet wird, um effektiv, transparent und zu Recht die Nutzung öffentlicher Mittel zu gewährleisten”, wird auf eine Nichtigerklärung der Vertragsentscheidung hingewiesen, die vom Leiter der Staatsanwaltschaft Neja Krasni unterzeichnet wird.

Derzeit bewertet das Ministerium die Gebote erneut.

Warum das Ministerium beschloss, die Ausschreibung in eine Neubewertung umzuwandeln

Laut Periscop's Quellen, einer der Unternehmen empfohlen für den Vertrag in Träne 1, kann mit einigen Löschdokumenten angeboten haben, ist über die notwendige Ausrüstung und Mechanismen, die das Ministerium in der Ausschreibungsdatei gefragt hat: 2 gewichtet Vibrator 7-12t, und 1 Gewicht - 5 Perspektive. Eines der Unternehmen in Träne1, das die Verträge für die Zylinder eingereicht hat, hat sie mit zwei verschiedenen Marken ihres Unternehmens versiegelt, was Zweifel an den Löschdokumenten hinzugefügt hat. Wenn das Ministerium seine Entscheidung aufgeben würde, indem es Beschwerden auswirft, zumindest für Tränen, würden sie sich bei O The EPS beschweren, und wenn dieses Organ beweist, dass die angebotenen Beweise ausgeschaltet wurden, dann würde die Gruppe der Betreiber auf die Blacklist kommen und von der öffentlichen Beschaffung disqualifiziert werden bis ein Jahr.

Dies ist nur einer der Funde, die der Erfüllung verdächtigt werden.

Das Ministerium hat sich bei der Durchführung dieses Vergabeverfahrens nicht vollständig transparent gezeigt. Das liegt daran, dass er die E-Procure-Beschwerden der Wirtschaftsteilnehmer nicht angeklagt hat, sondern nur seine Ankündigung, dass sie genehmigt wurden.

In Bezug auf diese Ausschreibung hat Periscope bisher zweimal berichtet. P ERISCOPI/

Zwei weitere Ausschreibungen für die Hysen Durmish Homie

Ist Bagers Zärtlich?