Aus lebenslanger Haft, Apel Gefängnisstrafen Naser Pajazitaj 35 Jahre für den Mord an Donjeta Pajazitaj

Es hat dies für “Justice Vow “bestätigt, die Stiftungsgerichtsinformation Offizielle in Ferizaj, Gentiana Hoxha.

Ansonsten, am 23. Juni 2022, hat das Stiftungsgericht in Ferizaj im Retrial Naser Pajazitain verurteilt, berechnet mit dem Mord an Donjet Pajasitaj im November 2015.

Gegen diesen Akt hatte der Beschwerdekammern Klagen an Pajaziaj Verteidiger, Anwälte Guzim Kolcaku und Ahmet Tahiri wegen der Behauptung eingereicht, dass es wesentliche Verstöße, Missverständnisse über die tatsächliche Situation und das Urteil über den Satz gibt, berichtet “Justice Vowmat”.

Während die Fallschirmverfolgung vorgeschlagen hatte, dass die Beschwerde der Verteidiger, Kolcak und Tahiri, so eindeutig abgelehnt werden, während der klagende Akt bewiesen ist.

Dieser Fall hatte zweimal einen Epilog beim Verfassungsgericht in Pec erhalten, wo nach der ersten Untersuchung Pajasitaj eingefordert wurde, und nach der zweiten Untersuchung wurde er zu lebenslanger Haft verurteilt. Aber in beiden Fällen wurden die Urteile vom Beschwerdekammerngericht bzw. vom Obersten Gerichtshof bzw. dem Gegenstand in die Nachprüfung aufgehoben.

Am 27. Mai 2021 hatte das Stiftungsgericht in Ferizaj Pajazitaj wegen eines schweren Mordes zu lebenslanger Haft verurteilt, während der Berufungsgericht am 29. Oktober 2021 den Fall in eine Restaurierung an den Stiftungsgericht in Ferizaj verwandelte.

Anfangs hatte der Verfassungsgericht in Pec, im März 2018, Naser Pajazitaj angeklagt, ihn wegen der Ermordung von Donjeta Pajasitaj befreit, aber nach der Anklage hatte der Beschwerdekammerngericht das Thema in ein Verfahren umgewandelt.

Nach seiner Rückkehr ins Retrial hatte der Verfassungsgericht in Pec im März 2019 den Angeklagten verurteilt und ihn zum Leben im Gefängnis verurteilt.

Dieser Satz wurde dann vom Beschwerdekammerngericht im Juli 2019 bestätigt.

Im November 2019 hatte der Oberste Gerichtshof jedoch beide Handlungen des Verfassungsgerichts in Pec und des Berufungsgerichts verletzt und das Thema in die Nachprüfung.

Nach der Rückgabe des Falles im Vorverfahren war das Verfassungsgericht in Pec vom Fall ausgeschlossen worden und das Thema wurde dem Stiftungsgericht in Ferizaj mit der Entschuldigung zur Vermeidung von Vorwürfen des Justizsystems delegiert.

Die Entscheidung, den Kurs an Ferizaj zu delegieren, wurde vom Beschwerdekammerngericht getroffen.

Das Stiftungsgericht in Ferizaj am 27. Mai 2021 hatte Pajazitay zu lebenslanger Haft wegen schweren Mord verurteilt. Der Beschwerdekammerngericht hat später den Fall in die Nachprüfung umgewandelt.

Nach dem Urteil vom Staatsanwalt Valbona Disha '%s' wurde Naser Pajasitaj am 9. November 2015 in den Bergen von Strellci, der Decani Gemeinde und dem genauen Ort namens “Lajthias”, dem Angeklagten angeklagt, obwohl er zuvor wegen Mord verurteilt worden war, bewusst und durch Pistole und so ein unbekannter Typ brutal das Opfer des gleichen Dorfes beraubt.

Eine solche Sache, nach der Anklage, Pajasitaj hat so getan, dass, solange das Opfer zu Fuß zusammen mit ihrem Onkel arbeitet und wenn sie an der Dorfbarn angekommen sind, das Opfer auf dem Weg zu Epert Sherl und wie es ungefähr 150 Meter nahe Nedi Juseys Haus nähert, der erste Angeklagte Naser Paziaj mit seinem blaufarbenen Jeep-Auto angekommen ist, das das Opfer Auto hält, weiter in die Richtung der Berge und als er an der <KOXHBHBEL kommt, wo er zuerst seine eigene Autoszene mit einem blauen Auto-Farben aus der Szene, die er dann in der Szene von den wenigen kommt.

Nach der Anklage wurde Pajasitaj früher als 9. November 2015 im Dorf Strelc, der Decani Gemeinde, ohne Genehmigung, mit dem Besitz der Waffe und einer unbekannten Waffen und einem seriellen Jagdgewehr -- 0193117 und 12 Runden dieses Gewehrs - in einer Weise, dass er die kritischste Straftat an einem kritischen Tag durchgeführt.

Auch nach der Anklage früher und bis zum 23. Mai 2017 im Dorf Low Strellc, der Decani Gemeinde, besaß der Angeklagte ohne Autorisierung die Waffe und eine AK-47 Pistole und 2 leere Cartoons, so dass die Polizei während des Angriffs und der Suche im Haus des Angeklagten im Schlafzimmer gefunden und die angebliche Waffe so hoch beschlagnahmt haben.

Mit diesen Handlungen hat die Anklage den Angeklagten beauftragt, den kriminellen Akt des “schweren Mords” nach Artikel 179 KPRK und für die kriminelle Arbeit “keep Eigentum, Kontrolle oder unbefugten Besitz von Waffen” nach Artikel 374 KPRK zu begehen. /Betimy für Gerechtigkeit