Kadri Wessels Anwalt: Serbischer Geheimdienst Mann mit Staatsanwaltschaft und Angeboten Falscher Beweis

Eine aktuelle Entwicklung hat sich in den Haager Sonderkammern ereignet. Der Anwalt von Kadri Veselini, Ben Emmerson, hat in einer Erklärung, die dem Sondergericht übergeben wurde, behauptet, dass eine serbische Sekretärin mit der Sonderstaatsanwaltschaft zusammenarbeitet und hat falsches Zeugnis gegen Hashim Thaci und Kadri Weselin angeboten. National bringt Details.

Es ist alle mit Dateien verbunden, die vor zwei Jahren an die Büros der War Veterans Organization übergeben wurden. Ein Zeuge wurde dem Sondergericht vorgelegt und zeigt an, dass Hashim Thaci und Kadri Wessel für das Austreten von Dokumenten der Strafverfolgung verantwortlich waren.

Nach Veselins Aussage des Anwalts hat der gleiche Zeuge jedoch seine Aussagen zurückgezogen, behauptet, dass der Doke von einer anderen Person dazu aufgefordert wurde, zu liegen, die Nationale Zeitung zu übertragen.

“Der Schutz sorgt dafür, dass Informationen zu [ REDAKU] und [ REDECT] zur Untersuchung der Authentizität des [der] Anspruchs offenbart wurden. REDECT] dass [ REDAKUED] falsche Beweise zur Verfügung gestellt hat und das wahre Ausmaß der Bemühungen der serbischen Staatsagenten zu bestimmen, diese Verfahren falsch zu beeinflussen. Um die relevanten Ereignisse” richtig zu kontextieren, wird am Anfang der Vorschau gesagt.

Aber wie passierte alles?

Im September 2020 wurden Dateien manchmal an OVL-KLA-Büros übergeben. Ein unbekannter Zeuge hat behauptet, dass diese Dateien von Hashim Thaci und Kadri Wessel ausgestellt wurden. Dieser Zeuge, zusammen mit der Person, die ihn dazu veranlasst hat, falsch zu beweisen, ist jedoch mit dem serbischen Geheimdienst verbunden.

Die Person, die diesen Zeuge ermutigt hatte, zu produzieren, den die Verteidigung <x0informator” nennt, hatte nach dem Brief regelmäßige und direkte Kontaktaufnahme mit der Sonderstaatsanwaltschaft und mit der Sonderstaatsanwaltschaft.

Im Oktober 2022 erschien ein Zeuge, der behauptet, dass Herr Wessel und Herr Thaci für den Fluss von Dokumenten verantwortlich waren, die im Zentrum des Falles Gucati und Haradinaj in der Nähe der Sonderkammern des Kosovo” waren, sagte zunächst in der Präsentation des Anwalts Emmerson.

In diesem Jahr zog der Zeuge seine Ansprüche zurück und behauptete nicht nur, dass er geloggt hatte, sondern dass er auch von einem informanten, der (i) in regelmäßigem Kontakt mit dem Amt der Sonderstaatsanwaltschaft gewesen war, verlegt wurde; (ii) scheint der Kontaktpunkt für eine Reihe von Zeugen in der Verhandlung zu sein, und (ii) behauptet, er hatte regelmäßige und direkte Kontakte mit dem Fachstaatsanwaltschaft<1>, sagt in dem Brief des britischen Anwalts Benmerson.

Das Problem wurde auch auf der Sitzung vom 4. November angesprochen. Wessels Anwalt hat eingeführt, dass diese Person Wessels Thach von einer Person betrogen hat, die auch der Identität unbekannt ist.

Der “Das (gelesene), (gelesene) zog seine vorherige Aussage zurück und räumte ein, dass er mit Informationen einer Person mit dem Namen (lesen) gefüttert wurde, die eng mit serbischer Intelligenz und dem Amt der Sonderstaatsanwaltschaft” zusammenarbeitet, sagt der Brief des Anwalts Ben Emmerson.

Selbst in einigen Transkripten des Interviews dieser Person bestätigt er Verbindungen zu Belgrad und spricht über mehrere Treffen.

“Transcrypt macht es deutlich, dass (gelesen) eine Beziehung zum serbischen Secret Service hat. In einem Moment des Interviews informierte er das Amt der Sonderstaatsanwaltschaft über seine Pläne, nach Belgrad zu reisen (gelesen), wo er seine Quelle treffen würde (gelesen), damit er mehr Antworten auf das Amt der Sonderstaatsanwaltschaft geben könnte”, sagte die Erklärung.

“Mehr (lesen) hat das zweite Interview für das Amt der Sonderstaatsanwaltschaft (lesen) gegeben, um zu erklären, dass er von einem Mann (lesen) erzählt wurde, der dem Zeuge als (lesen) vorgestellt wurde. Der Hauptinterviewer in diesem Fall war der leitende Staatsanwalt (gelesen)”, sagte in dem veröffentlichten Brief.

<x0) Er erklärte, dass die Sonderstaatsanwaltschaft mehr Fakten benötigt, um Gefangene des Angeklagten zu halten” weiter im Brief gesagt.

Der Anspruch dieses Zeugen war sehr hart. Er beschuldigte Thaci und Veselin, serbische Beamte zu zahlen, um die Dokumente der Strafverfolgung zu erhalten, um sie später der Öffentlichkeit zu übergeben.

Das Zentrum eines Netzwerks von Zeugen, das er direkt oder indirekt dem Amt der Sonderstaatsanwaltschaft angeboten hatte, scheint das Zentrum eines Netzwerks von Zeugen zu sein. Die Verteidigung hat Daten zu 15 Kontakten, die (lesen) mit dem Amt der Sonderstaatsanwaltschaft hatten, die auf (gelesen) 2017 zurückging. Nach der Verteidigungsbewertung hat (gelesen) während seiner Gespräche mit dem Sonderstaatsanwalt mehr als 60 Personen Ansprüche erhoben und kommentiert. In einer Routine hat er angeboten oder behauptet, das Staatsanwaltschaft für Ermittlungen mit relevanten Personen in Kontakt zu setzen”, sagte die Verteidigungsschicht.

Der Anwalt von Wessel beschuldigt den spezialisierten Staatsanwaltschaft, mit bestimmten Dienstleistungen zu vermitteln, dass falsche Beweise gegen KLA-Leiter verwendet werden.

Die Gebühren, die von (lesen) gegen (gelesen) in seiner zweiten Erklärung gemacht wurden, sind extrem ernst. Im Herzen des Falles der offensichtlichen Strafverfolgung ist ein zuverlässiger Vermittler, der ein Zeugnis angewiesen hat, Lügen zu kommen, in denen die Strafverfolgung öffentlich unterstützt und auf Kosten des Angeklagten wiederholt hat. Solche Gebühren sind möglicherweise katastrophal für die Integrität des Falles der Strafverfolgung, unter Berücksichtigung der Erweiterung des Kontakts mit der Specialized Prosecutor’s Office (lesen). Jeder ethische Staatsanwalt hätte sofort nach Erhalt dieses zweiten Kontakts mit (gelesenen) verstanden, die die Auswirkungen auf seinen Fall haben könnten und hätte sofort Schritte unternommen, um den Grad der Kontamination” zu untersuchen, sagte der Brief.

Das Interview dieser beiden Personen zeigt, dass sie mit dem serbischen Secret Service in Verbindung stehen.

“Zwei Interviews in [ REDOCTURE] machen deutlich, dass [ REDAKU] und [die beiden haben eine Beziehung zu serbischer Intelligenz. Zu den Interviews gehören: ein Treffen zwischen [ REDAKU] und [ REDAKUED] in Belgrad, wo [ REDAKUED ] mehr Informationen für den Sonderstaatsanwaltschaft [ REDAKUED] erhalten kann, um sein Bewusstsein zu bestätigen, dass Serbien einen Antrag der Staatsanwaltschaft für Dokumente von Salih Mustaf abgelehnt hatte; und (ii) ein Mittagessen gefolgt von [die] REDECT], [ REDECT] und [ REDECT]”, sagte weiter.

Die offensichtliche Sorge ist, dass Serbien durch [ REDAKU] und [ REDAKUED] falsches Zeugnis und Beweise für die Verfolgung angeboten hat. Die Risiken, die dies für den Fall der Strafverfolgung darstellt, sind ernst, insbesondere angesichts des offensichtlichen Umfangs ihrer Abhängigkeit von Informationen, Leads und Präsentationen, die von [die] REDECT]” angeboten wurden, sagte weiter.

Wir erinnern daran, dass der Vortag, Chief Special Prosecutor Jack Smith, zurückgetreten war, die Untersuchung über den ehemaligen US-Präsidenten Donald Trumps Fall zu nehmen.