Wahlen in Bosnien und Herzegowina finden morgen statt, was sollten Sie wissen?

Aber die Nachwahllandschaft in diesem Balkanstaat wird wahrscheinlich von vielen der gleichen Persönlichkeiten beherrscht werden, die seit Jahren in den existenziellen Krisen und der Schirmherrschaft geblüht haben und sogar ihre Ethnizität in der vor dem 2. Oktober Kampagne verwendet haben, schreibt die REL.

Sobald die Stimmen gezählt werden, warnen Experten, dass es wenig Anreiz für eine verstärkte interethnische Zusammenarbeit und die Durchführung von Reformen geben wird, trotz Drohungen eines internationalen Aufsehers gegen die einseitigen und grundlegenden Veränderungen einer der Säulen der Demokratie in Bosnien nach dem Krieg.

Ich erwarte nicht, dass diese Wahlen transformativ sind”, sagte Toby Vogel, Analyst für den westlichen Balkan und Senior Associate with the Democratic Policy Council, die kritisch für die Ausfälle in Bosnien und Herzegowina war. “Am Ende des Tages sind die Probleme in Bosnien nicht mit dem, der an der Macht ist und in Opposition steht, sondern mit der Struktur der Macht und der Ausübung der Machtstruktur verbunden. Dies sind strukturelle Probleme, die auf die Friedensabkommen von Dayton und die verfassungsmäßigen Strukturen zurückgehen, die sie” enthalten.

Aber das bedeutet nicht, dass nichts von dieser Wahl erwartet wird.

In der dreigliedrigen Präsidentschaft gibt es potenziell enge Rassen unter ethnisch geteilten Sitzen, einschließlich einer beispiellosen Herausforderung für die meisten Sitze unter den Bosniaken. Auch könnten mehrere Rennen in der Hohen Kammer der bosnischen und kroatischen Föderation Stolperaktionen, die seit Jahren die Regierung gelähmt haben, dramatisch beeinflussen. Die Ergebnisse könnten klären, ob Bosniens Schicksal, zumindest in naher Zukunft, einer der heißesten Punkte in Europa bleibt.

Was steht auf dem Spiel?

Bosnien ist nach wie vor tief gespalten auf ethnischen Linien, die Mitte der 90er Jahre gezogen wurden, um <x0-kombat Nationen zu überzeugen” Bosnier, Serben und Kroaten, um die blutigen Konflikte, die der Teilung Jugoslawiens folgten, zu stoppen.

Der Staat ist in der multiethnischen Zentralregierung organisiert, die offiziell für die Steuer- und Außenpolitik zuständig ist. Aber der Staat hat auch viele Mächte an die bosnische und kroatische Föderation und an zehn Kantone, an die serbdominierte Republika Srpska und an den kleinen Selbstverwaltungsbezirk Brcko übertragen.

Die Bemühungen um die Aufnahme von Alternativen zum Dayton-Abkommen von 1995 haben nie konkretisiert und die bosnischen Regierungen auf nationaler Ebene, die Einheit und die lokale Ebene sind immer wirkungsloser geworden, da drei ethnische Gruppen immer Vorteile suchen, wo immer sie können.

Inzwischen haben die bosnischen Serben in der Republika Srpska ihre Bemühungen um Abspaltung beschleunigt. Ethnische Kroaten, die in den Wahlgebieten weniger Einwohner haben, die sich mit den Bosniaken teilen, haben zu Wahlreformen aufgerufen und haben weiterhin Taktiken verhindert, sie zu einer stärkeren Vertretung in politischen Positionen zu zwingen. Und die Bosniaken haben ihren Mehrheitsvorteil verdoppelt, indem sie sich weigern, einen Kompromiss zu erzielen, der ihre Kontrolle in der Föderation verringern könnte.

Diese dysfunktionale und frustration hat das Vertrauen der Öffentlichkeit untergraben und eine Ekstase gefördert, die zu den schlimmsten der Welt gehört, mit Zehntausenden von Bosniaken, die das Land jedes Jahr auf der Suche nach Arbeit und Stabilität im Ausland verlassen.

Wer fährt dafür?

Dies sind die neunten allgemeinen Wahlen Bosniens, und das sind Rennen für die dreigliedrige nationale Präsidentschaft und das Nationalparlament, für die neue Legislaturperiode in der bosnischen und kroatischen Föderation, sowie die Präsidentschaft und die neue Legislaturperiode in der Republika Srpska.

Drei Sitze im bosnischen Ratsvorsitz bestehen aus drei Verfassungsnationen, werden jedoch auf der Grundlage einer einzigen Wahlzone der Republika Srpska und einer doppelten Wahlzone ausgewählt, die Kroaten in einer verwundbaren Position lässt, um von der Bosniak- Mehrheit zu überstimmen.

Die Wahl des kroatischen Mitglieds war besonders angespannt seit den letzten drei Stimmen in der Föderation, wo gemäßigte Croat Zeljko Komsic gewählt wurde, der die Rivalen besiegt hat, unterstützt von der mächtigsten kroatischen Demokratischen Union (HDZ).

Diesmal ist Komsics einziger Gegner HDZ-Kandidat Boryana Christo. Ein Analyst spekulierte, dass HDZ scheint nicht aggressiv für Christo, und sein Verlust an der Gemeinde könnte helfen, in <x0ndariat Opfern” der Partei “... weil nach der Wahl Reformen sind das ultimative Ziel”.

Es scheint das nächste Rennen für den bosnischen Sitz in der Präsidentschaft sein, mit Bakir Izetbegovovic, der zweimal die Wahlen gewonnen hat und ist der Sohn des Unterzeichners des Dayton-Abkommens, der Wettbewerb für die dritte Amtszeit von Universitätsprofessor Denis Becirowic, der von einer beispiellosen 12-Parteien-Politikallianz unterstützt wird.

Der Wettkampf um die Sitze des neuen serbischen Ratsvorsitzes gehört zu den Favoriten, Zelka Cvianowitsch, ein enger Verbündeter bosnischer serbischer Führer Milorad Dodik und drei veteranen Politiker.

Dodik selbst ist dabei, zum Posten des Präsidenten der Republika Srpska zurückzukehren, einer der vielen politischen Posten, die er in der Vergangenheit innehatte.

Enge Rennen für Dodik oder seinen Nachfolger, der für die nationale Präsidentschaft gewählt wurde, könnten eine sich entwickelnde Bewegung unter bosnischen Serben signalisieren, die vor Dodiks divisiver Politik und seinen anhaltenden Bedrohungen der Abspaltung vom Staat der Republika Srpska fliehen.

Bei den Wahlen in der bosnischen und kroatischen Föderation werden Analysten die Ergebnisse der wichtigsten Wettbewerbe für die Hohe Kammer genau prüfen.

“Polls für Verbände sind besonders angespannt, weil die Kontrolle eines Verbandes von einem oder zwei entscheidenden Sitzen im oberen Gesetzgebungssaal abhängt, sagte die International Crisis Group in einer kürzlich veröffentlichten Analyse.

Die meisten bosniakischen Parteien in der Vergangenheit haben Bündnisse mit kroatischen Politikern im Haus der Völker gemacht, und wenn sie diese Zeit verwalten, um mehr Mandate zu erhalten, würde es ihnen erlauben, Kroaten von der Sperrung von Ernennungen zu hohen Regierungspositionen auf nationaler Ebene und auf ethnischer Ebene zu blockieren oder zu stoppen.

“Gara für die zusätzlichen Sitze, die entscheidend sind, ist hart”, sagte die International Crisis Group in der Analyse.

Nachdem die von den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union vermittelten Wahlreformgespräche im Frühjahr gescheitert waren, wurde keine Einigung erzielt und Meinungsverschiedenheiten über die Ergebnisse des 2. Oktober könnten Kroaten anfechten, wenn es den Bosniaken gelingt, die Kontrolle über das Volk zu erlangen.

Warum sind diese Entscheidungen anders?

Einer der deutlichsten Aspekte dieser Wahlen ist, dass die meisten realen Aktionen erst nach der Abstimmung stattfinden werden.

Der Hohe Vertreter der internationalen Gemeinschaft in Bosnien, derzeit Deutscher Christian Schmidt, hatte vor den Wahlen gedroht, weitreichende Wahländerungen in Bezug auf die Einwände von Führern aus drei Verfassungsnationen durchzusetzen.

Schließlich kündigte er aber präventive Maßnahmen an und drohte nach den Wahlen auf viele der gleichen Führer und Parteien zu drängen, die sich jahrzehntelang gegen Reformen eingesetzt haben.

Schmidt wird voraussichtlich die parlamentarischen Parteien nach den Wahlen unter Druck setzen, um sich über Teile von Reformen zu einigen, die sich auf die subrepräsentativen Bedenken Kroatiens wegen ihres Minderheitenstatus innerhalb der Föderation beziehen. Außerdem wird erwartet, dass er sich um die Annahme von Reformen bemüht, die es den Parteien erschweren, das Niveau der Gesetze und Ernennungen des Verbandes zu blockieren.

In der Analyse der Internationalen Krisengruppe konnte der Hohe Vertreter warten, bis die Versammlungen von 10 Kantonen einen Monat nach den Wahlen versammelt sind.

Aber diese Gruppe warnte, dass “wenn die vorläufigen Ergebnisse -- ein oder zwei Tage nach den Wahlen -- klar sein werden, welche Partei gewonnen hat, und jede Intervention wird als Versuch gesehen werden, das Ergebnis zu ändern” der Wahlen.

Widerstand der lokalen Führer und Schmidts Entschlossenheit verhinderten die Veränderung nicht. Ende Juli verhängte er, was er als “Reduzierungen der Transparenz” oder “Aktive Integrität”, um bestimmte Aspekte der Abstimmung zu unterstützen. Dieser Vorschlag war weniger umstritten als die von Schmidt spekulierten Vorschläge, da dieses Paket darauf abzielte, jede Seite zu vermeiden, die sich ausnutzte.

Es gab noch weitere wichtige technische Änderungen, die den Abstimmungsprozess bereinigen sollen. Die Abstimmungen werden von den Ausschussmitgliedern an den Wahllokalen geschlossen und unterzeichnet, um nicht unterschriebene Stimmzettel zu sammeln. auch verbesserte Ausbildung und Anerkennung von Beobachtern am Wahltag. Die Wahlstände stehen vor Wahlbeobachtern und Arbeitern, damit sie sicherstellen können, dass die Wähler nicht mehr als einmal wählen. Es wurde auch e-Portal geschaffen, um den Betrug bei den Abstimmungen per Post zu verhindern.

Erwarten Sie nicht, dass junge Menschen Bosnien retten

Mit so vielen bekannten Gesichtern an der Spitze der Wahllisten und nach einer Kampagne des intensiven ethnischen Nationalismus, die laut einigen Beobachtern fast beispiellos war seit der Gewalt in Bosnien in den 1990er Jahren, Experten haben gewarnt, dass man nicht glauben sollte, dass neue Wähler den Status quo ablehnen werden.

Hunderttausende junger Bosniaker sind in den letzten zehn Jahren ausgewandert, wodurch der nationale Widerstand und Optimismus beseitigt wurden.

Aber Migration ist nicht das Problem.

Analyst Toby Vogel sagte, Dominanz 10, 20, sogar 30 Jahre alt von divisiven ethnischen Führern, hat eine Art Zynismus verursacht, Wähler Enthaltung und Wut.

“So kann ich eine Generationsdimension sehen. Aber das Problem ist auch, dass diese Jugendlichen, die in ethnischen Schulen ausgebildet wurden, weit depressive Schulen mit wenig Interaktion mit Kindern anderer Gemeinschaften, die dieser toxischen Propaganda ausgesetzt sind, die vom Chef der Regierung und von Parteien seit Jahrzehnten”, Vogel sagte. Ich bin also nicht optimistisch über die neuen Generationen.

Er ist nicht allein, wenn er so denkt.

Samir Bechar, langjähriger Aktivist, der sich gegen die ethnische Teilung im Bildungssystem Bosniens und gleichzeitig gegen die Forscher der Balkan-Forum-Organisation ausgesprochen hat, sagte, dass nicht alle jungen Menschen im Land aufgrund der giftigen ethnischen Spaltungen “direkt” sind.

“Wenn es um junge Menschen geht, sind wir sehr idealist für junge Menschen”, sagte er. “Junge Menschen sind auch nationalistisch orientiert, sie sind auch korrupt, sie sind in den Vepotismus verwickelt. Und ich weiß nicht, wie wir erwarten, dass sich junge Menschen vor allem von den jungen Politikern von ihren Müttern und Vätern unterscheiden, die politische Personen sind, wenn diese Jugendlichen in Schulen ausgebildet werden, in denen Nationalismus und Korruption gepredigt werden. In einigen Fällen wird es nicht nur gepredigt, sondern auch praktiziert”.

Gibt es internationale Auswirkungen?

All dies sind nur interne Kräfte, die sich bei den Wahlen in Bosnien und Herzegowina abwägen.

Die geopolitischen Rivalitäten der USA, Russland, der Türkei, Serbien, Ungarn und Kroatien sind zunehmend unter Druck geraten, zumal die diplomatischen Aktionen mit Spannungen seit der Invasion Russlands in die Ukraine im Februar zugenommen haben, was der größte Konflikt in Europa seit den Balkankriegen in den letzten Jahren ist.

Die russische Invasion in der Ukraine hat die Angst erhöht, dass Gewalt vorhanden sein könnte, wenn die Abspaltungsbemühungen den bosnischen Staat weiter zerstören. Angst wächst auch nach der Bereitschaft Moskaus, Verbündete wie Dodik bei den Bemühungen um die Beendigung der europäischen Integration in den Balkan zu unterstützen.

Inzwischen hat der Hohe Vertreter in Bosnien auch eine große Autorität, um die zivilen Aspekte von Dayton zu verteidigen. Aber dieser Posten hängt stark von der internationalen Unterstützung ab, die gewagt hat, da dieser Posten vermutlich Teil eines Übergangssystems ist, aber jetzt fast in das dritte Jahrzehnt des Bestehens eingetreten ist.

Vor diesen Wahlen hatten die Vereinigten Staaten und die Europäische Union Berichten zufolge Schmidt dazu gedrängt, Wahlreformen verbindlich zu machen. Aber die internationale Gemeinschaft ist nicht einzigartig genug, um Lösungen in Bosnien durch so genannte Bonn Fuqi “ ” durchzusetzen.

Russland hat Dodik seit langem unterstützt, der eine Teilung sucht und vor kurzem Moskau sich Peking angeschlossen hat und damit droht, die Kompetenzen der Hohen Vertreterin aufzuheben.

In Ermangelung einer Alternative zum Dayton-Abkommen befürchten Kritiker, dass Bonjas Schicksal mit der des Hohen Vertreters verbunden ist, der der Hauptschild gegen Kräfte ist, die nach Auflösung suchen.