Wie Saudi-Arabiens Entscheidung zur Verringerung der Ölproduktion voraussichtlich die Beziehungen zu den USA beeinflussen wird

Washingtons Zorn mit seinen Saudi-Verbündeten hat sich seit der OPEC+-Entscheid der letzten Woche erhöht, die Ölproduktion um 2 Millionen Barrel zu reduzieren, was als Blase an die Biden-Administration gesehen wurde, Wochen vor den mittleren wichtigen Wahlen sowie ein wichtiger Schub für Russland.

Aber die Aussagen von Senator Robert Menandez, der als Leiter des Komitees für Außenbeziehungen des Senats dient, deuteten auf einen großen Wandel in der Politik der Vereinigten Staaten hin.

Mit der Entscheidung von Mohammed bin Salman über “unterstützt Putins Krieg durch das OPEC+” Kartell, sagte Menandez, dass “praktisch keinen Raum hat, beide Seiten dieses Konfliktes zu spielen”.

Ich würde keine Zusammenarbeit mit Riad zulassen, bis das Königreich seine Position in Bezug auf den Krieg in der Ukraine neu bewertet. Genug ist ziemlich”, sagte er.

Ein weiterer Senator und ein Mitglied des Kongresses - Richard Blumenthal und Ro Khanna - drückten den gleichberechtigten Zugang zu ihrer gemeinsamen Meinung von “Politco” aus, der Saudi-Arabien auch beschuldigte, amerikanische Anstrengungen zu minimieren und die Eroberung der Ukraine durch russische Präsident Wladimir Putin zu stärken.

Die Saudi-Entscheidung war ein Schlag in die Vereinigten Staaten, aber auch die Vereinigten Staaten haben eine Möglichkeit, zu reagieren: es kann große Transfers der amerikanischen Kampftechnik in die Hände des Durstigen Saudis leisten”, es sagt in ihrem Schreiben.

Die ehemaligen “simply, Amerika sollte nicht so viel unbegrenzte Kontrolle über strategische Verteidigungssysteme gegen eine sichtbare Verbündeten unseres größten feindlichen Atomwaffen-Schwarzmailers, Wladimir Putin” bieten.

Während ähnliche Vorschläge in der Vergangenheit nicht angenommen wurden, sagten Blumenthal und Khanna, dass die “die große Superparty-Antwort auf die arabische Vereinbarung mit Russland” bedeutet, dass “key anders ist als”. Nach ihrem Schreiben folgte Chris Murphy, ein weiterer Demokrat Senator, der in der letzten Woche für “eine umfassende Überprüfung der US-Allianz in Saudi-Arabien” rief, als Tom Malinowski, ein Demokrat-Kongressmann aus New Jersey, ein Gesetz zur Rücknahme amerikanischer Truppen aus dem Königreich und den Vereinigten Arabischen Emiraten.

In seiner Erklärung schlug Menandez vor, dass er bereit sei, Ausnahmen zu machen und dass er nicht ein vollständiges Unterstützungsverbot unterstützt, und sagte, er würde alle Waffenverkäufe und Sicherheitskooperationen verbieten “über das, was unbedingt notwendig ist, um das Personal und Interesse der Vereinigten Staaten zu schützen”

Der Sprecher eines Senators hat Fragen zur Art dieser möglichen Ausnahmen nicht sofort beantwortet. Das White House reagierte nicht auf die Nachfrage nach Kommentaren.

Menandezs Aussagen und andere schlugen vor, dass die Demokraten im Kongress erwartet werden, eine stärkere Haltung gegenüber Saudi-Arabien zu nehmen als das White House, das öffentlich gesagt hat, ist bereit zu akzeptieren.

Joe Biden hatte früher droht, alle US-Unterstützung für Saudi-Offensive-Operationen in Jemen zu unterbrechen.

Seit seiner Zusage, Prince Mohammed zu “parah” wegen seiner angeblichen Rolle bei der Genehmigung des Journalistenmords zu verwandeln, hat Biden seinen Ansatz in diesem Sommer geändert und mit Saudi-Nachfolger als Teil einer umfassenden Anstrengung getroffen, die Beziehungen zwischen Saudi-Arabien und den Vereinigten Staaten zu verbessern.

Khalid Aljabri, leitender Beamter in Saudi-Intelligenz, sagte, dass <x0matisierung” Öl wahrscheinlich eine größere Auswirkung auf die Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und Saudi-Arabien haben würde, während gewöhnliche Amerikaner wahrscheinlich beginnen würden, die Auswirkungen der Saudi-Entscheidung auf die abgeleiteten Pumpen zu spüren. /Periscopi/