Peter Shalas Fall, ZPS, sagt, die Eröffnungserklärung wird mehr als 2 Stunden dauern und 12 Zeugen rufen

Zu Beginn der Erklärungen betrachtet das SPS seine Untersuchung als vollständig, berichtet “Justice Trust”.

Der “führt zurzeit eine abschließende Überprüfung der Beweise durch, die in der Studie verwendet werden sollen, um festzustellen, ob eine begrenzte, endgültige Ermittlungsschritte erforderlich sein können, und hilft dem Gremium letztlich, die Gebühren in diesem Fall zu ermitteln. Eine solche Untersuchung würde sich auf die Klärung von Beweisen beschränken, die bereits der Verteidigung (x1>) enthüllt wurden, sagte das Dokument.

Neben dem Vorsitz der vorläufigen Verteidigungsakte stellt die SPS fest, dass es auch in Erwägung gezogen wird, ob zusätzliche Untersuchungen angesichts von Zeugen erforderlich sind, die die Verteidigung vor Gericht stellen will, und dass eine solche Untersuchung, wenn die SPS beschließt, sie durchzuführen, nur einen möglichen Einspruch hat.

Nach dem Schreiben ist Z The SP ermächtigt worden, eine Reihe von Artikeln aus der Liste der Regel 102 (1) b) aufzubewahren, bis der Schutz der Identität von Zeugen, auf die sich diese Artikel beziehen, offenbart wird.

“Diese Fragen betreffen den Zeugen [REDAKUED], dessen Identität derzeit geplant ist, um Schutz 30 Tage vor Beginn des Prozesses zu offenbaren. Nach der Überprüfung dieses Zeugen sowie der Zeugen der späten Geheimdienstzeit [REDAKU] und [REDAKUED] ist die SPS bereit, ihre Identität sowie alle mit der verzögerten Entdeckung verbundenen Beweise vor Ablauf der geltenden Schutzklauseln zu offenbaren. Das ZPS wird einen Antrag auf Änderung der Schutzklauseln zu diesem Zweck vor der Konferenz zur Vorbereitung auf Gerichtsverfahren”, sagte die Staatsanwaltschaft.

Laut ihnen sind die restlichen Artikel zwei Videos [REDAKUED], und diese Dokumente sind von äußerst begrenzter Bedeutung für den aktuellen Fall, und die SPS hat geschätzt, dass sie in diesem Stadium entdeckt werden können, ohne die Sicherheit einer Person zu verletzen. Inzwischen wird die SPS angeblich vor der Konferenz über die Vorbereitung des Urteils versuchen, die Schutzklauseln zu diesem Zweck zu ändern.

“Während die Vorphase des Verfahrens endete, führte das ZPS eine Überprüfung seiner Testdatenbank durch, um jedes neue verarbeitete Material zu erfassen, das in diesem Fall entdeckt werden konnte. ZPS führte diese Überprüfung auch unter Berücksichtigung der Ermächtigung, [zu] REDAKUED] auf der am 20. Juli 2022 veröffentlichten SPS Zeugenliste hinzuzufügen. Schließlich wurde in der Überprüfung festgestellt, ob noch Artikel übrig waren, ein Teil der SPS-Sammlung, die angekündigt oder aufgedeckt worden sein sollte, mit Absicht oder Ankündigung dieser Artikel und ihrer Entdeckung vor Beginn der Studie. Diese Überprüfung ist nun abgeschlossen”, sagt die Staatsanwaltschaft.

Nach dieser Überprüfung hat SPS angeblich ein zusätzliches Dokument von [U.S.] REDECT], [REDECT], das nach Regel 102 (1) (b) offenbart werden kann, aufgedeckt.

“Gemäß Regel 112 muss SPS dieses Dokument unverzüglich erkennen. Allerdings würde die Entdeckung dieses Dokuments vor der Änderung der Schutzklauseln für [REDAKUED], die zuvor erörtert wurden, erfordern, einen Antrag auf Schutzklauseln zu diesem Dokument und dessen spätere Entdeckung in bearbeiteter Form einzureichen. In diesem Zusammenhang erfordert das SPS Anweisungen des Panels, wenn es vorzuziehen wäre, auf die Entscheidung des Panels über den bevorstehenden Antrag zu warten, um Schutzklauseln zu ändern, bevor die Tabelle mit Fotografien, ohne Standardbearbeitung, wenn der Antrag genehmigt wird”, die Staatsanwaltschaft sagt.

ZPS hat auch angeblich zwei Dokumente gefunden, die als frühere Aussagen von [der] REDECT benannt sind].

“basierend auf Artikel 112 Z Die SP wird diese Verteidigungsdokumente vor der Konferenz zur Vorbereitung des Hofes veröffentlichen. SPS hat auch ein [REDAKUED] gefunden und möchte es auf seine Ausstellungsliste hinzufügen. Die in diesem Dokument enthaltenen Informationen sind bereits für seine Verteidigung bekannt... Das ZPS wird einen Antrag auf Änderung seiner Liste der Beweise vor der Konferenz zur Vorbereitung des Prozesses und, wenn angenommen, es wird sofort erkennen, diese Verteidigungsdokumente”, es wird weiter gesagt.

Darüber hinaus sagen sie, dass die SPS während der kürzlich abgeschlossenen Überprüfung ihrer Datenbank 18 Untersuchungsdokumente gemäß der 103. Regel identifiziert hat.

Sieben dieser Dokumente wurden der 103. Regel nach der 102. Regelentscheidung (2) ausgesetzt, da sie [die] REDAKUED] betreffen, die am 29. Juli 2022 in die SPS Zeugenliste aufgenommen wurde. Acht Dokumente enthalten Informationen über [REDAKUZED], deren Kern bereits für den Schutz durch andere entdeckte Dokumente bekannt ist. Zwei weitere Dokumente enthalten möglicherweise Informationen über Zeugen. REDAKU und W04848. Ein aktuelles Dokument betrifft die Gesundheit von [REDAKUED] und wurde im Juni 2022 von der SPS aufgenommen, um die Bewertung eines künftigen Ersuchens des Gremiums, Zeugenaussagen gemäß Regel 155 zu akzeptieren, zu erleichtern. Unter Berücksichtigung der in diesem Dokument enthaltenen Informationen hat das SPS festgestellt, dass es auch nach der 103. Regel ausgesetzt werden kann. Keine dieser Dokumente erfordert Schutzmaßnahmen, bevor sie entdeckt werden, hat die Staatsanwaltschaft gesagt.

Das ZPS soll 108 möglicherweise nachweisbare Dokumente gemäß Regel 102 (3) identifiziert haben und erfordert die Erlaubnis, diese in Regel 102 (3) aktualisiert aufzunehmen, die SPS kurz nach Erhalt der Genehmigung durch das Panel einreichen wird.

Nach diesen Angaben wird die SPS angeblich bereit sein, das Panel bei der Vorbereitungskonferenz zu informieren, wenn eines der in der Liste enthaltenen Materialien, falls dies durch die Verteidigung erforderlich ist, eine Schutzklausel vor der Entdeckung erfordert und angesichts der relativ geringen Anzahl von Gegenständen auf dieser Liste die SPS bereit ist, sie schnell zu entdecken, wenn sie von der Verteidigung verlangt wird.

Laut dem Brief, Das ZPS glaubt, ein Feldbesuch könnte eine Hilfe für das Panel sein und sagen, ein solcher Besuch würde zeigen, wie andere Beweise durch die Strafverfolgung vor Gericht, dass der Ort der angeblichen Verbrechen ist relativ klein und begrenzt.

Sie sagen, das ZPS wird die Beweise, mit Zeugen oder schriftlich, Fotografien, Zeichnungen von Zeugen und Diagrammen der Kukes Metallies Fabric präsentieren, und dass diese Materialien ein klares Verständnis der Website und Struktur des Kukes Metabric ermöglichen, und die Lage der Räume verwendet, um die Opfer zu verhindern.

In Bezug auf den Beginn der Verhandlung wird die SPS bei der Festlegung des Urteils vorbereitet.

“Das ZPS zielt darauf ab, eine Eröffnungserklärung abzugeben, bei der es eine kleine Anzahl von visuellen Werkzeugen (die Karte und die Fotografie) verwendet. Er prognostiziert, dass die Eröffnungserklärung nicht mehr als zwei Stunden dauern wird. Das ZPS hat beschlossen, die Anzahl der auf seiner Zeugenliste aufgeführten Zeugen zu verringern und beabsichtigt nicht, W04754, W03887 und W04826 anzurufen. Nach dieser Änderung will das SPS 12 lebende Zeugen nennen, sagt es weiter.

Das ZPS sieht angeblich nicht die Notwendigkeit vor, einen Sachverständigen zu bezeugen, und zielt darauf ab, die relevanten forensischen Berichte von W04826 entsprechend der 149-Regel aufzuschreiben.

“S, zusammen mit Berichten von Experten-Autopsie des mutmaßlichen Mordopfers in diesem Fall, SPS zielt darauf ab, zwei Berichte über die medizinische Untersuchung von [die] REDAKU] und [ REDAKUED], zusammen mit der Abschrift des W04826 Interviews in einem früheren Fall, sagt die Staatsanwaltschaft.

Außerdem wird die Anklage die Annahme des DNA-Identifikationsberichts des Prager Strafgerichtshofs und des weiteren Berichts von Prof. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Josef F. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Jos. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. William H. Goodwin.

“Eine geänderte Liste der Zeugen, die die vorgeschlagenen Modalitäten der Zeugenaussagen und ihre vorläufige Reihenfolge der Darstellung angibt, wurde dem 1 Birque streng vertraulich und ex des Schreibens dieser Akte beigefügt. Was die Reihenfolge der Präsentation betrifft, so kann sie Vereinbarungen einreichen, die von der Verfügbarkeit des Zeugen und von anderen Erwägungen abhängen, die im Verlauf des Prozesses an Bedeutung gewinnen können. Das SPS wird das Übereinkommen, den Schutz und den Schutz von Opfern unverzüglich informieren, wenn es beschließt, Änderungen an der vorgeschlagenen Ordnung” vorzunehmen, sagt die Staatsanwaltschaft.

Das ZPS beabsichtigt, die Zulassung von Beweisen für vier Zeugen gemäß Regel 155 gemäß Anhang 1 dieser Akte zu beantragen.

Drei dieser Zeugen ([] REDAKUED], W01448, W04848) sind tot, während ein anderer ([REDAKTUAR]) vom Büro für Zeugenschutz und Unterstützung (‘WPSO’) als unangemessen beurteilt wurde, um vor Gericht zu bezeugen, auch auf der Grundlage der von der SPS vorgelegten medizinischen Unterlagen. Das ZPS prognostiziert, dass es zusätzlich zu den Aussagen dieser Zeugen eine Reihe von verknüpften Exponaten, die bereits in seiner Liste der Beweismittel aufgeführt sind, dem Test vorlegen wird, in denen zum Zeitpunkt der Vorlage der jeweiligen Anträge eine endgültige Entscheidung getroffen wird”, wird weiter gesagt.

Shala wurde am 16. März 2021 von den belgischen Behörden verhaftet und am 15. April 2021 auf Ersuchen um Zusammenarbeit bei der Durchführung des von den Sonderkammern des Kosovo erteilten Haftbefehls und Überstellungsbefehls nach Den Haag verlegt.

In der bestätigten Anklageschrift wird Shala in verschiedenen Formen von Kriegsverbrechen als willkürliche Verbote, grausame Behandlung, Folter und illegaler Mord im Zusammenhang mit dem bewaffneten Konflikt im Kosovo und im Zusammenhang mit diesem Konflikt mit individueller strafrechtlicher Verantwortung angeklagt.

Die “Befehle, dass Herr Shala wurde etwa zwischen dem 17. Mai 1999 und 5. Juni 1999, gegen Personen, die in der Metallfabrik in Kukes (Albanien), angeblich von der Kosovo Liberation Army verwendet wurden, ist es in der Gemeinschaft gesagt.