Neuer Vorschlag für Dialog, Transparenz, Konsens mit Oppositionsparteien

Nach Bestätigung durch die institutionellen Führer der Existenz der deutsch-französischen Initiative für die Endphase des Kosovo-Serbien-Dialogs wird eine größere Transparenz des Prozesses sowie eine Konsultation mit Oppositionsparteien und der Zivilgesellschaft angestrebt, um einen nationalen Konsens über das endgültige Abkommen zu erzielen. Alliance for the Future of Kosovo MP (AAK), Time Kadrijaj, wurde gegründet [...]
Nach Bestätigung durch die institutionellen Führer der Existenz der deutsch-französischen Initiative für die Endphase des Kosovo-Serbien-Dialogs wird eine größere Transparenz des Prozesses sowie eine Konsultation mit Oppositionsparteien und der Zivilgesellschaft angestrebt, um einen nationalen Konsens über das endgültige Abkommen zu erzielen.
Alliance for the Future of Kosovo MP (AAK), Time Kadrijaj, dass ein neuer Moment für den Kosovo-Serbien-Dialog geschaffen wurde, so dass Premierminister Albin Kurti jeden Vorschlag veröffentlichen muss.
Er unterstreicht die Haltung der AAK zum Dialog und unterstreicht die gegenseitige Anerkennung und Achtung der Souveränität und territorialen Integrität des Kosovo, aber auch die interne Organisation.
Was wir von Herrn Kurti suchen, ist Transparenz im Dialogprozess, da wir sehen, dass diese Regierung in Bezug auf den Dialogprozess untransparenter ist. Sie muss nun veröffentlicht werden (vorgeschlagen für einen neuen Rahmendialog). Es ist ein Moment, auch diese häufigen Besuche amerikanischer und europäischer Beamter zu sehen, um die Einstellungen zum Thema Dialog zu vereinheitlichen. Was wir zum Dialog auffordern, ist das endgültige Abkommen, dass in der Mitte gegenseitige Anerkennung hat, wo die Souveränität und territoriale Integrität des Kosovo respektiert werden, aber auch das innere Organ”, sagt es.
Andererseits sagte der Dialogprozess Kenner Gazmir Raci, dass es eine Initiative Deutschlands, Frankreichs und der USA zum Dialog gebe. Das zeigt laut ihm die ernste Herangehensweise dieser drei Wege für die letzte Phase.
In dem neuen Vorschlag steht jedoch, dass die gegenseitige Anerkennung nicht berücksichtigt wird, sondern im Moment des Beitritts Serbiens zur Europäischen Union bedingt wird.
Dieser Vorschlag wurde natürlich schließlich von der Kosovo-Seite akzeptiert. Es ist gut, einen harmonisierten Vorschlag zwischen Deutschland, Frankreich und den Vereinigten Staaten zu haben. Wir haben einen Dreier, der sich dem Brüsseler Dialog ernsthaft nähert, aber wir scheinen ein Problem der Anerkennung Serbiens zu haben. Anerkennung dessen, was die Bedingung des internationalen Faktors so spät war... die Anerkennung scheint im deutschen Vorschlag für eine spätere Frist verzögert worden zu sein, und es scheint, dass die Parteien, insbesondere der EU-Mediator, die Rolle spielen, die beiden Seiten zusammenzubringen... Es ist jetzt bekannt, dass Serbien noch nicht bereit ist, den Kosovo anzuerkennen, aber es ist bekannt, dass Serbien nicht Mitglied der Europäischen Union werden kann, ohne das Kosovo zu kennen, weil die EU nicht mehr daran interessiert ist, Staaten zu nehmen, die Probleme mit ihren Nachbarn haben”, sagt Ric.
Darüber hinaus muss der neue Dialogvorschlag mit Oppositionsführern diskutiert werden.
Es wäre gut, diesen Entwurf im Kosovo mit den wichtigsten Oppositionsführern der Kosovo-Versammlung zu diskutieren. Gleichzeitig fügt Raci hinzu, dass ein Teil der Zivilgesellschaft, der den Brüsseler Dialog überwacht, einen nationalen Konsens über jede Art von Thematik haben soll, die auf die endgültige Vereinbarung hinsendet”.
Der Kosovo-Premier Albin Kurti bestätigte die Existenz einer deutsch-französischen Initiative für die Endphase des Dialogs, konnte aber keine möglichen Vorschläge offenlegen.
Im Kosovo-Serbien-Dialog blieb der EU-Sonderminister für den Dialog, Miroslav Lajcak, am Donnerstag im Kosovo. /kp












