Mustafa: Bürger tragen die Folgen der Wahl derjenigen, die die Visaliberalisierung verhindert haben

Ehemaliger Kosovo-Premierminister Isa Mustafa sagt, dass das Thema Visaliberalisierung 2016 abgeschlossen werden würde, wenn die Grenzvereinbarung mit Montenegro ratifiziert worden sei. Der ehemalige LDK-Vorsitzende, im Interview für die Online-Wirtschaft, hat erklärt, dass der politische Wille zum Zeitpunkt der Visaliberalisierung fehlt. [...]
Der ehemalige LDK-Vorsitzende, im Interview für die Online-Wirtschaft, hat erklärt, dass der politische Wille zum Zeitpunkt der Visaliberalisierung fehlt.
Auch die Abgrenzung war nicht eine Bedingung, die andere Länder hatten, aber der Fall wurde beschlagnahmt, da das gesamte Interesse des Kosovo gesehen wurde, nicht nur, sondern in der Stabilität der Region, die Montenegro zu einem NATO-Mitglied wird. Es war keine Vorliebe für einen Staat, ein NATO-Mitglied zu werden, wenn er nicht alle Grenzfragen mit seinen Nachbarn regelte, so war es eine Notwendigkeit, die Vereinbarung zu ratifizieren und Liberalisierung zu erhalten”.
“Wir konnten es im Jahr 2016 bekommen, aber es gab keinen politischen Willen aus der Opposition, der jetzt sichtbar ist und dann beschädigt ist. Nun ist zu erwarten, dass wir, wenn wir in diese Phase eintreten, Probleme haben, weil wir gewarnt wurden, auch dann, dass einige Länder interne Probleme mit dem extremen Recht oder der extremen Link haben, um die Liberalisierung für Kosovo zu unterstützen, wie Frankreich”.
Mustafa spricht über die neuen Kriterien, die sie erwartet haben, weil vor langer Zeit der Moment verloren gegangen ist, und fügt hinzu, dass die Visaliberalisierung mit der endgültigen Vereinbarung Kosovo-Serbia in Verbindung steht.
Nun sind wir zur Situation gekommen, die wir davor gewarnt haben. Wir wurden gewarnt, dass wir, wenn wir den Job 2016 nicht tun und die Wahlzone des Europäischen Parlaments und die Wahlen mehrerer anderer Staaten betreten, Probleme haben werden. Nun wurde dieses Problem eröffnet und es wird erwartet, dass es offen ist, weil wir in der Dialogphase sind und nun der Dialog genutzt wird, um zu Bedingung, nach mir, Visaliberalisierung mit neuen Bedingungen. Es ist falsch, weil Kosovo mit der Ratifizierung des Demarketing-Abkommens mit Montenegro alle Kriterien erfüllt hat, und ich erwarte, dass wir in dieser Form noch weiter konditioniert werden, bis ein”-Abkommen zustande kommt.
Der ehemalige Premierminister hat auch über den deutsch-französischen Vorschlag für die endgültige Vereinbarung mit Serbien gesprochen.
Der “Tatsächlich kann nun eine halbe Einigung werden, weil es aus einigen Informationen herauskommt, die in der Meinung gekommen sind und die Rahmen, die Frankreich und Deutschland angeboten haben, nicht vollständig schließen die Frage des endgültigen Abkommens mit Serbien, sondern es kann einen Teil nun eines späteren Teils schließen, das bedeutet, dass, wenn die Visaliberalisierung mit einer solchen Vereinbarung erfolgt, dann wird die Vereinbarung nicht das, was für Kosovo erwartet wurde”.
Er hat auch über die Handlungen der Opposition zum Zeitpunkt der Premierministerin kommentiert, die die Kosten der Bürger für Visa aufzeigen.
“Die Folgen sind klar, wie vom ehemaligen Premierminister Hoti gesagt, dass die Bürger etwa 90m Euro für Visaverfahren bezahlt haben. Nicht alle, die sie bezahlt haben, haben Visa erhalten, und die meisten von ihnen haben ihr Geld verschwendet. Wir werden immer noch zahlen, bis wir die neuen Kriterien, die Frankreich vor uns erfüllt, so dass die Bürger für ein solches Einspruchsverhalten bezahlt haben, aber die Bürger selbst für ihr Verhalten bezahlt haben, weil die Bürger ihre Stimme an diejenigen abgegeben haben, die seither die Visaliberalisierung verhindert haben, diejenigen, die Rissgas, Molotov Bomben und andere gebracht haben, so dass die Bürger mit solchen Handlungen durch ihre eigene Abstimmung solidifiziert werden. Daher sollten wir als Bürger auch die Folgen unseres Gewissens und unseres Verhaltens tragen. Es ist auch schlecht, es ist nicht sehr zufrieden, dass ich dies sage, aber wir sind wirklich in einer Situation, die wir jetzt für den Schaden zahlen, den das Land früher auf” getan hat.












