vor 13 MinutenKMDLNJ: Transparenz und Rechenschaftspflicht für Gespräche mit Serbien
Periskopi(vor 4 Jahren)
(vor 4 Jahren)Der Rat für den Schutz der Menschenrechte und der Freiheiten (KMDLNJ) hält den Dialog mit Serbien für in vollem Umfang geheim, da in der Stellungnahme vor kurzem Muster für eine endgültige Einigung über die Normalisierung der Beziehungen verbreitet werden, bei der der überwiegend französisch-deutsche Vorschlag die beiden deutschen Modelle bevorzugt. KMDLNJ sagt [...]
KMDLNJ sagt, das Modell zweier Deutschlands löst das Problem zwischen Kosovo und Serbien nicht, macht es aber verwirrender, indem es es um zehn Jahre verlängert wird.
Dem KMDLNJ zufolge werden in den folgenden Tagen Druck auf Position und Opposition hinzugefügt, so dass eine gebrochene und vergangene Einigung erreicht werden kann und es keine Lösung gibt, die Stabilität bietet.
“Die Bürger können nicht vor der Annahme des Rechtsakts und nach dem Abschluss der Vereinbarung informiert werden. Die Verantwortung dafür wird positioniert, von der Opposition unbeeindruckt. Niemand in dieser Situation sollte auf den Zusammenbruch der Kurti-2-Regierung zielen, sondern darauf abzielen, Transparenz und Rechenschaftspflicht zu gewährleisten, sagt KMDLNJ.
Laut KMDLNJ gab es häufig Besuche von Bürgern der Staaten Frankreichs und Deutschlands, die den Entwurf dem Premierminister Kurti in Pristina und dem serbischen Präsidenten Vuciq in Belgrad vorlegten.
Zu der Zeit, als Vuciq erkannte, dass es sich um einen neuen Rahmen für Gespräche handelt, hat Premierminister Kurti erklärt, dass es niemanden gibt, der endlich zugeben kann, dass es sich jedoch um einen voreingenommenen Vorschlag handelt. Der internationale Druck hat begonnen, diesen Vorschlag zu akzeptieren, weil der nächste schlimmer sein könnte, weist der KMDLNJ darauf hin, dass er Erpressung und klassischer Druck hinzufügt, und in diesem unehrlichen Kampf nehmen die Eurodeputta Violet von Croamon und einige andere zur Kenntnis.
Darüber hinaus sagt KMDLNJ, dass selbst die Zivilgesellschaft völlig passiv sei für die Unterscheidung, dass früher, während der vergangenen Legislaturperiode, zu Recht laut sei, um Transparenz zu gewährleisten.
“Lassen Sie uns nicht darüber sprechen, wie die aktuelle Position, die von allen gewaltfreien und gewalttätigen Mitteln verwendet wurde, im Namen der Gewährleistung der Transparenz der Verhandlungen durchgeführt wurde. Die Erklärung der Opposition hat keinen Sinn, dass sie den Verhandlungsprozess nicht verhindert und über ein Abkommen abstimmen wird, das der Versammlung ohne Informationen über die Durchführung dieser Gespräche vorgelegt wird. Die Opposition sollte kooperativ sein, muss aber darauf bestehen, Transparenz zu gewährleisten, denn sie haben den Bürgern versprochen, im Gegenzug zur Abstimmung”, schließt die Kommunique.
