Citaku: Fehler, dass Kosovo durch Präsident oder Außenminister im Sicherheitsrat vertreten ist, deshalb

Eine interessante Erklärung darüber, warum Kosovo nicht durch den Präsidenten oder Außenminister im UN-Sicherheitsrat vertreten werden muss, zeigt Vlora Citaku, ehemaliger Botschafter unseres Staates in Washington, dass in der Tat die Vertretung auf diesen Sammlungen auf der Botschafterebene in Zusammenarbeit mit den Verbündeten erfolgt [...]
Sie sagt, dass Kosovos größter Erfolg es gab, wie sie es bringt. Decreasing Reporting Häufigkeit.
Denn nach ihr werden sie jedes Mal, wenn diese Treffen aufgerufen werden, von Russland als ständiges Mitglied der UN KS aufgerufen, um über Kosovo als Krisenalternative zu sprechen.
Das war Chitaks Kommentar, im Interview mit Mirena, durchgeführt von Periscope.
Vlora Citaku: Ich glaube, unser größter Erfolg war eine Reduzierung der Häufigkeit der Berichterstattung. Kosovo in der KS wird beispielsweise häufiger gesprochen als Syrien. Jedes Mal, wenn diese Sitzungen stattfinden, ist es für Kosovo nicht gut.
Ich erwarte, dass der Minister die Berichterstattungsnummer reduziert. Das muss der Botschafter tun. Es ist falsch für den Präsidenten, da zu sein. Wenn Institutionen in der Koordination mit unseren Verbündeten die Entscheidung getroffen haben, die Vertretung zu verringern, weil durch das Senden von hohen Ebenen die Forderung Russlands legitimiert, weil diese Anhörungen streng gehalten werden, weil Russland darauf setzt, dass es hier eine Krise ist, sollten wir auf die kommenden Kosovo-Meetings bestehen und hoffen, dass der Botschafter vertreten wird.
Es ist kein gutes Signal.
Ich sage euch mit Kompetenz, die Reden überzeugen uns hier.
Der einzige Erfolg war, dass wir es geschafft haben, die Häufigkeit der Berichterstattung zu reduzieren.
Die Rede kann gut sein, aber Russlands Geist wird geändert. Hat Russland gesagt: Hat Vlora uns locken? Nein.
Je niedriger die Berichterstattungsrate ist für uns besser. /Periscope












