Versagen von Korruption und organisierten Kriminalitätsfällen auch 2021

Auch im Jahr 2021 hat das Justizsystem keine Fortschritte bei der Bewältigung der Probleme festgestellt, die es im Laufe der Jahre zu bewältigen hat. Das Fehlen von Ergebnissen in der Handhabung von High-Profil-Cases, die Erweiterung von Gerichtsverfahren für Zivil- und Verwaltungspersonen und die Nichtbehaltung von Sitzungen sind nur einige der Mängel, die dieses System im folgenden Jahr begleitet haben.

Organisationen, die sich mit der Überwachung der Arbeit des Justizsystems befassen, sind der Ansicht, dass das Jahr 2021 für Justizinstitutionen ein Wiederholungsspiel von dem, was in den vergangenen Jahren passiert ist. Laut ihnen ist das Jahr 2021 ein weiteres Argument, dass die Justizinstitutionen dem Eigentumsprozess einreichen müssen.

Der Exekutivdirektor des Kosovo-Instituts für Justiz (IKD), Ehat Miftaraj, sagt, dass es im vergangenen Jahr kein High-Profil-Fall gab, der zu strengen Vorurteilen verurteilt wurde.

“Wenn wir auch 2021 Fälle von hoher Korruption annehmen, haben wir nicht ein einziges High-Profil-Fall, das von strengen Vorurteilen verurteilt wurde und zum Leid der Strafe gegangen ist, haben wir in diesem Jahr im Grunde drei Fälle, die der Öffentlichkeit bekannt sind, in erster Linie drei Bürgermeister, deren Hakki Rugova bereits von der kriminellen Verantwortung des Berufungsgerichts befreit wurde, obwohl das Verfassungsgericht ihn verurteilt hatte. Wir haben den Fall von (der Vorsitzende) Cline (Zenun Elezaj), der vor einigen Tagen zu einer Geldstrafe von 4 tausend Euro verurteilt wurde und wir haben den Fall von Paul Lekaj (früherer Leiter von Gjakova), der auch aus der kriminellen Verantwortung entlassen wurde”, Miftaraj sagte.

Mifttaraj sagte, dass das Gericht im Fall von Uke Rugova den Fall, der für eine lange Zeit verschoben werden soll, beeinflusst, und betont, dass kleinere Ergebnisse in Bezug auf die Beschlagnahme rechtswidriger Güter erreicht wurden.

Wenn wir den Fall von Uke Rugova nehmen, in dem kriminelle Handlungen des organisierten Verbrechens eintreten, sprechen wir über einen Fall, der seit Jahren früher begonnen hat und durch Untätigkeit können wir frei sagen, dass das Gericht den Fall beeinflusst, der zurückgeschoben werden soll und in einer sehr langen Zeit. Wenn wir auch hier die Beschlagnahme von Eigentum berücksichtigen, die durch kriminelle Handlungen der organisierten Kriminalität oder Korruption erworben wurde, können wir sagen, dass das Kosovo Aggression hatte, ist es nicht, dass es einen großen Fall gab, in dem Vermögen beschlagnahmt wurde, was das Ergebnis von Strafverurteilungen, die von den” Gerichten bestraft werden können, sagte Miftaraj.

Geze Hoxha-Zhuja, aus der Gruppe für Jury und Politische Studien, sagt, dass 2021 kein Fortschritt im Justizsystem festgestellt wurde, während die gleichen Probleme in diesem Jahr geerbt werden.

Es gab leider keine Fortschritte und dass die gleichen bestehenden Probleme bis heute bleiben und uns auch 2022 folgen. [...] Wir haben nur einen Fall der Geldwäsche, in dem die Strafverfolgung eingeleitet wird, während andere Fälle die Jahre weiter folgen. Darüber hinaus sind bestehende Probleme das Fehlen von Anhörungen, von Haltesitzungen, die dann das Wachstum und das Ausmaß von Fällen beeinflussen, die direkt das Recht auf gerechtes Urteil beeinflussen. Dann haben wir unzumutbare Verurteilungen, und dann haben wir schwache Anklagen, die dazu bestimmt sind, zu scheitern”, sagte sie.

GLPS-Forscher sagt, dass die Tatsache, dass Klassen vernachlässigt werden und nicht richtig behandelt werden, zeigt, dass das System Probleme mit Korruption und mangelnder Professionalität hat.

Es gab in diesem Jahr eine große Anzahl von Fällen, die vernachlässigt wurden und das System war nicht effizient bei der Lösung von Problemen und der Schaffung und Bereitstellung von Gerechtigkeit. Gleichzeitig sollte erwähnt werden, dass selbst wir nicht über die letzten Gerichtsurteile verfügen, die einen Richter oder Staatsanwalt als Verstoß gegen den Strafgesetzbuch oder die offizielle Pflicht beschreiben. So können wir nicht mit voller Sicherheit sagen, dass das System beschädigt ist, aber die Tatsache, dass wir zahlreiche Fälle haben, in denen die Behandlung von Fällen in einer Weise durchgeführt wird, in der der Fall erstellt wird, um zu scheitern, dann lässt dies viel Raum, dass es Probleme in diesem System gibt, ob es Korruptions- oder Professionalitätsprobleme gibt, aber auch die Unbereitschaft des Willens, den” auszuführen, gefolgt.

Justizminister Albulen Haxhiu stimmt der Kritik an Organisationen zu, die die Arbeit von Justizeinrichtungen überwachen. Sie sagt, große Trauer bleibt das Versagen, auf High-Profil-Cases und die Beharrlichkeit von Subjekten in der Nähe von Justizinstitutionen zu handeln.

“Interferences von Einzelpersonen oder Interessengruppen, entweder von Politikern oder verschiedenen Mächten, sind inakzeptabel und sind im Justizsystem sehr ausgedrückt. Unzufriedenheit gegen hohe Profilfälle, wie organisierte Kriminalität und Korruption, ist nichts anderes, oder darüber hinaus, beweist, dass diese Menschen nur an den Namen der Person interessiert sind, die untersucht oder versucht hat, dass die Arbeit, die sie getan haben und das Gegenteil sein sollte”, sagte es.

Mitte Dezember hat die EULEX-Mission im Kosovo den zweiten öffentlichen Bericht über die systemische und Telekommunikationsüberwachung in der Justiz mit Erkenntnissen und Empfehlungen zur Verbesserung der Rechtsstaatlichkeit im Kosovo vorgelegt, in dem das Justizsystem des Kosovo systematisch und ohne Grund inhaftiert wird, wobei es sich um das System als nichtproduktive Sitzungen und den Mangel an Fortschritt bei der Handhabung von Hochprofilfällen handelt. /kp