PDK gegen Strompreiswanderung: Regierung nicht belastet Kosovo Familientasche

Stavileci sagte, dass die Regierung etwas über ein Jahrzehnt des Staates Ungleichheit und Diskriminierung einbaut und das Land bewusst zu Subventionen für Zölle und Ermäßigungen verwandelt hat, hat betont, dass es völlig unfair und tief diskriminiert ist gegen 30% der Verbraucher, um die Kosten von 70% anderer Verbraucher zu tragen.

Es wird erwartet, dass dies der größte Strompreisanstieg in der Geschichte des Landes sein wird, und der PDK lehnt den Umzug stark ab.

Blerand Stavilec's full speech:

Die Demokratische Partei des Kosovo äußert die tiefste Sorge über die Situation, die in unserem Land geschaffen wurde, vor allem nach Vorschlägen für teure Elektrizität, die die Bürger unseres Landes in der Qualität der normalen Verbraucher, Haushalte und Unternehmen ernst nehmen wird.

Unsere zahlreichen Warnungen an die Regierung, rechtzeitig angemessene Maßnahmen zu ergreifen, um Probleme zu lösen, damit es eine sichere Energieversorgung geben wird und es keine Preiswanderungen geben wird, es ist heute Realität geworden, und die vorgeschlagenen Maßnahmen berücksichtigen nicht die wirtschaftliche Situation der Kosovo-Familien.

Der Vorschlag für eine Erhöhung der Energietarife nach einer ernsten Wirtschaftszeit aufgrund der Pandemie, die weiterhin so, noch schwerer ist, ist eines der stärksten Schocks, die heute den Bürgern unseres Landes getan werden, die leider und ungerechterweise den Folgen des größten Stroms, der in der Geschichte des Kosovo teuer ist, begegnen werden.

Dieser Anstieg würde das soziale Wohlbefinden und die soziale Ungleichheit der Bürger noch mehr belasten, vor allem zum Zeitpunkt, in dem sich selbst alle Preise der Primärverbraucherprodukte erhöht haben und diese Steigerung mit noch größeren Ketteneffekten fortsetzt.

Die Rückkehr in die Blockade versucht, den Konsumpunkt zu verschieben und Einsparungen zu stimulieren, aber gleichzeitig wird diese Erhöhung durch eine direkte Diskriminierung für Verbraucher, deren Strom eine einzige Heizquelle ist, gefördert, und andererseits sehen wir keine Maßnahme der tatsächlichen Unterstützung der Regierung entweder durch die Bereitstellung alternativer Ressourcen oder Energieeffizienz.

Andernfalls, wenn der maximale Umsatz von 314 Millionen Euro auf 446 Millionen Euro gesunken ist, sind die zusätzlichen Kosten des Systems 132 Millionen Euro. Unter der Annahme, dass staatliche Subventionen 75m Euro dann zusätzliche Kosten für getroffene Verbraucher betragen 57m Euro oder durchschnittlich 285 Euro über den aktuellen Wert der Jahresrechnung.

Das reale Wachstum ist insgesamt 42 %, aber aufgrund von Blockaden ist das Wachstum der Verbraucher 800 und 1000 kW/h 57 % und 87 %.

So wiederholen wir, dass es völlig unfair und tief diskriminiert ist für 30% der Verbraucher, um die Kosten für die Erhöhung des gesamten Systems oder 70% der anderen Verbraucher zu tragen. Und wir haben tatsächlich mehr als 50 % zu tun, wenn die reale Umgebung, wo Sie leben und arbeiten täglich mehr als 600 kW/h pro Monat ausgeben.

Darüber hinaus kann diese Erhöhung den Bedürfnissen für die Kosten des Systems in der Zeit vor uns gerecht werden, aber es gibt keine Antwort darauf, wie die aktuellen Schulden zwischen den Branchenparteien angegangen werden, die die Zahl von 100m Euro überschreiten. Für mehr ist heute unser KO-Übertragungsnetzwerk STT als Hauptpfeiler der Versorgungssicherheit vor dem Zusammenbruch des Finanzsystems.

Die größte Tugend in all dieser Verwirrung und Unsicherheit, die die Regierung geschaffen hat, ist, dass diese Erhöhung nicht durch neue Investitionen in die Funktion der Versorgungssicherheit geschieht, sondern durch die Verlagerung unserer Versorgungssicherheit auf den regionalen Importmarkt.

Nach etwas mehr als einem Jahrzehnt des Staates wendet die Regierung uns also mit vollem Bewusstsein, Zölle und Ermäßigungen zu subventionieren. Die Regierung installiert Ungleichheit und Diskriminierung.

Nach den angekündigten Plänen hat die Regierung die Subvention des Sektors für den kommenden Zeitraum von ca. 75m Euro zugesagt, aber im Gegenzug haben wir keine Informationen darüber, was die Quelle dieser Tools sein wird, da wir nicht eine solche erste Position mit dem Haushaltsplan 2022 haben, auch wenn die Periode, in der das Budget erstellt und angenommen wurde, eine Periode der Schwellen- und Energiekrise aus allen Ländern war.

Wir haben auch keine Transparenz darüber, wie und wie der Verteilungsmechanismus dieses Subventions- und Monitoring-Implementierungsmechanismus sein wird.

Gleichzeitig sehen wir keine Maßnahmen zur Unterstützung unregulierter Verbraucher (Trepca, Sharcemi und Ferronikli), die in ernstem Zustand sind, wo Tausende von Familien von Arbeitern in Gefahr ihrer Zukunft sind.

Und in 1 Jahren der Regierung haben wir nicht den Anfang eines Kapitalprojekts, das mittelfristig den Bedarf an Kapazitäten der neuen Generation anspricht, auch trotz der Bereitschaft internationaler Geberagenturen und Finanzinstitutionen, Kosovo in dieser Hinsicht zu unterstützen, lassen Sie sich allein über langfristige sektorale Vision sprechen.

Ein solcher unkonventioneller Ansatz, der angesichts solcher großen Herausforderungen in der Branche unwiderstehlich und diskriminiert gegenüber Bürgern, Familien und Unternehmen, die nicht in der Lage sind, Lösungen zu finden, macht die wirtschaftliche, soziale und gesundheitliche Situation in unserem Land schwieriger.

So fordern wir die Regierung erneut auf, verantwortlich zu sein, Fähigkeit und Kompetenz zu beweisen, nicht Ungerechtigkeit und Diskriminierung, damit die Bürger ohne steigende Preise genug Energie liefern können.